Ok, jag ser det som att du har två val här:
http://www.inet.se/kundvagn/visa/4297252/amd
Antingen tar du något i stil med det här (AMD). Fördelarna är att du kan överklocka processorn om du vill testa det, annars mycket "bang for the buck". Nackdelarna är att processorn inte är så väldigt bra i enkeltrådade program, t.ex. spel (främst äldre), och att den drar mer ström/utvecklar mer värme än nästa paket här under.
http://www.inet.se/kundvagn/visa/4297273/intel
Eller så kan du köra det här (intel). Fördelarna här är att processorn är strömsnålare/utvecklar mindre värme och CPUn är bra i enkeltrådade applikationer. Nackdelarna är det inte går att överklocka om du nu vill det och att den är sämre i flertrådade applikationer.
Vilken av dessa du bör välja beror på vad du gör med din dator. Sitter du och renderar filmer eller dylikt är AMD-plattformen ett mycket bättre val, men dina grafikkort kommer sätta stopp innan AMDs processor gör det i spel. Om du däremot värderar tysthet och lägre elräkning är intel ett bättre val.
Detta är vad JAG anser vara för- och nackdelarna, någon annan som läser tråden får gärna komplettera eller kritisera.