Tips på SSD

Nästan vad som helst UTOM Kingston V300

Samsungs 840 evo och 850 evo är schyssta. Bra prestanda per krona i kombination med bra kapacitet per krona, en lagom balans. MX har jag hört ska ha några schyssta modeller.

Jag kan rekommendera crucial mx100 512 gb. Mycket lagring och hastighet för pengarna!

Vad du säger ang. Kingston V300 är korrekt, men jag har aldrig hört talas om problem med Cruical.

Satsa på en Cruical MX100 eller Samsung 840 Evo. Om din budget räcker till kan du köpa en aningen dyrare Samsung 850 Evo eller Cruical M550.

Alla budget diskar, både Intel, Sandisk, Crucial och Samsung (mfl) har slöa minneskretsar. Sandisk och Samsung "löser" det med en buffert cache, Intel (och tex Adata) minskar problemet med Sandforce styrkretsens komprimerings teknik.

Tror jag kan säga, när trådskaparen säger "jag behöver inte top notch mb/s, nästan så jag föredrar storlek mot snabbhet" då ger man tipset om den största SSDn, även om den är långsam.
I det fallet tror jag MX100 passar in rätt bra. Och tar han 500GB modellen så är dens skrivhastighet på topp, 256GB modellen har helt okej skrivhastighet och passar bra den med.

Death On Wings: SSHD är också ett alternativ, men den ger inte så bra boost på så mycket. Den har ynka 8GB utrymme flash, och när du har stora spel och som steam gör ofta, uppdaterar dem, så ska den hela tiden "lära om" sig vad den ska ha i cachen.
Tror en 240-500GB SSD är precis perfekt för ditt behov.

Kingstons ska ha blivit bättre, men det är fortfarande lotteri, tyvärr. Och allt från PNY till Adata kan fungera bra de med, då det använder samma styrkrets som tex Intel 530, men kanske lite billigare flash. Eftersom den inte är systemdisk, och bara lagrar tex steamspel mm, så är det ju inte katastrof OM den kraschar (om du får sämre kvalitet tex), och måste få ny på garanti.
Bara du har i baktanke att man ofta får vad man betalar för.

De Kingston som säljs nu har fått billigare långsammare kretsar i sig...
Kolla förresten denna länk, bra test på SSD's:
http://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/svenska-ssd-guiden-vaerldens-stoersta-loepande-ssd-test.html

Lite principen, lite bojkottning pga de lurat sina kunder.
Som sagt, du kan få en disk som är betydligt mer långsam än de andra SSDna (även tex Crucials), och tveksam kvalitet på flashminnena.

De gjorde ett byte, utan att byta namn, säga till sina kunder eller något. De köpte en V300 och fick prestandan likvärt en V200 från 2010.
Nu verkar de ha gjort ett byte igen, men denna gång till det lite bättre, dock vet du inte om du får den första hyfsade gen, andra usla eller den 3:e gen om du inte tittar på FW versionen, vilket man ofta inte kan förrän man har disken i handen.
Jag tycker inte man ska stöda företag som gör så, men det är svårt att motstå lågt pris, men va beredd på vad det är du kan få.

Är ju frågan om skillnaden i prestanda gör det värt att ta "nästa" prisnivå. Det kan ju bara du avgöra. Viktiga är att du är beredd på vad du får.
Ibland kan ju tradera ha prisvärda SSD också, tex beg Intel/Samsung disk. Jag minns jag gjorde ett klipp för typ 6 mån sedan, 1TB 840 EVO för ca 2100kr, knappt använd i prima skick med kartong och allt.

Det fanns en Crucial MX100 960gb oöppnad här på marknaden för 3k igår, inser att det är utanför din budget men det är ju hur som helst i schysst pris. I övrigt håller jag med de flesta om att Samsung, Intel, och kanske framförallt Crucial, eftersom de oftast är prisvärda, är de mest intressanta alternativen. Netonnet har titt som tätt nyligen haft utförsäljning på Intel 530 (120gb 499 kr, 240gb 990 kr).