DirectX 12 i prestandatest mot AMD Mantle

Unreal Engine 4 och Unity engine kommer använda DX12. Ska bli kul och prova.

Skickades från m.sweclockers.com

Förstår hur du tänker, men Intel har ändå inte bjudit på större hopp i CPU kraft på länge så dom verkar inte bry sej om prestandarejset längre. Däremot har dom jobbat mycket med energieffektivitet och iGPU prestanda.

Detta kan alltså faktiskt bli bra för Intel (och alla aktörer som kör integrerad grafik).
Med DX12 så kan intel avvara mer TDP till grafiken plus att mindre trafik behöver slussas fram och tebax mellan CPU och iGPU plus att man får mer minnesbandbredd över till grafik.
Dubbelt plus asså!

Det här är de mest imponerande med Mantle och DX12:
CPU Scaling

Det största som hänt spel-/dator-utvecklingen på 15år.

Därför var det extra intressant att se jämförelsen mellan Nvidia DX11 och DX12. När Nvidia släppte sina s.k "wonder drivers" förra året lyftes förbättringarna i StarSwarm fram. Nu ser vi hur begränsad prestandan i DX11 kan vara även när specifika prestandadrivrutiner släpps.

Jag gillar också att Anandtech inkluderade Kepler, trevligt att se att DX12 gör nytta även på det snart tre år gamla GTX 680

Bara jag som tror mer på Mantle än så länge? DX12 ser ju väldigt bra ut, men hur många kommer verkligen uppgradera till Windows 10? Mantle finns ju redan, och det fungerar på alla moderna versioner av Windows.

Ganska meningslöst test med 4 cores när poängen med DX 12 är det använder sig av 6-8 kärnor

Jag är inte fullt så övertygad. W10 må vara gratis, men jag tror ändå folk kommer vara skeptiska och avvakta.

Det andra är ju ren spekulation. Mantle är begränsat till 1 av 2 (okej, 3 då...) grafikkortstillverkare. DX12 är begränsat till ett enda OS. Mantle är redan här och implementerat i ett flertal spel, DX12 är ännu under utveckling.
Jämför med DX10 och DX11, de tog oerhört lång tid på sig att bli etablerade.

give it up for AMD!

Det här är lite intressant. När en sida som inte riktigt har teknikinriktning väljer att göra en nyhet på samma nyhet väljer de en aning annan vinkel.
http://www.gamereactor.se/nyheter/220744/DirectX+12+ger+400%2...

Jag tror det finns en liten, liten risk att någon blir besviken till slut.

Nja, kanske inte CPU mässigt, men de har ju stannat i utvecklingen redan så.
På laptop sidan är det något helt annat, där deras GPU kan jobba betydligt bättre och kanske en diskret GPU inte behövs lika ofta för enklare spel i framtiden.

På sikt... mycket vagt ord.
På sikt skulle alla XP maskiner vara Windows 8.
På sikt skulle PCI porten tas bort (finns fortfarande på många moderkort)
På sikt skulle USB2 helt ersätta comport och PS/2 kontakten (båda finns på många moderkort, com bara som uttag)
På sikt skulle alla använda Linux och steammachines...
På sikt har ni nog rätt båda två, men ni får nog LÄTT räkna 3+ år iaf.

Inte alla kommer att uppgradera till Windows 10, och långt från alla har kompatibla kort för DX12, än mindre är drivare klara och optimerade.
Sen måste VARJE spelmotor ha detta... och många stora har redan mantle, vilket ger det en enorm fördel. Inga gamla/små spel kommer att stöda DX12 idag heller.
Om man titta på hur pass långsamt det går för spelutvecklare att ens komma från DX10 (som är stenålder nu), så lär det ta tid innan DX12 är fullt standard, både med kort, drivare och spel.

Mantles enda nackdel är Nvidia... och jag vete tusan om det är en nackdel. Det är mer deras förlust att de inte kan använda det redan. Mantle har haft 1 år på sig att får bort barnsjukdommar och optimeras, något DX12 kommer behöva börja med i till hösten...

På sikt är Mantle troligen döende, men det är ju helt upp till AMD om de väljer att göra det som lovades och göra det till en öppen standard. Om de gör de under detta året, så kommer Mantle att leva kvar länge och troligen bli det nya "OpenGL" som utvecklarna faktiskt vill använda.

Tråkigt att Anandtech inte testar på AMD-CPU:er. Då dessa är mycket svagare per kärna så kunde man fått en större inblick i hur bra DX12 faktiskt trådar. Hade varit mycket intressant med ett test där man jämför två, fyra, sex och åtta kärnor genom att stänga av moduler på en 8350. Hade också varit intressant att jämföra dessa med Intels processorer för att se hur AMD CPU:er står sig.

Jag skulle tro att de som "håller på" Mantle gör så av ideologiska grunder snarare än tekniska eller prestandamässiga.

Det finns alltid de som vill hålla på den som är underdogs, vilket för tillfället är AMD och lägga in lite gliringar mot Nividia och Microsoft t.ex.

/hulle.

Jag har sett att Maxwell har stöd men inte att AMD saknar stöd, är detta inte ganska osäkert än så länge?
Sen är ju frågan också hur kostsamt det skulle bli att implementera via mjukvara, för de Nvidia och AMD versioner som eventuellt saknar HW-stöd, det kanske går lätt som en plätt.

Självklart är det så.
Dock kommer AMD släppa en hel serie av dessa kort nu till våren, där Windows 10s lansering fortfarande spekuleras mellan sommar och höst.
Sen ska det noteras hur många av Nvidias kort som är rebrandade, och INTE stöder det, trots att de är i 600/700 serien.

Men åter igen, Mantle är OS oberoende, där du måste ha Windows 10 för DX12 + samtidigt ha ett spel som stöder det. %-mässigt ligger Mantle före idag, frågan är endast hur länge, för naturligtvis kommer DX12 ta över. Det folk verkar tro är dock att detta kommer ske på 2 dagar... vilket är löjligt.

Detta beror både på hur pass bra Windows 10 blir mot massan, samt hur lång tid det tar för utvecklare att göra DX12 kompatibel motor. Eftersom de redan lärt sig en del från mantle borde det förfoppningsvis inte ta så lång tid, men jag tror inte hyllorna komma vara fyllda med spel som är DX12 kompatibla till jul direkt.

Tänkte mer på att programera shaders.
Vi får se vad som händer, det klarnar nog under våren.

Jag säger grattis till alla med amd HD 7 serien och uppåt. Amd kommer att ge oss DX12 men frågan är om Nvidia kommer att ge ägare av 9 serien DX12

Nvidia kommer ge ut dx12 stöd från 400 serien och uppåt.

Skickades från m.sweclockers.com