EU ersätter slopade roamingavgifter med begränsade resepotter

Men va fan!

Skickades från m.sweclockers.com

Kommer ni ihåg den där gången då EU sa till Sverige att allt kommer bli så mycket bättre om ni går med?

Å andra sidan hade det här inte ens kommit på tal om EU inte funnits/Sverige varit med så tycker inte man kan se det riktigt sådär. Men det känns överlag som att det är lika mycket skräp som bra med EU.

Ja det var ju jättebra när telia hade monopol i sverige, 6 kr/min för mobilsamtal, svindyrt att ringa med fast telefoni, minuttaxa för adsl uppkopplingar osv. Med statliga monopol lär utvecklingen gå långsamt

Nu ser ju dock landet lite annorlunda ut idag och de tekniska framstegen som gjorts de senaste 20 åren har förändrat telekommarknaden enormt. Det behöver absolut inte bli som förr. De som sitter i riksdagen är lika beroende av mobilnäten som vi.

Typiskt kapitalistiskt drömtänkande. All privatisering är ju positiv, eller hur? Kolla bara på den fina telekommarknaden i USA, den fria marknadens säte. Inte alls oligopol där inte, med kasst nät och överpriser på precis allt.

Fast det där är helt fel. Priserna är höga på systemet för att alkoholskatten är hög i Sverige. Dyra varor som sällsynta viner och gammal whisky är faktiskt billig i Sverige för att det inte är marknadspriser utan systembolaget har en fix prissättning som består av ett fast påslag och sedan en procentsats på inköpspriset. Att ta bort monopolet kommer göra minimal skillnad på priserna för systemet har inga direkta orimliga påslag. De köper dessutom in obscent stora volymer.

Vi kan ta ett litet exempel. Sprit har en skatt på 511,48 kr per liter ren alkohol. Det betyder 204,59 kr per liter 40 % sprit alltså 143,21 kr för 70 cl. Tittar man på den billigaste vodkan på systemet är 70 % av priset alkoholskatt. Explorer vodka kostar 191 kr för 70 cl och av det är 134,26 kr alkoholskatt. Sen tillkommer moms om 25 % utöver det. Det blir inte mycket till marginaler att sänka priset där inte.

Den höga punktskatten på alkohol motiveras med folkhälsoaspekter. Samma motivering som de höga tobaksskatterna. Så de höga priserna i Sverige är inte kopplade till monopolet. De är två separata frågor.

De priserna var kvar även efter monopolet kan jag avslöja. Så det verkade mer vara kopplat till de faktiska kostnaderna att bygga ut nätet. Då fanns ju inte så mycket till infrastruktur färdigt. Att sen täta upp GSM till 3G var enklare då många master redan satt uppe så det var bara att uppgradera befintlig utrustning. Det är även kopplat till hur många som använder det. Nu är det mobila nätet välanvänt så det är många som delar på kostnaderna. Då var det inte lika många som skulle betala av investeringarna som gjordes i nät. Sen betalar jag mer per månad nu trots att samtal bara kostar 50 öre och SMS är gratis istället för 1,50 kr styck. Min månadskostnad har faktiskt ökat stadigt i takt med att priserna på samtal och sms har sjunkit när jag tänker efter. Intressant det där hur det blir dyrare när det blir billigare. Fast det syns kanske inte lika tydligt då de gått över till en fast månadskostnad för data istället för rörliga kostnader för samtal. Ligger lite psykologi i det också. Rörliga kostnader låter osäkert för kunder medan en fast månadskostnad är tryggt.

Är det verkligen ett faktum eller har du bara svalt telekomlobbyns propaganda? De hotade med att höja priserna men skulle de verkligen göra det? Tror du verkligen de har råd att peta upp priserna i en så hårt konkurrenssatt marknad? Får de med sig alla operatörer på den manövern och är inte det i så fall kartellbildning?

Nej jag tar inte deras hot på allvar. Det är samma gnäll som alltid kommer från industrin i alla lägen. Antingen hotar de med att jobben försvinner eller så är det priserna som går upp. Bara massa tomma hot.