AMD bekräftar omdöpta grafikkort i Radeon 300-serien

Alla som använder HD7*** serien borde bli glada om denna serie överlever en generation till då det innebär att AMD kommer att fortsätta att förbättra drivrutinerna.
Kan det bli så att ett 7850, 270X når samma prestandard som Nvidia 680 det är inte långt kvar för amd.

7970
280X
370X???

Ja det kan jag hålla med om.
Får se hur det blir, lite tråkigt är det iaf.

instämmer... Hur många gånger har inte samma gamla hd 5450 döpts om nu för konsument marknaden ? blir väl 4:e gången nu ^^ ?

6870 var slöare än 5870 och det blev inga större problem, det är inte särskillt svårt att kolla upp saker innan man köper och klarar man inte av det kan man alltid fråga någon kunnig.

Jag är t om ganska säker på att det ÄR olagligt. Men de har nog nått kryphål.

Vad har AMD för ursäkt att mygla med namn, när de inte har NÅGOT nytt att komma med?

Ok om de hade ett par nya kretsar, då hade man kanske kunnat ha överseende med det.

Även om AMD har saker på gång med Zen och 14nm, så tror jag det blir svårt för dem att hålla ut.

Skickades från m.sweclockers.com

Det som räddar det här i någon mån är tre bokstäver: OEM. Avvaktar och hoppas på bättre utdelning i övriga 300-serien.

Nu är ju iaf 300 serien direkt ointressant.
Fiji är antagligen inte värt de. Nae, de får bli ett nytt nätaggregat och ett till 290x.

Man får döpa om sina produkter hur mycket man vill så länge dem håller de specifikationer som man påstår. AMD är ju öppna med vilken arkitektur som finns i korten.

Sen kan man diskutera hur moraliskt och lojalt det är mot kunden. Det är ju lite ful spel. Men tvärt emot vad du verkar tro så är AMD knappast ensamma om detta. Nvidia har gjort liknande förr mer än en gång så det är snarare branchpraxis vid detta laget. Även det knappast ursäktar.

Okej. That's it! Hade önskat bättre från AMD. Är dock inte förvånad.
Tänkte att kanske deras kommande grafikkort skulle få mig att gå tillbaka till AMD, men det får bli Nvidia i minst ett år till.
[Suck]

Jag har ALDRIG sagt att det bara är AMD som myglar med namnen.Tvärtom har nVidia historisk varit värst. Men att hitta på en ny serie utan att komma med en enda nyhet!??! Det är inte bara vilseledande, utan fegt, löjligt, desperat,

Jag vill även poängtera att jag föredrar AMD, men inte till den grad att det är tal om fanboyism.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tycker ju att korten åtminstone kan hoppa ner ett snäpp när de går upp i serie så vill ju inte försvara det beslutet. Men det kommer ju ändå ett nytt toppkort i 300-serien.

Ja ska man tro denna länken så är Fiji fortfarande 390X. Då är det ju i sin ordning med namnschemat för retail.
http://www.nordichardware.se/Grafik/kompakt-vattenkyld-modell...

Skillnaderna som Trueaudio och Freesync är väl inte bundet till själva arkitekturen på beräkningsenheterna. Att säga att det är olika versionsnummer där snarare förvirrar än något annat. Tar mer tid att förklara påhittade versionsnummer och sedan förklara vilka kort som har vilken version och vad det innebär, än vad det tar att bara förklara vilka kort som har vad till att börja med.

Sånt som XDMA är en arkitekturförändring på sätt och vis. Men då det finns relativt få kretsar i grunden kan man lika gärna hänvisa till dem med kodnamn. Maxwell rent feature-mässigt finns ju i tre varianter redan t.ex. ATI/AMD HD2000 till HD4000-serien körde samma arkitektur på beräkningsdelen trotts att vi kallade de R600 och R700 och tillverkades på både 80nm, 65nm, 55nm och 40nm. Pressen är van med nya arkitekturnamn lite oftare än var fjärde år och AMD skulle mycket väl kunna skilja olika generationer mellan varandra nu är vi fast på dagens ett tag till däremot.

Du förväxlar generationer med arkitekturer.
HD2000 till HD6000 körde VLIW5, VLIW4 i HD6900 och uppgraderad VLIW5 i övriga HD6000. Det var dock olika generationer, generationernas kodnamn var Rx00. Dagens grafikkort kör GCN, kodnamn för generationerna är i stil med Sea Islands, eller Pirate Islands.

Man kan särskilja korten med vilken ö-serie de tillhör om man vill dela in dem i generationer.