AMD Radeon 300-serien dyker upp i prislista

For real?

Säljs faktiskt för 4500kr ca
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3003026

Tänk på att kortet kommer klockat med 15% ca så det ligger i nivå med 980. Sen om dom lyckas få ner energiförbrukningen (kan ju vara så om man ska tolka artikeln). Men bör ju försöka få ner den under 400 watt som i swec testet. 300/350 är bra mycket bättre.

Annan sak som kan bli bättre är kylarna till kortet, tredje part har varit si sådär.

Jag undrar hur r9 380 kommer prestera jämfört med gtx 960

Nej. Hawaii sitter i 290X och 290. Tahiti sitter i 280X och 280. Mellan dessa är det den nedskalade tonga i 285.

Verkligen? För det sker i alla segment på alla marknader.

Jag förstår fortfarande inte tänket, jag skulle då aldrig lägga 5000 på ett 290X kort de klockat lite och slängt till 4GB extra minne som realistiskt kostar dem ett par hundra extra vid tillverkning.

Hawaii kretsen är flera år gammal. De hade inget nytt när 970/980 kom och nu 10 månader senare har de inte ens brytt sig att göra en refresh på Hawaii för att t ex få ner strömföbrukningen utan använder samma gamla överhettade krets med ett nytt namn och höjer priset.

Här måste jag citera användare OZZED för han har helt rätt:
"... Varför anstränga sig när kunder idag är lättlurade? "OOoooh ny siffra!! SHINY!!"

Är det så lätt att lura folk, byta ut en två mot en trea och smacka på en fetare prislapp.

Detta är inte okej mig och det verkar som många tycker som jag för annars skulle AMD's marknadsandel inte vara nere i 26%, förvånar mig inte om deras andel är under 20% innan året är slut.

Fiji kommer inte kunna levereras i någon större volym resten av året och en omdöpt 290X kommer inte sparka ner några dörrar i butikerna. nVidia kommer onekligen sluka i sig ytterligare några procent till i marknadsandelar under resterande halvår.

Ja, fast den jämförelsen funkar väl inte riktigt heller, för GTX 480 var aldrig en komplett krets tillskillnad från GTX 580 så där var det ju inte konstigt att det presterade bättre.

Värmen var på grund av att 580 fick ångkammarkylare istället för vanliga heatpipes hos 480. Strömförbrukningen orskades av det extrema läckaget i kretsen, det tydligaste tecknet som bevisar detta är den låga spänningen jämfört med GF110.

Det jag försöker komma till är att till skillnad från GF100 så är Hawaii en bra och komplett krets från början, så det är svårare att se vad dom skulle ändra på utan att behöva möblera om befintliga funktioner.

Ursäkta språket, men är dom helt pantade eller? Hur dumma tror dom folk är?
Detta kan bara inte stämma!

Jo, men det jag menar att dom borde skala av 50/100 watt av strömförbrukningen (även om det kanske inte är möjligt med 8GB ram). annars har dom tre kort som ligger på 300 watt typ blir lite dumt.

960 är ett skämt i jämförelse (enda fördelen det kortet har är i en HTPC burk). Men ligger ungefär i samma region som 280 (men tappar fort bara för den bara ha 2Gb ram och smal bus). Beroende på hur dom gjort tonga och vad dom har slipat på gissar jag på den ligger ungefär som 285. Men är rätt fint glapp nu mellan 380 och 390, borde vara en X modell i mellan (kanske tonga pro).

Jag kommer ihåg den, men denna gången har AMD inte sagt ett ljud om prestandan på kortet alls (inget skrytande reklam). HBM ger lägre strömförbrukning är säker och den i samma veva ska dra 300 watt (så borde ju prestera riktigt bra efter vad den drar). titan eller 980 Ti spelar ingen roll vilket kort den presterar emot, är så lite som skiljer tills man använder över 6Gb ram

Överhettad är helt fel, är svårare att kyla för det är mindre yta. Se bara Intels nyare cpu:er, svårare att klocka och bättre kylare hjälper inte, bara för ytan man ska kyla är liten. Amd´s kort drar som 780/780TI.

AMD´s "nya" kort kommer ligga i fas med 900 serien, dock verkar det som dom får sitta vid denna arkitektur ett tag till. Är ju så när Nvidia med 400 och 500 serien provade beräkningar, gick det inte så bra. Även för AMD fick smaka denna beska medicin, men GCN presterar riktigt bra som har ändå hållit sig så pass länge, även verkar hänga med 980 (inte så konstigt är ju bara ca 15% bättre). Men bristerna är att det hälften spelkort och andra beräkningskort, båda kostar watt.

980 tycker jag ligger högt i pris, tänk på att 290X 8Gb kostar runt 4500kr idag. Så 5000 kr är inte så farligt släpp pris alls. Men frågan är om 8Gb behövs. AMD har ju sagit för att 300 serien ska vara mer redo för 4k (men känns inte som det är redo än).

Nvidia kör ju hårt på 1080P och AMD på höga upplösningar. Mer premium gamers (om man nu kan kalla dom det), kör ju 1440 P över 1080P idag, speciellt när det inte släpps så mycket andra skärmar med sync, än runt 27 tum och 1440P.

Där är faktiskt Nvidia lite svagare (ligger strax under AMD i många titlar, även om det inte är mycket).

Nu har jag inte sett hur pass dem presterar än.... Men utefter hur jag tror dem kommer att prestera så låter det som en billig peng.