En CS:GO dator [Buget 15,5k O Ska innehålla 144 hz skärm]

Jag skulle kika på AMD:s 300-serie också. http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/grafikkort/amd-p...

GTX 970 kostar lika mycket som 290X, presterar generellt bättre, är svalare, tystare och drar ca 100W mindre.

Nej det stämmer inte.http://www.sweclockers.com/test/20523-nvidia-geforce-gtx...

290x är 4-11% bättre beroende på upplösning.
Att 970 skulle vara tystare? Du menar alltså att gpun låter?
Det har ju självklart med cilken tredjeparts kylare man använder och det beror på hur fläktkurvan är lagd.
290x presterar bättre. 290x har generelt bättre pris. 290x har 4gb ram i full hastighet.
Finns ingen mening o köpa 970 för spel såvida du inte ska bygga ett strömsnålt system eller är låat till nvidia (gsync)

Värst vad du tog illa upp...

Eftersom att han kommer att använda datorn till att spela så kan vi faktiskt kolla på resultatet av speltesterna, och inte av renderings-/beräkningstesterna som du försökt länka till.
(Jag länkar till dem, eftersom att du verkar ha svårt för att hitta till dem.)

Då han planerar på att skaffa en 144Hz skärm kan vi utgå ifrån att denna ligger på 1080p, då en 144Hz 1440p skärm inom ramarna av den budgeten hade blivit svårt.
Med detta sagt kan vi bortse från att 290X presterar marginellt bättre än GTX 970 vid högre upplösningar, då det helt enkelt inte kommer att göra någon skillnad i TS fall.

290X har vid samma prestanda som GTX 970 ca 100W mer i TDP, något som resulterar i högre värmeutveckling, och därav krav på bättre kylning/högre fläktkurva.
Det billigaste 290X du hittar med icke-referenskylare är ca 400kr dyrare än billigaste GTX 970 (vilket det inte finns någon referenskylare till, bortsett från testexemplar).

För ditt påstående om att 290X presterar bättre, se länk till prestandaindex ovan.
För ditt påstående om att 290X har generellt bättre pris, se följande länk.

Jag säger helt tvärtemot dig.
Spelar du på 1080p finns det ingen anledning till att föredra 290X framför GTX 970, såvida du inte får det förstnämnda till ett bra pris.
Vid 1440p blir det diskuterbart, men innan dess är det inte ens en match.

@Xay0r:

Såg inte att dom hade hyfsat pris på gtx 970, då det ligger exakt för samma pris som 290x. Nu det senaste har dom flesta legat runt 3700kr.
Fortfarande är 290x ett bättre kort sett ur ren prestanda även i 1080p
4gb vram i full hastighet har 290x till skillnad från 970 som har 3.5gb vram i full hastighet + 0.5gb vram som är slött.
Jag förstår inte varför du länkar till ett äldre prestandaindex ( 2014-09-18 ).
Det jag länkade var det mest relevanta då det är det senaste som finns 2015-05-21.
Det visar klart o tydligt att i snitt så presterar 290x bättre.
Jag förstår inte relevansen av att kortet drar 100 w mer? So?
Du menar alltså att kylaren som är på alla 290x korten inte klarar av att kyla dom och alla låter som en dammsugare?

Personligen hade jag köpt ett begagnat kort på sweclockers marknad, går att göra en hel del kap där.

@MadMice:
Tycker du ska köpa ett begagnat 290x. Brukar gå för 2000-2200kr. Bättre hittar du inte för pengarna.
980 kostar rätt mkt begagnat. Vad ligger budgeten på?

@ShatteredXs:
Rätt sjukt faktiskt, sett en del 980 här på marknaden o då har jag inte sett ett kort gå under 4-4500kr