Skrivet av villevillekulla:
@DW75 verkligen inte. En 4790k klarar sig bra under hundra med kylaren som hänger med. Om den ändå skulle bli för varm så thermal throttlar den sig själv också. Detta är ju självklart inget man vill men de du har rekommenderat är lite väl dyra och en cm 212 EVO klarar det utan problem!
Du vill seriöst köra en cpu på gränsen till throttling? Det är att be om onödiga problem, nu eller i framtiden.
För övrigt så var det meningen att jag skulle nämna CM 212 EVO som billigare, ok kylare, men hade nyss gjort det i annat inlägg och missade därmed.
Dock är Noctuas kylare rejält bättre, lägre temp, lägre ljudnivå(på min 4790K så är U14S konstant helt tyst), så det får man betala extra kronor och större låda för nöjet. Väl värt det anser jag. Min 4790K har sen senaste gg jag startade om datorn för ett par veckor sen som mest haft en core på 47C, just nu på mestadels idling(2.5Ghz) så ligger de på 28-31, med 23C ambient.
Fläkten på cpu-kylaren går då bara att höra om jag plockar av sidan på lådan och sätter örat nästan direkt på fläkten.
En bekant som kör 4790K med referenskylaren, på idling(2Ghz) ligger den på över 60C, varenda gg CPU försöker använda turbofunktionen så klockar den ner pga den går över 100C. Han kör alltså i praktiken som bäst en 4690K snarare än 4790K, och hans prestanda med för övrigt samma inställningar ligger märkbart lägre än min även om jag stänger av turbo helt. Benchmarks för han ligger alltså 10-25% sämre än mig, när jag kör utan turbo(+4-7% extra när jag har turbo på).
Så nej, referenskylaren ÄR skräp, den är inte i närheten av acceptabel för kraftigare cpu.
