X99 vs Skylake

Mitt X99 moderkort har stöd för NVMe diskar, det är bara att Z170 har generellt bättre stöd för det.

Som sagt, Z170 har mycket högre I/O-prestanda än X99, det är ett faktum. Jag skulle tro att det har potential att märkas mer än på grafiksidan där 8x PCIe 3.0 knappast utgör en begränsning.

Ja, och då får man titta på vad man gör med datorn. Är spel det mest prestandakrävande så vinner 6700K.

@Swepz: Samma här. Jag behöver i alla fall ingen strömslukande dinosaurie till det, hur tufft det än må vara.

Vad får man för funktionalitet med X99 som man inte får med Z170, FÖRUTOM fler PCI lanes? Alla x99-brädor är så evinnerligt dyra.

Stöd för 64 GB RAM (istället för 32)*, fyra minneskanaler. Upp till fyra extra SATA 6 Gb/s, dock över DMI2 som har halva bandbredden jämfört med DMI3 på Z170. Ingenting som spelar roll för majoriteten av alla användare, med andra ord.

* Z170 stödjer också 64 GB RAM.

Kan du ge något exempel på ett sådant moderkort som offrar CPU-lanes till diverse kontrollers på moderkortet?

Tja som exempel har väl de flesta ASUS x99 borden en M.2 ansluten direkt på x4 pci-e3.0.

Så när man kopplar på en M.2-enhet så disablas/begränsas någon port mer eller mindre?

Det beror helt och hållet på layout och processor, de större haswell-e har något fler lanes så med dessa behövs förmodligen inget stängas av, eller om dom kör via PLX eller om det helt enkelt inte finns nog portar att förbruka tillgängligt antal lanes. Detta förekommer även på Z97 och Z170 kort att man lägger till mer saker än vad det finns lanes till, extra usb3 kontrollers brukar nypa x1 portar, sata6 brukar nypa någon x4 port osv. Man måste nästan alltid lusläsa manual för att få reda på detta.

Personligen tycker jag INTE att den relativa "framtids-säkerheten" man får med två extra kärnor i X99 är värt det när moderkorten kostar lika mycket, eller mer än processorn så fort man vill ha lite funktionalitet.
Fler pci-lanes känns inte viktigt för mig.

Vilka spel är det du tänker spela där du märker skillnad med sex kärnor?

@Eldritzh: Ok? Det är ju inget som är särskilt krävande, om man använder sin GPU för att komprimera videon med. Du kanske tänkt köra någon annan lösning dock?

Kollade i manualen för mitt Rampage V och den klarar tri-sli med en 5820K, blir x8/x8/x8.

/Håkan

@Swepz: Finns denna också: http://www.sweclockers.com/test/20908-intel-core-i7-5775c-och...

Fast den där bilden är lite missvisande. Den utvecklare som lägger majoriteten av rendreringstiden på samma tråd som lägger mest tid på "game code" borde få sparken. Är man någorlunda smart lägger man all rendrering på en egen tråd som går parallellt med spelets "game code". Dvs något i stil med:

Sen kan man gissningsvis flytta delar av det röda till andra trådar för att minska det ännu mer, men det är svårt att säga utan att veta exakt vad det är. Det är vad man skulle gjort på en konsol.

Tänk dig själva moderkortets modermodemets bandbredd, som är tillgängligt för kommunikation enheterna sinsemellan.

Ja, säkert.