Hur bra/dåligt går det för Windows 10?

@strejf: Va! Vet inte Microsoft största fan det?
Om man installerade en valfri uppdatering som kom i våras så får/fick man möjligheten att gå från Win 7 till Win10.

Personligen ser jag ingen anledning att gå från Win 7 till Win 10 då 10:an inte tillför något jag saknar i Win7, däremot är det bra att gå från katastrofen Win 8/8.1 till Win 10 som åtminstone är användbart.

Nej, det behöver du inte, åtminstone för Windows 7 Pro. Frugan fick upp ikonen i aktivitetsfältet utan att ha gjort annat än tillåtit uppdateringar vid avstängning av datorn.

Om maskinen har installerat KB3035583 som inte är "valfri" men naturligtvis går att neka/avinstallera som alla uppdateringar kan på Windows 7.

Inte 100% men tror den kom in som rekommenderad innan Juli månad, men verkar vara "viktig" klassad nu iaf, så den installeras automatiskt.

När du väl har den får du Win 10 ikonen och info. Du får även en sabla massa popups om att "nu kan du installera Windows 10 osv", varje dag, lika irriterande första som senaste gången.

Det största problemet är att det finns inget sätt att säga till MS. "Nej, tack. Jag vill inte ha det" utan ditt alternativ är att retas av denna sabla popup dag ut och dag in troligen till Aug nästa år, istället för att låta användarna tacka nej och slippa.

Enda sättet att slippa skiten är att gå in, avinstallera denna uppdatering (länkad ovan) och sedan söka på uppdateringar igen, höger klicka på den, välj dölj. (En funktion jag verkligen vill ha i Windows 10 också... och då permanent inte några månader som i Win 10 Pro.). Hade MS verkligen brytt sig om användarna så hade det funnits ett enkelt "nej tack, jag vill aldrig uppgradera".

Notera att jag både kör Windows 10 på flera maskiner, har kört det och även gillat det sedan TP och nu hatar det mer för varje dag då det irriterar mig på många små sätt. Får se om jag behåller det eller slänger ut den igen. Anser inte att jag ska behöva stå ut med saker jag inte vill.

Oh @Sveklockarn Windows 2000/XP/7 var och är bättre. Men deras grundläggande teknik är föråldrad, så de är svårare att använda idag på en modern dator. Deras sätt att jobba, deras layout och deras sätt att låta användaren göra exakt vf de vill, hur fan de än vill, är dock guld värt.
Är så sabla trött på program som ska säga till mig vf jag ska göra... Jag ska säga till den vad den ska göra åt mig, då det är jag som betalar och då ska bestämma. Något programmerarna måste lära sig.... vem som betalar deras löner.

@strejf: Jag har följt din reklamtråd om det du kallar förbättringar och jag kan konstatera att det är inte mycket jag håller med om.

Här är mina tankar ang de "förbättringar" du raddar up iaf.

Ny startmeny: Jag kommer aldrig acceptera några äckliga ”live tiles” på min PC, aldrig! Även om de går att ta bort så känns inte den nya startmenyn bekväm, man måste fortfarnade lägga in Classic Shell eller nått liknande för att få en fungerande startmeny.

Cortana: Denna funktion hade jag rådiggat..... när jag var 12... Kom igen, va är detta för löjligt trams? Visst kan det vara nått roligt att skojja med på en fest eller så, men vem använder detta till nått produktivt? Lägg ner.

Task switcher: Ok?? Att man kan gläppa mellan sina öppna program genom att hålla in alt o trycka på tab är plötsligt en nyhet?? Är jag nån slags über-hax0r eftersom jag vetat om detta ”trix” sedan urminnes tider?

Taskbar gets subtle: Ok? Så istället för att man ringar in iconen för ett aktivt program med en snygg genomskinlig ram så lägger man istället ett färgglatt streck under iconen o tycker att man gör världen till ett bättre ställe? Herregud.

Snap assist: Låter faktiskt inte helt tokigt, men aldrig nått jag känt behov av.

The comand prompt enters the 21st century: Här ska dom ha beröm faktiskt.

Edge samt IE: Fullständigt ointressanta, oavsett hur bra de må vara. Jag har alltid och kommer alltid använda Firefox som webläsare. Punkt.

Multiple desktops: Ja det var väl på tiden att MS fixade detta, helt otroligt att det inte funnits förut. Inte för att jag använder det, men jag kan absolut se nyttan med det.

Universal Apps: Helt ointressant. Hela Windows Store är ointressant, det bland det första jag tog bort när jag testade W10. Vill jag ha tag i ett program så går jag till den tillverkarens hemsida o laddar ner det, jag behöver inte någon ”store” för att få tag i programvara. Så har vi alla gjort förut, varför inte fortsätta? Vad är det för fel på folk?

Continium: Ingen nytta av detta, använder enbart windows på min speldator pga DirectX, till min server, min htpc, och min telefon finns det betydligt bättre operativsystem än Windows.

2 ställen att göra inställningar på: Varför detta anses som ett bättre alternativ än att bara slänga in ALLA inställningar i kontrollpanelen övergår mitt förstånd iaf.

Nya flashiga sätt att logga in: Min dator med windows står hemma i mitt hus, jag har aldrig ens haft ett lösenord för att starta den.... Någonsin.

DirectX 12: Detta är som sagt det enda som eventuellt (vi få se hur spelen utvecklas) känns lockande.

Phone companion: Min telefon har ingen anledning att ha någon som helst kontakt med min speldator, varför skulle den ha det? Jag använder inte Skype, Onedrive, Cortana eller nått annat tjafs.

Contact support: Jag har pillat med datorer i allmänhet och windowsmaskiner i synnerhet sedan början på 90-talet, inte en enda gång har jag hittills behövt kontakta support. Jag känner inget behov av denna tjänst.

Det är gratis: Jag behöver så vitt jag vet inte betala något för att sitta kvar på Windows 7, så jag ser inte att det skulle vara någon fördel där.

Frågor på det?

Reklamtråden är alltför omfattande att gå igenom helt men i princip är punkterna är förändring och inte förbättringar för användare.

När det gäller andra länken så kan jag säga att Kasken utrycker mina åsikter väl, dock känner jag inte lockelsen av DX12 eftersom jag inte är en gamer.

@strejf det verkar som att din motivation till att så många som möjligt ska uppdatera till win10, är att DX12 ska få så stor genomslagskraft som möjligt.

Vore det inte bättre att gå ifrån Microsofts lock-in, och istället börja utveckla spel i exempelvis OpenGL eller Vulkan?

Om du nu vill att så många som möjligt ska få tillgång till avancerade ("DX12") spel, vore det ju kanske bäst på sikt om alla skippade Windows 10? Då skulle utvecklarintresset förmodligen flyttas från DX12 till någon av de ovannämnda öppna alternativen, vilket skulle medföra att ALLA (win, osx, linux) skulle få tillgång till avancerade spel, och inte bara användare av Windows 10.

Du är positivt inställd till total dominans av en aktör, vilka då kan sätta villkoren precis som dom vill eftersom du som användare inte har något alternativ och därför inget att säga till om?

Vad jobbar du med (yrke/titel)?

Var tycker du att du befinner dig här?

Det fanns ju alltid ett gäng användare som garanterat skulle bytt OS oavsett.
Nyhetens behag har svalnat och den otroligt massiva negativa pressen som W10's spionfunktioner lett till har gett resultat.
Själv har jag W10 på 3 datorer, men skulle ändå inte anse mig som en W10 användare då mina huvuddatorer kör W7 och kommer att göra så även i framtiden.

Nej Microsoft måste skärpa sig och göra det OS användarna vill ha, inte det OS som Microsoft vill att vi skall ha.