är detta en riktigt bra dator jag plockat ihop? behöver jag något annat?

Permalänk

är detta en riktigt bra dator jag plockat ihop? behöver jag något annat?

https://imgur.com/SCQkHOP

är det mer prisvärt att bygga själv eller komplett pc?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Johansson1:

https://imgur.com/SCQkHOP

är det mer prisvärt att bygga själv eller komplett pc?

Om du inte planerar att köra på två grafikkort i framtiden så är nätagget onödigt saftigt, runt 600 W räcker finfint om du har 1 grafikkort.

Om du inte håller på med sådant som använder mång-trådade processer, så som redigering, så är en i7a endast marginellt bättre än en i5a och prisskillnaden är inte värd det.

Pengarna som sparas in på det kan du lägga på t.ex ett fetare grafikkort, och på det sättet få ut mer prestanda i spel för samma peng.

Annars ser det bra ut tycker jag. Andra kanske tycker du ska lägga mer pengar på MOBO vid en sådan budget, inget jag direkt är insatt i.

Permalänk
Medlem

Jag hade tagit 16gb ram.
Inte Skylake, Eller överstiger det din budget då?

Visa signatur

Desktop|Intel i5 12600|Asus Prime B760 Plus|Nvidia RTX 3070|Corsair DDR5 2x16GB|1TB M.2/1TB SSD
Mouse|Sensei Ten|Keyboard|Xtrfy K4|Monitor|Asus PG279QZ|Dell u2415
Laptop|HP ProBook 4320s I3|525GB SSD|4GB DDR3|NAS|Synology 412+ 30TB
Phone|iPhone 13 128GB|Tab|Mi Pad 4 64GB|HTPC|Google TV|Server|Intel Nuc

Permalänk
Medlem

Mitt förslag:

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8773392/2015-11-17

Permalänk
Medlem
Skrivet av rarifag:

Om du inte planerar att köra på två grafikkort i framtiden så är nätagget onödigt saftigt, runt 600 W räcker finfint om du har 1 grafikkort.

Om du inte håller på med sådant som använder mång-trådade processer, så som redigering, så är en i7a endast marginellt bättre än en i5a och prisskillnaden är inte värd det.

Pengarna som sparas in på det kan du lägga på t.ex ett fetare grafikkort, och på det sättet få ut mer prestanda i spel för samma peng.

Annars ser det bra ut tycker jag. Andra kanske tycker du ska lägga mer pengar på MOBO vid en sådan budget, inget jag direkt är insatt i.

Det är inte bara W man skall titta på utan även kvalitet och det nätagget TS valt är erkänt ett bra agg, finns ingen anledning att snåla på en av de viktigaste komponenterna.

Sen är prisskillnaden i5 - i7 helt klart värt om det inte är en kontorsdator och skall man köra mycket redigering och multitrådat så bör man fundera på X99 istället.
Det har inte bara att göra med om de enskilda processerna stöder multitråd utan även om man köra mer än en sak samtidigt.

Permalänk
Medlem

Kör inte på cx-aggen de är budgetagg och det är inte värt risken med ett kasst nätagg!

Visa signatur

Intel i5 4670k , Asus ROG maximus Gene VII , Sapphire R9 290 Tri-x, Samsung 840 evo 128gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av MacAllan:

Det är inte bara W man skall titta på utan även kvalitet och det nätagget TS valt är erkänt ett bra agg, finns ingen anledning att snåla på en av de viktigaste komponenterna.

Sen är prisskillnaden i5 - i7 helt klart värt om det inte är en kontorsdator och skall man köra mycket redigering och multitrådat så bör man fundera på X99 istället.
Det har inte bara att göra med om de enskilda processerna stöder multitråd utan även om man köra mer än en sak samtidigt.

Självklart handlar det inte bara om wattantal på agget, men mer watt kostar mer pengar, och 750 är mer än vad som behövs, så det är något det går att spara in pengar på om man vill. Vill TS köra på det, why not, säger bara att 750 inte är nödvändigt för ändamålen om endast 1 grafikkort används.

Om det är i spel man vill att prestandan ska finnas så är det ju praktiskt taget bara 1 process som belastar processorn, och om man utgår från att TS vill spela spel med sin dator så är lägre multitaskingkraft inte något som är farligt, och värt det om man får, och vill ha, mer grafikkraft.

Permalänk
Medlem

Ser bra ut, det enda e väl att grafikkortet känns lite overkill enligt listan som rarifri gjort, 5500 kr? Är det verkligen värt det? Kör på 16 GB ramisar också. Och gå ned ett snäpp på graffekortet. Såvida du inte har gott om pengar Och som de skrev ovan, i5 räcker gott. Möjligen om du tagit i7 med gott ned lite i klockfrekvens? Har inte koll på prisskilnaderna. Jag kör i3 fungera bra. Skulle tagit i5 om jag lirade de nyaste spelen på full graffesettings. Kolla annars lite på tester å se om du ser något större skillnad på i5,i7.

Visa signatur

.

Permalänk
Medlem
Skrivet av rarifag:

Självklart handlar det inte bara om wattantal på agget, men mer watt kostar mer pengar, och 750 är mer än vad som behövs, så det är något det går att spara in pengar på om man vill. Vill TS köra på det, why not, säger bara att 750 inte är nödvändigt för ändamålen om endast 1 grafikkort används.

Om det är i spel man vill att prestandan ska finnas så är det ju praktiskt taget bara 1 process som belastar processorn, och om man utgår från att TS vill spela spel med sin dator så är lägre multitaskingkraft inte något som är farligt, och värt det om man får, och vill ha, mer grafikkraft.

Nä det är framförallt kvalitet på aggen som kostar pengar, tittar du på agg med samma kvalitet ser du att priskillnaden inte är så stor mellan W som det är mellan ett budget agg och ett kvalitets agg.

Många spel idag stödjer fler än en tråd och fler lär det bli i framtiden, för något år sedan hade det helt klart räckt med i5 till spel men nu tjänar man oftast på att ta en i7 istället, finns t.o.m de som förordar X99 för spel idag.
Så vill man ha en juste speldator idag är det minst i7 man skall titta på, vill man lägga sig i budgetklass så räcker i5.

Permalänk
Medlem

När du är uppe i gtx 980 klassen så hade jag rekommenderat fury istället. Ser ut att hantera dx 12 mycket bättre än nvidia. Och du får starwars battlefront med på köpet

Visa signatur

Fractal Design Define R5 , I7 4790K@4800mhz ,Corsair vengeance 2400Mhz@2600 CL 11 16GB ,Cooler master V850 , Fury X ,MSI Z97 Gaming 9 AC , Samsung 840 Evo 500GB +1tb hdd , Corsair H100i.
Asus vn247h

Permalänk
Medlem
Skrivet av MacAllan:

Nä det är framförallt kvalitet på aggen som kostar pengar, tittar du på agg med samma kvalitet ser du att priskillnaden inte är så stor mellan W som det är mellan ett budget agg och ett kvalitets agg.

Många spel idag stödjer fler än en tråd och fler lär det bli i framtiden, för något år sedan hade det helt klart räckt med i5 till spel men nu tjänar man oftast på att ta en i7 istället, finns t.o.m de som förordar X99 för spel idag.
Så vill man ha en juste speldator idag är det minst i7 man skall titta på, vill man lägga sig i budgetklass så räcker i5.

Håller inte alls med om att man skulle behöva en i7a för spelande, varken idag eller inom 2 år kommer i7 att prestera mycket bättre i spel än i5, enligt allt man vet idag åtminstone.
Jag skulle aldrig få för mig att köpa en i7a om det är en speldator jag ska bygga, även fast jag har en större budget skulle det inte vara värt prestanda/kr i spelande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lulzori:

Håller inte alls med om att man skulle behöva en i7a för spelande, varken idag eller inom 2 år kommer i7 att prestera mycket bättre i spel än i5, enligt allt man vet idag åtminstone.
Jag skulle aldrig få för mig att köpa en i7a om det är en speldator jag ska bygga, även fast jag har en större budget skulle det inte vara värt prestanda/kr i spelande.

Behöver gör man inte, det är ju inte det som var frågan, utan om det är värt extra pengarna som en i7 kostar.
Det har indikerats att många framtida spel kommer stödja multi tråd, hur många som hoppar på det vet varken du eller jag.

Sen är det inte bara fråga om hur många trådar själv spelet utnyttjar utan även vad man gör under tiden man spelar.
Idag är det ganska vanligt att man streamar, sitter på TS eller liknande, spelar musik och/eller kanske spelar in sitt spelande.
Alla dessa saker kräver också sin del och det är det jag vill ta höjd för, sen om det är värt kostnaden för detta är ju högst personlig, men man bygger ju gärna en dator som håller ett tag.

Kan ju titta på detta testet som är gjort mellan 6600K och 6700K, vad jag kan se skiljer det upp till 40 fps i spel enligt denna testen.
Du ser även att det är ganska markant skillnad i fire strike.
http://www.sweclockers.com/test/20862-intel-core-i7-6700k-och...

Sen märk väl att jag aldrig sagt att det är ett krav med i7 men personligen skulle jag rekommendera det och anser det värt kostnaden, sen har jag full respekt för om andra inte delar min uppfattning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MacAllan:

Behöver gör man inte, det är ju inte det som var frågan, utan om det är värt extra pengarna som en i7 kostar.
Det har indikerats att många framtida spel kommer stödja multi tråd, hur många som hoppar på det vet varken du eller jag.

Sen är det inte bara fråga om hur många trådar själv spelet utnyttjar utan även vad man gör under tiden man spelar.
Idag är det ganska vanligt att man streamar, sitter på TS eller liknande, spelar musik och/eller kanske spelar in sitt spelande.
Alla dessa saker kräver också sin del och det är det jag vill ta höjd för, sen om det är värt kostnaden för detta är ju högst personlig, men man bygger ju gärna en dator som håller ett tag.

Kan ju titta på detta testet som är gjort mellan 6600K och 6700K, vad jag kan se skiljer det upp till 40 fps i spel enligt denna testen.
Du ser även att det är ganska markant skillnad i fire strike.
http://www.sweclockers.com/test/20862-intel-core-i7-6700k-och...

Sen märk väl att jag aldrig sagt att det är ett krav med i7 men personligen skulle jag rekommendera det och anser det värt kostnaden, sen har jag full respekt för om andra inte delar min uppfattning.

Skrev det lite snabbt, menade inte som om du hade helt fel, självklart en definitionsfråga.
Men även en grej är ju att dessa CPU tester är gjorda på CPU krävande spel samt tester, så skillnaden blir absolut större och kan nog indikera lite fel om man inte vet om hur spelen/testerna är uppbyggda.

Och om överklockning står på schemat så är jag ganska säker på att i5an överklockar generellt bättre än i7an.

Men i7an är helt klar en bättre processor, men man får i slutändan välja själv hur man vill göra när man bygger sin egen dator.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Johansson1:

https://imgur.com/SCQkHOP

är det mer prisvärt att bygga själv eller komplett pc?

Det är en riktigt bra dator absolut, den klarar dom allra flesta spel på Ultra i den numera vanligaste upplösningen 1920x1080p. Däremot är den inte maximalt prisvärd sålänge du inte gör en lista via Prisjakt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lulzori:

Skrev det lite snabbt, menade inte som om du hade helt fel, självklart en definitionsfråga.
Men även en grej är ju att dessa CPU tester är gjorda på CPU krävande spel samt tester, så skillnaden blir absolut större och kan nog indikera lite fel om man inte vet om hur spelen/testerna är uppbyggda.

Och om överklockning står på schemat så är jag ganska säker på att i5an överklockar generellt bättre än i7an.

Men i7an är helt klar en bättre processor, men man får i slutändan välja själv hur man vill göra när man bygger sin egen dator.

Har man en 1080p 120/144 Hz-skärm är det skillnad i flera spel, t.ex. GTA 5 även med höga inställningar.

4790K klockar väl nog högre än 4690K.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Skrivet av Johansson1:

https://imgur.com/SCQkHOP

är det mer prisvärt att bygga själv eller komplett pc?

Skulle köra på en i5 6600K Skylake och ett Asus Z170-A samt köra på ett EVGA SSC 970 isätället för ett MSI 970. PSU:n är onödigt om du inte planerar att köra SLI 970 eller överklocka rejält! Kör med ett EVGA G2 650W istället.
Grejen att köra SKylake och Z170 är att det är mera framtidssäkert.

Här är mitt bygga, nästan likadant som ditt förutom moderkort och CPU.

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8774046/2015-11-16

Planerar att köra SLI 970 i framtiden, och behöver 750W, samt ska jag testa mig på att överklocka.

Permalänk

Felkommentar, förlåt