SweClockers testar HTC Vive Pre på CES 2016

Rift känns ju som att köpa Xtra kaffe när det finns Zoega för samma pris.

Stora ord baserat på fantasier? Om du vet priset kan du ju tipsa sweclockers.

Skickades från m.sweclockers.com

Skulle nog ha is i magen om jag var du, dvs för att se hur det hela utvecklar sig.
Känns ju som att de båda lösningarna kommer att vara bra på lite olika saker.

För egen del så kommer jag nog prioritera den lösningen som gör mig minst åksjuk. Svårt att förbise det liksom...

Har du ens... Läst artikeln? Det står där, och ända sedan igår på internet, att det är en kamera riktad framåt på headsetet som tydligare varnar för fysiska föremål och hjälper en vid behov att ex sätta sig i en stol.

Skärmen har blivit bättre än förra Vive, men som nämns i artikeln behövs redigt höga upplösningar i VR. Tror faktiskt inte begränsningen ligger i skärmtekniken, utan i att hårdvaran inte skulle orka driva det. 4K och 90-120FPS? Blir fina systemkrav det.

Jag hoppas att detta får fler att välja Vive. Oavsett pris så känns ju Rift rätt fattig i jämförelse nu. Sen finns det förståss de som kommer köpa Rift ändå av ren envishet men så är det ju alltid. Grädden på moset vore om de dessutom fixade ett lägre pris än Rift. Igår var jag sur, idag är jag glad

OBS! Till de individer som inte tål mina åsikter och däför helt irrationellt och felaktigt stämplar det som "gnäll". Se er omkring. Det finns i denna tråden ett flertal inlägg _före_ mitt som "gnäller" på Oculus. Det är inte bara jag som ogillar dem. Tack för (det fria) ordet.

Uppskalad 1080p till 4K bör inte vara något problem och du slipper se mellanrummet mellan pixlarna och får en betydligt bättre upplevelse än om du kör äkta 2160k upplösning och ser utrymmet mellan pixlarna. Sedan finns det mer än spel som går driva tex 4k och film,interaktiva upplevelser som då även kommer vara betydligt bättre än om du kör 2160p. Allt är inte spel när det kommer till VR.

Varför har så bråttom? Varför ens förhandsboka?
Det har gått inflation i det där med att förhandsboka. Jag kommer ihåg för 20+ år sedan när marknaden var okänd och ingen tillverkare riktigt vågade bygga upp lager. DÅ fanns det anledning att förhandsboka. Ofta kostade det lite extra att få varan först av alla, men det var det kanske värt.

Men idag finns det inte någon alls anledning att förhandsboka, möjligtvis om man vill hjälpa tillverkaren då.

Den enda gång jag anser att man borde ha förhandsbokat, var när Nintendo släppte sin Wii (2006). Där hade Nintendo gått ut redan ett halvår med en estimerad åtgång och de erkände att de aldrig kommer att komma upp i tillräcklig kapacitet. Det slutade med att när konsolen kom den 8:e December, var den slut överallt. Det var först två månader senare som distributionskedjan var ikapp.

Rift, Vive mfl kommer när de kommer. Tillgången kommer att vara tillräcklig och priserna kommer att gå ned.

En sak är iaf säker; Marknaden kommer inte ta emot alla VR-headset (Vive, Rift, Playstation VR, Gear VR, HoloLens, OSVR mfl). Känslan är att det står lite mellan Vive, Rift, Playstation VR, och HoloLens.

Vive och Rift har fått mest publicitet och är öppna mot media. Vive ser ut att ha ett par tekniska övertag mot Rift.
OSVR kommer att få svårt, men kanske initialt får en nischad användarskara (Razer-fanboys).
HoloLens vet vi inte mycket om.
Playstation VR kommer nog klara sig pga att det är proprietärt PS4/PS5.

Min gissning är att köpa Playstation VR (om man har PS4), Vive eller Rift för PC, men i slutändan måste en av dem bort. Jag skulle satsa på Vive

Var inte nyheten med oculus consumer version just att mellanrummet mellan pixlarna nästan var fixat? Så varför tycker du att Rift är fattig i jämförelse?

Själv väntar jag tills båda finns o jämför.