AMD tillkännager Radeon Pro Duo – dubbelt upp med Fiji för VR-utvecklare

Hade gärna ersatt mina 290X kort med en sån här istället, även om Polaris släpps i Sommar. Svårt att motivera dock.

Känns mindre intressant jämfört med Polaris, särskilt som den imponerande beräkningskraften riskerar att hämmas av det (effektiva) 4GB grafikminnet. Den är nog, som AMD säger, bättre lämpad för utveckling/produktion än rent spelande.

Shit det priset.

Shit that power cable need

(Är inte 3x PCI-E strömkontakter tekniskt sett utanför spec?)

Utan att veta kan jag tänka mig att utvecklingsverktygen gillar mycket beräkningskraft.

Känns som att utvecklare kan nöja sig med 2st Fury X. Så slipper man utvecklingskostnaden för det här.

Dessutom så är ju frågan hur länge detta har något större övertag gentemot konkurrensen från nästa generations kort från båda företagen?

Två radiatorer kanske inte är något dem önskar. Sedan undrar jag också om utvecklingsvärdet för detta kortet med denna målgruppen, men troligen har AMD räknat på det och bedömt det lönt ändå.

@Svensktiger: Inte gjort för konsumeter i åtanke.

4 st sådana i CrossFire hade nog presterat fint om det nu fungerar.

du kan dock bara använda två kort då ett kort redan räknas som crossfire, två kort skulle bli quadfire.

Och? Fortfarande idiotiskt. Det är ingen penismätartävling.

Eller så är det du som läser in mer i det än vad det är. Det är ett fruktansvärt dyrt kort, om något så borde det vara lite billigare än att köpa två Fury X. Köper man ett entusiast grafikkort så har man antagligen ett entusiastmoderkort som i majoriteten av fallen har dubble PCI-e. Ser inte vinsten med att köpa detta.

@Dinoman Så bra att du troligen inte ens kan köpa det då Som sagt - det är en utvecklingsplattform. Dessa är svindyra oftast, och tillverkas i små serier.

Kostade inte en utvecklarvariant av PS4'an femsiffrigt med när det begav sig? Tror de är vana att betala. Är inte värre än för andra saker som är riktade mot företag. Se på Adobe's prissättning till exempel. Eller Microsofts server-OS. Och det är ändå "bara" mjukvara. Är det ett verktyg för att tjäna pengar kostar det oftast pengar. Speciellt här där det är rätt dyra komponenter till att börja med.

Blev lite intresserad nu när du sa det och hitta detta:
https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Power

Optional connectors add 75 W (6-pin) or 150 W (8-pin) power for up to 300 W total (2×75 W + 1×150 W). Some cards are using two 8-pin connectors, but this has not been standardized yet, therefore such cards must not carry the official PCI Express logo.

Så för att vara PCI-E "specifikation" så är det 6+8 pin som gäller (+75W på moderkortet). Allt annat är utanför spec, inkl 8+8, vilket definitivt gör 8+8+8 (eller 8+8+6) utanför.
Dock så är det ju 2 "kort" i ett, så man förstår lite att den behöver en hel del.

Har lite svårt att förstå varför de inte talade om från start att detta kort inte skulle bli för allmänheten så slapp en liten skara folk vänta i onödan.

Klart att planerna kan ha ändrats men detta känns so något man har utplanerat betydligt tidigare än så här.