Intel Core i7-6700K och i5-6600K "Skylake"

hej alla. en undrar e har man gjort bort sig när man köpte i5:an.eller skulle man gått på i7 direkt..?eller valt den äldre generationen? hade enbart bärbar speldata förut. spelar stort sett bara

@the squonk: klockat har ja redan gjort=) så ja klarar mig ett par år då? sen kan man nog byta till i7:an då om det inte räcker

@the squonk: som vadå tror du=) ok då behöver ja inte känna nån ånger då?

Njae jag vet inte det jag, med den koll jag har via andra datorforum så är det nu ett antal personer som har 6700K som inte vill klocka mycket alls.

Senast häromdan så var det en som får BSODs trots bara 4.4Ghz och en Noctua D15(och aldrig över 65C). Inga problem på original 4/4.2, men redan 4.3 med nåt som anstränger CPU på alla kärnor samtidigt så, nix, det gillas inte.

Svårt att avgöra hur stor andel de "dåliga" utgör av totala, men det är definitivt större andel än det var för 4790K(trots lång tid i handeln nu så är det fortfarande väldigt få som har problem med att överklocka de "lite grann"(och moderkortsinställningar snarare än CPU är vanligaste problemet med stor marginal, korkade Intel med sina lögnaktiga TDP och moderkort som står inställda så de inte ger CPU nog med watt, de behöver ju kunna peaka upp omkring 125W bara för att köra på fabriksinställningarna)).

Njae alltså, DC behöver kunna gå över 125W bara för att kunna köra fabriksinställningar fullt ut... Det var det som var stort problem för en massa folk som inte överklockade men ändå fick kass prestanda, pga moderkorten begränsade strömmen alldeles för lågt.

Det är generellt sett inte nåt enormt problem, men det är jävligt pissigt av Intel att påstå att en CPU använder upp till 88-91W när det är 30-40% mer, ~-ibland-~.

Och problemet med Skylake i sammanhanget är väl just det att de bara drar ANINGEN mindre än DC, trots att det är en dieshrink OCH lägre topphastighet som standard.

Hade inget med att "våga" eller "tillåta" att göra. Noctua D15 är potentiellt bästa luftkylare som går att ha, med bättre prestanda än många vattenkylare(även om vattenkylare generellt är bättre på att få bort värmen från cpun snabbare, oavsett om de kyler sämre totalt sett).

Min egen i7 4790 går sällan över 60C med "lillebror" till D15 som kylare, dock är min enda överklockning att jag har turbo till 4.4G för alla kärnor.

Klockfrekvens gör STOR skillnad när man börjar gå upp en bit.
Du kan generellt få till 8 kärnors cpu på knappt 3Ghz för samma watt som en 4 kärnors lite över 4Ghz, på -samma- arkitektur.
5820K kör bara på 3.3/3.6G.

Absolut! Önskar bara att det GICK att få nåt än bättre, men Intel har kört in sig stenhårt på att använda en serverinriktad arkitektur, så det lär nog dröja innan man kan få som man verkligen vill ha.

Tittar man bakåt i tiden så blir det rätt uppenbart. K8 fick omkring 30% prestandabonus från att enbart integrera minneskontrollern jämfört med K7.
Nehalem jämfört med Core 2 däremot fick inte ens 20%, trots att de DESSUTOM skiftade till vad som skulle vara en bättre arkitektur OCH samtidigt äntligen gjorde sig av med horribla gamla flaskhalsen deras FSB var.
Bara i server-inriktad prestanda åstadkom Nehalem och dess efterkommande verkligt mycket bättre.

Är fortfarande putt över att de inte tog bästa sidorna från Core 2 och byggde vidare på de i stället.