Nvidia tillkännager Geforce GTX 1080 och GTX 1070 – snabbare än GTX Titan X

Jo jag vet hur binning brukar fungera.
Men 4 bins för 2 olika grafikkort känns lite overkill o lite mjölkning av konsumenterna.

Man kan nästan betta på att folk kommer gå efter prestandasiffror för fondury kort och låssas som att ett "vanligt" är lika bra, när det ena kanske når 3-400mhz högre.
Om 1070 fondury överklockat blir snabbare än ett vanligt 1080, så blir ju 1080 en rätt överflödig produkt med.

Jag är mera intresserad över prestandan i 4K och funktionen av DP 1.3 med stöd för 4K upp till 120Hz.

Du menar ungefär som när folk klockade upp 970, några dagar efter release, till att vara lika snabba som 980?

Det är nog som sagt ingen högoddsare att denna generation kommer uppvisa små skillnaden mellan 1070 och 1080.

Det får fasen bli ett 1070 till BF1 då

Jo men dom 980 Gpuerna kom ju inte från andrasorteringen heller och gick att klocka i sin tur

Men vi ser väll vars de landar, 1070/80 i referens när nog så bra anyway, och oavsett hur hårt man klockar 1080 är inte gp100(1080ti) hotat, ska till många mhz innan 1080 når 21 Tflops, och det är väll ändå den vi sitter och väntar på.

Mitt 980 är inte ens i närheten av att kunna dra runt WoW i 2560*1600 med den AA jag vill ha, måste nöja mig med FXAA för att få 60FPS överallt.
Tror inte att 1080 klarar det heller, ens om det hamnar på 50% bättre prestanda.
Möjligen om dom gjort några optimeringar för att snabba upp AA.

Det lite oroväckade är ju att AMD har sagt (någonstans) att Polaris ska rikta sig till mellanklass, och att Fury fortfarande ska vara "Enthusiast-class", vilket ju med Nvidias presentation av 1080/1070 känns lite löjligt. En del källor talar om Polaris 10 prestanda "i närheten av" TitanX för 329dollar, men jag får fortfarande inte ihop det, blir ju väl trångt då i det segmentet?

Blir definitivt att vänta på 1080 TI modellen den här gången.

Jo, men jag tror inte det ryktet stämmer. Om 1070 presterar bättre än 980ti så presterar det också bättre än Fury X. Nämnvärt är också att mellanklass-korten släpps alltid först, sen släpps "XXXti"-versionerna. AMD har aldrig släppt high-end kort som nvidia har gjort, förmodligen för att de tjänar mest på mellanklass-korten.

Dags att uppgradera från ett 690, ska bli riktigt soft att slippa den massiva vramflaskhalsen

Bara att sitta lugnt i båten tills november då förmodligen 1080 Ti släpps med GP100.

Du har nog rätt ang 970. Enligt AMD så kommer 490X prestera som ett 980Ti, så att det presterar bättre än ett Fury X kan vi definitivt räkna med.

länk

Ok i DX 12 är 1080endast marginellt snabbare än 980TI. Betyder det att Nvidia kommer att försöka bromsa utvecklingen av DX12

Fult av Nvidia att jämföra 980 (ej TI) mot GTX 1080 på första bilden lätt att bli lurad.

Tänk på att det tagit flera år och miljarder dollar att utveckla dessa.. så någon form av vinst vill nog företaget ha

Känns som det blir ett 1080 kort.

Det lär inte komma ett 1080Ti om inte AMDs kort är snabbare. Ti brukar komma först när den stora kretsen kommer, så nästa år kan du vänta dig ett 2080Ti. 😊

Skickades från m.sweclockers.com

Om referenskorten släpps i slutet av Maj, när tror ni vi kan räkna med att det dyker upp kort från tredjeparts tillverkare? Minns inte hur långt glapp det var vid 980 releasen.

...tar gärna ett EVGA GTX 1080 SC ACX 3.0 tack!

Jag antar att Nvidia redan skickat ut kort till recensenter och dyligt folk, någon som har hört nått om när deras NDA går ut?