Permalänk
Medlem
Skrivet av chipw00t:

Fyndade ett 980ti Strix för 4190kr själv i helgen. Hade inga planer på att uppgradera egentligen men det ryckte för mycket i köptarmen.

Nöjd med köpet i alla fall.

Skickades från m.sweclockers.com

oj 980TI 4195:- snacka om fritt fall på detta kort. Jag tycker synd om alla som gav 6500kr för bara någon vecka sedan.

Men ja ett 980TI för det priset är en bra deal

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Avstängd

Ja @sesese. Går att fynda lite nu med generationsbytet.

Hann överklocka och bencha lite igår kväll. Var roligt. Har inte haft Nvidia på ett tag.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Permalänk
Inaktiv

@Niceboot: Påstår du att GTX 1080 inte slår Fury X?

Permalänk
Medlem

Frågan är nu när AMD säljer hårdvaran till alla konsoler och kommande konsoler hur mycket det kommer att gynna Fury X i framtiden. Att Fury X kommer att gå förbi 1080 i spel kan vi räkna med men hur mycket mer det är frågan. Frågan är också hur bra det kommer att funka med flera grafikkort i DX12 (tänk på att ett amd 480 som presterar som ett 970 kommer att kunna leverera bra VR prestandard med sina nya drivrutiner)

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Frågan är nu när AMD säljer hårdvaran till alla konsoler och kommande konsoler hur mycket det kommer att gynna Fury X i framtiden. Att Fury X kommer att gå förbi 1080 i spel kan vi räkna med men hur mycket mer det är frågan. Frågan är också hur bra det kommer att funka med flera grafikkort i DX12 (tänk på att ett amd 480 som presterar som ett 970 kommer att kunna leverera bra VR prestandard med sina nya drivrutiner)

Fury X kommer nog inte att ta ifatt det stora övertaget som 1080 har.
Har ju inte ens gått om 980 Ti förutom i AMD-titlar som AotS och Hitman.

GPUOpen (ironiskt namn) och intrinsics är dock ett stort hot mot alla som vill ha konkurrens på marknaden. Det möjliggör att utvecklare lägger in GCN-specifika saker i spel. Nvidia har endast använt saker som fungerar på alla kort i sitt Gameworks, även om förstås använde saker som deras egna kort var bra på. Med intrinsics låser man saker till kretsar som har funktionen och fungerar inte alls om de saknas.
AMD är ett hot mot PC verkar det som.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Medlem
Skrivet av ArcticFire:

Fury X kommer nog inte att ta ifatt det stora övertaget som 1080 har.
Har ju inte ens gått om 980 Ti förutom i AMD-titlar som AotS och Hitman.

GPUOpen (ironiskt namn) och intrinsics är dock ett stort hot mot alla som vill ha konkurrens på marknaden. Det möjliggör att utvecklare lägger in GCN-specifika saker i spel. Nvidia har endast använt saker som fungerar på alla kort i sitt Gameworks, även om förstås använde saker som deras egna kort var bra på. Med intrinsics låser man saker till kretsar som har funktionen och fungerar inte alls om de saknas.
AMD är ett hot mot PC verkar det som.

Att titta på 1080P resultat med dessa kort är inte relevant. du bör kolla på 4K resultat. i 1080P funkar ett 390 som spel kort.

Att spela i ultra eller ett steg under ger minimal skillnad (99% skulle inte märka någon skillnad)

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Att titta på 1080P resultat med dessa kort är inte relevant. du bör kolla på 4K resultat. i 1080P funkar ett 390 som spel kort.

Att spela i ultra eller ett steg under ger minimal skillnad (99% skulle inte märka någon skillnad)

Jag tittade på indexet för 4k. 1080 leder med 33%. Även 1440p är relevant och där leder 1080 med 39%.
Tja, finns ju folk som vill spela i 1080p 144 Hz och där räcker inte ens 1080 till. Skillnaden är 43%.
Oklockade 980 Ti leder med 13%, 8% och 3%. Men det klockar ju jävligt bra och ökar ledningen mycket vid överklockning.

Om inte AMD bestämmer sig för att bli mera låsta än Nvidia med sitt GPU"Open" är 980 Ti prisvärdare än Fury X.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

Fury X är ett riktigt bra kort, och oavsett vad så kommer det fungera väl nästkommande 2-3 år i 1080P och 1440P, utan tvekan, Polaris kommer inom kort och om du väntar i två veckor kommer du sannolikt kunna köpa ett Fury X för under 5000 kr.

Dessutom får du riktigt bra kylning, det sitter en AIO på kortet och för 5490 kr på Netonnet är det prisvärt. Kortet är tyst och svalt oavsett belastning, och AMD har hög kvalité på komponenterna och PCBn, i slutändan är det en premiumprodukt och det förändras inte, Fury X kommer vara snabbare än RX480.

Vega kommer i höst / vinter och det kommer bli snabbare än Fury X.

MVH

5500:- för ett Fury x är prisvärt? Tillåt mig att garva. Varför tycker du det är relevant att jämföra Fury x och RX480? Spelar dom i samma pris- eller prestandasegment?

Visa signatur

Fractal Design Define R4 | Asus Z97-P | I5 4690K | Crucial Ballistix 8GB 1600MHz | Gigabyte 970 G1 Gaming | Corsair TX 650W

Permalänk
Medlem

@Halloojj: Prestandan är fortfarande väldigt god, och DX12 har inte slagit igenom ännu, tidiga resultat visar att GCN passar utmärkt och det finns en god möjlighet att Fury(X) blir likt 290X, god valuta för pengarna. Ett Fury X kommer fungera bra kommande 2-3 åren.

Jämförelsen mellan RX480 och Fury X är relevant i AMDs ekosystem, Fury X kommer vara toppkort tills Vega släpps, jag satte nysläppet av Polaris i relation, vill en användare ha AMD så är det den kraftfullaste lösningen.

Kyllösningen är också riktigt bra, det finns inga andra kort i den prisklassen där det medföljer en AIO av hög kvalité, tyst och svalt.

MVH

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 64GB DDR5 - ASUS RTX 5090 ROG Astral OC - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - WD Black HDD - Noctua NH-D15 G2 - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av Halloojj:

5500:- för ett Fury x är prisvärt? Tillåt mig att garva. Varför tycker du det är relevant att jämföra Fury x och RX480? Spelar dom i samma pris- eller prestandasegment?

under 5000kr http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3205892 på lager CDON

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

Bara att köpa ett då. Är totalt menlöst att köpa ett för 5k.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Halloojj:

5500:- för ett Fury x är prisvärt? Tillåt mig att garva. Varför tycker du det är relevant att jämföra Fury x och RX480? Spelar dom i samma pris- eller prestandasegment?

Precis.
980 Ti är billigare och är snabbare i stock. Överklockar man så ökar skillnaden till 980 Ti:s fördel. Speciellt i 1080p och 1440p, men även 4k.
Dessutom finns 1070 till samma pris som Fury X som är ännu bättre (förutom mot maxklockade 980 Ti).

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk

@Aeig: Kortet är gammalt och en stekplatta för ägg. Jag får et 980 nu för under 4k.
970 från 2k.

AMD måste helt enkelt slå 970 ganska rejält på fingrarna, vilket jag hoppas de gör, men tanken slår mig när jag ser hur 970 har sjunkit och det är helt OK för 1080p för det mesta, att det kanske vore dags att överväga köp. Jag har dock bestämt mig för att köpa ett 480 om de inte är en katastrof. Nu är det sommar och man behöver inte runka över grafikkortsspecar, jag kan lova att höstan kommer att erbjuda mervärden.

Visa signatur

Processor: Intel® LGA1151 Core i5 6600k. Processorkylare: Cooler Master Hyper 212 Evo CPU MK: ASUS Z170 PRO GAMING Minnen: Crucial DDR4 2133MHz 8GB (2x4GB) SSD: Samsung 850EVO 250 GB HDD: WD 250GB samt en WD 2TB.
DVD: ASUS Chassi: Cooler Master 550 Silencio. Nätaggregat: Plexgear PS-500

Permalänk
Medlem

@HerrParasit: Vad svamlar du om?

Fury och Fury X är först i världen med HBM, kortet är avsevärt svalare än GTX 900 serien och 1070, 1080 då det ligger på 50-60c och samtidigt är väldigt tyst.

Dessutom är det AMDs snabbaste kort även efter Polaris släpps, för dom som vill köpa AMD pga freesync skärm eller varumärket har inga bättre alternativ för tillfället.

För övrigt förstår jag inte varför du behöver raljera och vara vulgär, om det är brist på intellekt eller allmänbildning eller en kombination.

Jag är relativt säker på att 400 serien från AMD kommer prestera bra, priset avgör huruvida kunderna kommer omfamna produkterna.

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 64GB DDR5 - ASUS RTX 5090 ROG Astral OC - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - WD Black HDD - Noctua NH-D15 G2 - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

@HerrParasit: Vad svamlar du om?

Fury och Fury X är först i världen med HBM, kortet är avsevärt svalare än GTX 900 serien och 1070, 1080 då det ligger på 50-60c och samtidigt är väldigt tyst.

Dessutom är det AMDs snabbaste kort även efter Polaris släpps, för dom som vill köpa AMD pga freesync skärm eller varumärket har inga bättre alternativ för tillfället.

För övrigt förstår jag inte varför du behöver raljera och vara vulgär, om det är brist på intellekt eller allmänbildning eller en kombination.

Jag är relativt säker på att 400 serien från AMD kommer prestera bra, priset avgör huruvida kunderna kommer omfamna produkterna.

Mvh

Fast som folk säger så känns det idioti att köra Fury X framför GTX 1070.

Enda negativa med GTX 1070 just nu är att de är svåra att hitta:)

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Speldator: Intel i7 4770k - 16 GB DDR3 - GeForce GTX 1060 EVGA SC MiniITX - Samsung 850 Pro 256GB (OS) - Samsung 840 EVO 500GB (Install) - 3x4TB Seagate (Mix) - Fractal Node 304

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon167442:

@Niceboot: Påstår du att GTX 1080 inte slår Fury X?

http://omg.nu/2/zY7Vt.png

Nu skrev han ju att han inte trodde det innan vi hade några siffror på hur 1080.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av anon167442:

@Niceboot: Påstår du att GTX 1080 inte slår Fury X?

http://omg.nu/2/zY7Vt.png

Å anda sidan

Permalänk
Medlem

Å andra sidan:

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

480 för under 3k och med 980/fury prestanda:
http://www.nordichardware.se/nyheter/grafikkort/amd-radeon-rx...

Visa signatur

Ryzen 5 9600X | ASUS ROG Strix B650E-F | Kingston Fury Beast RGB 32GB 5600MT/s
ASUS RTX 4070 Super 12GB Dual EVO | Jonsbo D41 Mesh Black
Phanteks AMP GH 750W Gold ATX 3.1
Kingston Fury Renegade NVME M.2 2TB | Thermalright Phantom Spirit 120 SE ARGB

Permalänk
Medlem

Men köp ett Fury X för 5.5k då, personligen skiter jag fullständigt i om det finns 1-2 spel/program där det går jämt med ett 1070/1080/whatever när det oftast får hyfsat med däng, köp två när ni ändå håller på, eller varför inte tre så ni kan köra trifire.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Semjonov:

Men köp ett Fury X för 5.5k då, personligen skiter jag fullständigt i om det finns 1-2 spel/program där det går jämt med ett 1070/1080/whatever när det oftast får hyfsat med däng, köp två när ni ändå håller på, eller varför inte tre så ni kan köra trifire.

Surare räv har aldrig hörts än den som just brann av i tråden.
Fury-korten levererar rätt bra i DX12 spel och knappar in rätt rejält på NVIDIA och ibland även bättre.
Men så länge man kan köpa ett GTX 980 Ti för samma eller lägre pris lär det bli få sålda.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Semjonov:

Men köp ett Fury X för 5.5k då, personligen skiter jag fullständigt i om det finns 1-2 spel/program där det går jämt med ett 1070/1080/whatever när det oftast får hyfsat med däng, köp två när ni ändå håller på, eller varför inte tre så ni kan köra trifire.

Är det dig denna artikeln handlar om eller varför är du så upprörd?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Jag skulle lätt köpa 1070 istället.

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 11
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Permalänk
Medlem

Så länge man inte sitter på ett kort redan och vill utöka prestandan genom att köra CF/SLI så är det ingen mening att satsa på förra generationens grafikkort så länge du inte kan få tag på dem för närmare 3000kr.

Skulle hellre ha slagit till på ett 1070 eller vänta på AMD's motsvarighet om man nu har tänkt köpa ett kort i den prisklassen.
https://www.proshop.se/Grafikkort/GeForce-GTX-1070-Super-JT-8...

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem
Skrivet av versions:

med tanke på att ryktet sweclockers publicerade pratade om att 490x ska kosta 300 dollar

Det kommer inte komma en rx 490/490x

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Eldungen:

Det kommer inte komma en rx 490/490x

Skickades från m.sweclockers.com

nu skrev jag det där inlägget för två månader sedan.

Permalänk
Medlem

Någon som vet varför inte det går att ändra volten och minneshastigheten i AMDs egna program för Fury X??

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

@sesese: Därför att kortet är utrustat med HBM:minne och är tillräckligt snabbt med sin 4096 bitars minnesbus

Visa signatur

|Intel I7 4790K / Corsair H80i GT/EVGA GTX 980 Ti / Gigabyte Z97 Gaming3 / EVGA 750 W / Fractal Design Define R4 / Kingston HyperX 8 GB / Kingston SSDnow v300 120GB /Western Digital HD1TB/

Permalänk
Medlem
Skrivet av legend78:

@sesese: Därför att kortet är utrustat med HBM:minne och är tillräckligt snabbt med sin 4096 bitars minnesbus

Det finns inget som är för snabbt när man vill oc

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

@sesese: Beror ju förvisso på hur man ser på saken

Visa signatur

|Intel I7 4790K / Corsair H80i GT/EVGA GTX 980 Ti / Gigabyte Z97 Gaming3 / EVGA 750 W / Fractal Design Define R4 / Kingston HyperX 8 GB / Kingston SSDnow v300 120GB /Western Digital HD1TB/