Brexit

Inget alls. Och UK kommer inte lämna EU. Teknokraterna och den styrande eliten har en rockad eller två planerade för det här utfallet. Gissningsvis påbörjas nu en storslagen ekonomisk krigsföring som skrämmer folket till ytterligare en omröstning. Så upprepas det till utfallet på omröstningen blir det önskade.

Hoppas vi följer efter och lämnar EU.
Skulle aldrig ha gått med.

Ekonomi i sig löser sig alltid. Börsen går alltid upp och ner.

BBC om nyheten

Verkar dröja några år innan det här kan komma att vara fullbordat. Först måste det förhandlas.
Vad som kan komma att ändras blir väl att det blir mer omständigt för folk som vill arbeta i UK. Det blir mer dyrare att köpa varor från UK då de valt att vara utanför EU's inre marknad. Finns säkert en hel del mer som kommer bli till deras och vår nackdel.

Jag tycker personligen det är svagt av britterna att rösta på det här sättet. När EU sedan går bra är ju frågan om man ska ta tillbaka dem eller om de ska få stå sitt kast.

Well lämnar Frankrike också så har vi bättre chans till integritet och privatliv på internet.

Varför skulle vi inte gått med vad är så farligt med EU?

@talonmas: Varför skulle det läggas på is på grund av Storbritanniens uttåg ur EU? Amazon är ett amerikanskt bolag vad jag vet.

@Commander: Nä, det är nog bättre om Frankrike stannar. Historiskt sett har ju Frankrike, England och Tyskland ofta varit i luven på varandra och att ha starka band mellan dessa länder är bra för hela Europas säkerhet.

Eller så kan man lösa problem med förhandligar etc. Att lämna EU tycker jag är en väldigt dålig idé. Särskillt om man kikar på syftet med Unionen

Om britterna tror att de ska få äta och behålla kakan kan de ju fortsätta drömma. Jag hoppas EU sätter hårt mot hårt här. Annars kommer hela EU som koncept att ifrågasättas. Det var ju illa nog att en del länder fick undantag för att stå utan för den monetära unionen.

Du säger ju emot dig själv. Du vill ha ett nytt EU som bygger på rörlighet och samtidigt ska man inte får rätt till andra länders socialskyddsnät. Vad är då vitsen med rörlighet om man inte på ett enkelt sätt ska kunna flytta inom EU, söka jobb och etablera sig som medborgare i det nya landet?

För ekonomiska migranter är det stora problemet, inte svält, krig och fientlighet mot andra medmänniskor. Nästan så man skäms för mänskligheten. Som försöker rita på en karta vart och vems sandslott skall stå var istället för att se det stora perspektivet.

Jag tänker inte hålla på att jämföra äpplen och päron här. Grekland och brexit går inte att jämföra.

Håller med dig om det problemet är när man har länder som inte tänker med samma vision eller ser möjligheten utan bara vill ha sitt och som motverkar resten Ibland krävs en pungspark och några år av misär innan folket eller andra inser att gräset inte är grönare på andra sidan.

Problemet, som jag ser det, är att många människor har för snäva perspektiv. De glömmer alla århundraden med krig i Europa och tror att bara för att vi i Väst Europa haft fred en längre tid att det alltid kommer att vara så. De har fel.

Också så saknas det visioner hos många. Jag ser det inte som hugget i sten att USA alltid kommer att vara världsledande. Varför skulle inte vi Européer kunna vara det?

Det vill säga mer makt till Bryssel vars politiker vi inte ens röstat fram?

Jag hoppas verkligen att de inte blir starkare.

Ja, det är trist att det ska behöva vara ett (världs)krig för att föra samman folk.

Nej mer makt till Svenska politiker som inte kan skilja på privata kreditkort och skattepengar, som på 10+ år inte kan löse bostadsbyggandet, där åka tåg är dyrare än att åka bil, där politiker får 160k+ i månaden samt extra pga sjukskrivning eller helt enkelt skiter att komma på jobbet medans vanliga arbetare eller studerande sitter och kränger på varje krona och får bråka sig fram till ett liv från olika "skyddsnät" som bara är där för administrativ börda.