Är övergreppen på festivaler osv pga GTA?

Har de spelat GTA i Afghanistan och Syrien innan de kom till Sverige?

Förstår inte snacket om värderingar, jag spelade GTA när jag var ung, III och Vice City, och även om man kan göra sjuka grejer i spelen så är det inte som att jag går runt och motorsågar folk ute på gatan, oavsett hur coolt jag tyckte det var när jag var liten.

Grejen med våldtäktsmän och mördare måste ju vara att de saknar någon slags psykologisk spärr, den där rösten bak i huvudet som säger "gör inte så, det är fan inte smart alltså" som resten av befolkningen har, inte att de tyckte det var coolt att hugga folk med ninjasvärd när de var sju år.

*** raderat ***

OnT:

Tycker att behovet av att beskylla alla möjliga konstiga saker på videospel/film bara är ett sätt för föräldrar/andra för att försöka slippa sina skuldkänslor, "Det är klart att inte mitt barn kan ha gjort något sådant, hen måste ha fått influenser ifrån dom där dödsspelen!"

Kanske GTA4 fick människor att vilja flytta till USA och bli kriminell eller vad vet jag

Det är inte GTA sitt fel. Det är personen som utför övergreppet sitt fel.

Men, man får tydligen inte påpeka i Sverige om det är en invandrare/asylsökare som utför ett övergrepp. Därför måste dom hitta andra saker att skylla på. Till exempel GTA.

Det är iaf min åsikt.

Polisen skrev det själva på sin hemsida så jo. Därefter fick de en jäkla massa kritik för att de uttryckligen skrev att de handlade om ensamkommande. Och som alla vet får man inte säga så...

JO utreder nu. Så jo.
Med det sagt så finns rövhattar i alla sorters färger och sorter. Några av rövhattarna har säkert spelat GTA, på samma sätt som några är ensamkommande. Värdelösa vinklingar.

Polisen har tagit tillbaka och bett om ursäkt för att de pekade ut ensamkommande flyktingbarn pga av att uppgifterna helt enkelt inte var korrekta, polisen ska hålla sig till fakta och inte bidra till att sprida fördomar.

Polisen får skarp kritik för sitt agerande av Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi.
– Är man säker ska man självklart meddela allmänheten om detta. Det är viktig information. Men är man inte säker då får man faktiskt hålla käften tills man är säker, säger han till SR Ekot.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/polisen-backar-pekade-ut-ens...

Jag skulle vilja veta om det faktiskt är så hemskt många fler övergrepp som skett på festival eller om det bara är så att för varje år så sjunker toleransen och fler anmäls. Känns inte som att det finns något stöd för att 2016 skulle vara ett kanonår för folk som sexuellt ofredar och förgriper sig på tjejer.

<sarkasm> Sanning måste det väl ändå finnas i det? Bara kolla tidigare generationer.

• Street Fighter ansvarar ju för allt gatuvåld som har skett sedan dess lansering. Man hör ju till och med på namnet vad det uppmuntrar till. Helt oförståeligt att det inte blev förbjudet.

• Pacman orsakade 90 talets ravefester; alla springer omkring i mörkret till musik, käkar piller och ser blinkande spöken.

• Duck Hunt är att skylla på allt tjuvskytte i Afrika.

• Tetris orsakar OCD.

Det går ju inte att skylla på föräldrarna eller finna andra orsaker bakom händelserna, självklart är det spelens fel. Hur ska människor kunna skilja på fiktivt och verkligheten? Särskilt människor gamla nog att gå på festivaler. Jag säger att vi borde ha 50 års gräns på alla spel, tänk om någon 20 åring käkar svamp precis som i Super Mario.

</sarkasm>

Jag tror att mycket av problemen beror på att klyftorna i samhället har ökat sedan nyliberalismen började komma med Thatcher och Reagan och deras politik som vi ännu lider av och frågan är om vi kan reparera de skador de skapade.
Samhället har fått mindre resurser till att ta hand om de som behöver hjälp pga att man sänkt skatterna enormt för de allra rikaste, detta gäller globalt och inte bara i Sverige och det ökar de sociala klyftorna på många ställen i världen.
Det tar sig olika uttryck men sexövergrepp på festivalerna är ett av dem i vår del av världen.

"I lördags pekade värmlandspolisen ut ensamkommande för övergrepp. Nu finns fler övergrepp, och polisen har backat efter ett mediedrev. Uppgifterna är otydliga, men det verkar som att de flesta misstänkta har utländsk bakgrund men inte nödvändigtvis är ensamkommande. I stället för att be polisen om exakta uppgifter kräver media och regeringen mer mörkläggning.
Kriminolog Jerzy Sarnecki anser att polisen ska ”hålla käften” och tillägger: ”Det finns någon sorts panik i dag kring unga utländska män, muslimer som kommer till Sverige och våldtar eller antastar svenska kvinnor. Det här är ju inte sant, även om sådant självklart inträffar. Då är det viktigt att man ger en korrekt bild av situationen. Det är inte på något sätt så att man ska dölja fakta, men man ska ha fakta innan man talar om det här”
”Inrikesminister Anders Ygeman menar att det ibland kan vara relevant att gå ut med information om misstänktas bakgrund”, men inte om ensamkommandes sexövergrepp ”Jag har svårt att se att det skulle ha relevans”
Inte första gången Anders ”kod 291” Ygerman gör bedömningen att statistik om flyktingars brott som kan vara politisk skadligt saknar relevans och ska hemlighållas.
Sverige samlar exakta uppgifter om misstänktas bakgrund och brukade redovisa det, senast 2005. Det är dock numera regeringens formella linje att skattefinansierad statistik ska hållas hemligt. Justitieministerns surrealistiska argument är att Sarneckis forskning har bevisat att invandrares brott beror på ”uppväxtmiljö och levnadsvillkor” och att det därför är onödigt att redovisa statistik:
”Regeringens utgångspunkt är att Brås resurser bör användas till att ta fram kunskap som kan göra skillnad för rättsväsendets arbete och för Sveriges befolkning. Befintlig forskning visar att människors uppväxtmiljö och levnadsvillkor är avgörande för brottsligheten.
Mot bakgrund av tidigare studier ser jag inte att ytterligare en rapport om registrerad brottslighet och individers ursprung skulle tillföra kunskap med potential att förbättra det svenska samhället, och jag har därför inte för avsikt att ge Brå något sådant uppdrag”

Jerzy Sarnecki och andra kriminologer har tillgång till data om exempelvis andel våldtäktsmän som har bakgrund i muslimska länder, men har valt att inte redovisa det. Det är en demokratiska skandal att regeringen och kriminologer vägrar redovisa skattefinansierad data samtidigt som de utnyttjar mörkret de skapat till att förneka invandrares överrepresentation. Det går exempelvis inte att utvärdera Sarnecki påstående om invandrares överrepresentation i våldtäkt då siffrorna är hemliga. Är det normalt? Skulle vi acceptera om nationalekonomer hemlighetsstämplade inflationsdata som de själva har tillgång till?
Att kräva att regeringen slutar censurerar statistik så att vi kan ha en informerad debatt är mycket viktigare än meningslösa symboldebatter om vattenkanoner, batonger och utvisning."

Citerar Tino Sanandaji. Klart polisen har fått ta tillbaka sitt tidigare påstående. Fick väl för mycket skit för det.

@Klumpeduns

Ser det snarare som ytligare försök att skylla ifrån ansvaret. För inte vill man erkänna att man hävde ner blomkrukan från fönstret (man skyller ju på katten eller liknande)?

Dom flesta människor är ju fega i grunden och samtidigt vill man ju inte såra någon (därför väljer människorna fegas utväg och sårar ännu mer sina medmänniskor i stället).

Felet i dag är att man inte fostrar barnen, utan dom gör mer som dom vill och får sällan några konsekvenser av det.