Forum Datorkomponenter Grafikkort Geforce Tråd Inlägg

Gtx 1060, 3 eller 6gb?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Gtx 1060, 3 eller 6gb?

Hej!

Hade tänkt köpa mig ett Gtx 1060 och såg att 3gb versionen finns till bra pris för 2299kr. Är det dumsnålt att köpa 3gb eller ska man ta 6gb? Spelar i full HD 1080p. Spelar mest ark survival och även nya wow som släpps lär spelas.

Visa signatur

[CPU:Intel Core i7 7700k [GPU: R9 Fury] [PSU: Corsair TX 650W] [Chassi: NZXT Source 210H] [SSD: Samsung EVO 850 250GB+ M4 Crucial 64GB 2,5] [8GB RAM]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●

3GB kommer att vara gränsfall i många speltitlar framöver, tro om inte ARK också vill ha mer. Lägg till hundralapparna till 6GB eller köp ett RX470/RX480.

Visa signatur

PC: AMD Ryzen 9 3900X - Asus STRIX B550-F - G.Skill 3200MHz 4x8GB - AMD RX 5700 XT 8GB - Intel 730 240GB - Intel 530 480GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell S2721DGFA - Dell U2515H - Logitech G603 - Ducky Shine3 MX Brown - Sennheiser HD558/Game One

- Feedback - Kontakt - Regler -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@cappe: Det beror helt på om du tycker att det är värt att förlora lite prestanda. I 3gb-versionen så är det, förrutom 3gb mindre minne, färre cuda-kärnor och texturenheter än i 6gb-versionen. http://www.sweclockers.com/nyhet/22520-nvidia-tillkannager-ge...

Anandtech påstår att enligt nvidia så är det 5% skillnad i prestanda mellan versionerna. Jag har inte sett några benchmarks som kan stödja detta. Jag skulle avvakta lite och kolla om det dyker upp benchmarks som visar prestandaskillnaden innan köp.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Skulle vänta tills det kommer tester, men spontant låter RX 470 vara ett bättre alternativ. 3GB är lite lite idag. Men vi får väl se.

Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Av dem 2 korten du väljer så hade jag utan tvekan tagit 6gb versionen!

Mer cuda kärnor samt mer minne då en del spel kräver nästan 4gb även i 1080p.

Visa signatur

Amd Ryzen 3900x -I- H100i -I- Asus ROG STRIX X470-F Gaming -I- Asus GTX 3060 12GB -I- 32gb HyperX RGB @3600mhz -I- Chieftec nitro 650w Bronze -I- Corsair MP510 1gb m.2, Ocz trion 150 128gb och 240gb -I- Windows 10 Home -I- Fractal R4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

3GB är redan på gränsen för 1080p och 3GB versionen av 1060 har dessutom 10% av sina cores avaktiverade. Jag tror 6GB versionen kommer vara värt det i längden.

Hur länge tror du att du hade klarat dig på ditt 7970 om den endast haft 1.5GB ram? Redan för två år sen hade det varit ett problem i rätt många spel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

vänta och se hur den presterar mot rx 470/480 4gb eller köp 6gb mycket bättre

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har kommit fram till att 1060 är ett bra kort, likaså 480 där den är bättre i vissa spel. Tänkte även köpa en ny skärm då jag sitter på en gammal 60hz skräm. Frågan är:

Bör jag skaffa ett AMD kort med en freesync skärm eller ett nvidia kort med en skärm utan g-sync då g-sync skärmarna är mycket dyrare än freesync.

Sen är frågan om dessa korten klarar av att lira med så hög FPS med en 144hz skärm? Är det inte väldigt bra att ha G-sync eller freesync om man inte har det vassaste kortet med en 144hz skärm?
Tänker främst på ett 480x eller ett radeon r9 fury.

Visa signatur

[CPU:Intel Core i7 7700k [GPU: R9 Fury] [PSU: Corsair TX 650W] [Chassi: NZXT Source 210H] [SSD: Samsung EVO 850 250GB+ M4 Crucial 64GB 2,5] [8GB RAM]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Digital fyndjägare ★
●

@cappe: Vad har du för budget för grafikkort + skärm?

Visa signatur

• In My Defens God Me Defend •

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Bl4ckIce:

@cappe: Vad har du för budget för grafikkort + skärm?

Gå till inlägget

Hade tänkt mig runt 5000kr, helst mindre.

Visa signatur

[CPU:Intel Core i7 7700k [GPU: R9 Fury] [PSU: Corsair TX 650W] [Chassi: NZXT Source 210H] [SSD: Samsung EVO 850 250GB+ M4 Crucial 64GB 2,5] [8GB RAM]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Digital fyndjägare ★
●

@cappe: https://www.inet.se/kundvagn/visa/9646918/

OBS: Dessa finns i lager nu!

Denna kommer in om 9 dagar RX480 4GB
https://www.inet.se/produkt/6912211/sapphire-radeon-rx-480-4g...

Visa signatur

• In My Defens God Me Defend •

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om man kollar generellt, kommer den datorn driva ARK Survival och WoW samt nya Battlefield bra? Har ett 7970 idag, vet du/någon hur pass mycket snabbare kortet är i %?

Visa signatur

[CPU:Intel Core i7 7700k [GPU: R9 Fury] [PSU: Corsair TX 650W] [Chassi: NZXT Source 210H] [SSD: Samsung EVO 850 250GB+ M4 Crucial 64GB 2,5] [8GB RAM]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av cappe:

Om man kollar generellt, kommer den datorn driva ARK Survival och WoW samt nya Battlefield bra? Har ett 7970 idag, vet du/någon hur pass mycket snabbare kortet är i %?

Gå till inlägget

Det kan du jämföra här i prestandaindexet.

http://www.sweclockers.com/artikel/18402-sweclockers-prestand...

7970 har nog liknande prestanda som 280x om jag inte är helt ute och cyklar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Digital fyndjägare ★
●
Skrivet av cappe:

Om man kollar generellt, kommer den datorn driva ARK Survival och WoW samt nya Battlefield bra? Har ett 7970 idag, vet du/någon hur pass mycket snabbare kortet är i %?

Gå till inlägget

Ja om du kör med lägre inställningar annars bör du öka budgeten. Jag hade INTE köpt detta om jag satt med ett 7970 idag. Jag hade gått på minst ett GTX1070, strax väller nya spel ut och då krävs nog mer kräm i burken ändå.

Visa signatur

• In My Defens God Me Defend •

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Bl4ckIce:

Ja om du kör med lägre inställningar annars bör du öka budgeten. Jag hade INTE köpt detta om jag satt med ett 7970 idag.

Gå till inlägget

Ark kan jag förstå då det är väldigt dåligt optimerat. WoW bör den antagligen klara, största frågan är nog BF1. Hur mycket tyngre kan BF1 vara än de senaste BF spelen? Ett 1060/480 maxar ju alla BF spel som finns ute i 1920x1080 idag om jag inte är fel på det.

Visa signatur

[CPU:Intel Core i7 7700k [GPU: R9 Fury] [PSU: Corsair TX 650W] [Chassi: NZXT Source 210H] [SSD: Samsung EVO 850 250GB+ M4 Crucial 64GB 2,5] [8GB RAM]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

En ide kan vara att köpa ett beg 280x för runt 1000kr och lira crossfire, dock vet jag inte hur bra det fungerar men när det väl fungerar så lär du ju får rätt schysst prestandabump, såvida vram räcker.

Annars kan du jämföra 1060 med 280x i lite tester här:
http://www.sweclockers.com/test/22360-nvidia-geforce-gtx-1060...

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

-- idag --
2000krs budget ---> RX 470 4gb OC'ad
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?m=350#rparams=m=s28272876...
+ 4gb räcker fortfarande till mycket
+ Ett _relativt_ framtidssäkert kort då det är..
+ Effektivare med vulcan och har..
+ Möjlighet till direkt crossfire

3000krs budget ---> GTX 1060 6gb
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=350#rparams=m=s28272871...
+ Bättre optimerat för äldre direct x/spel
+ Har en överlag bättre spelprestanda
+ Effektivare tdp
+ Högre vram (6gb)
Fungerar bra som ett singelkort för den som är på en budget men vill ändå ha ett kraftpaket.

-- i framtiden --
Har du tålamod tagga div rabatter, specialerbjudanden osv, sedan är även gtx 1050 på väg.

Senast redigerat
Visa signatur

Nä nu är det bannemej pizzadax

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag hade kikat på ett 390 om jag var du. Du får 8 GB VRAM samt prestanda som ligger i linje med 970.

Finns på netonnet för 2490 kr och med eftermarknadskylare:
https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/sapphi...

Edit: Om du har tålamod så köp denna GTX 1060 6 GB för 2400 kr.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3793863

Dock så har den två problem. Ett är "leverans okänd" så det kan ta ett bra tag innan du får kortet, men priset är bra för pengarna. Det andra är att den är mer högljudd än ett referenskort(Se mer här)

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Umbrellas:

Jag hade kikat på ett 390 om jag var du. Du får 8 GB VRAM samt prestanda som ligger i linje med 970.

https://tpucdn.com/reviews/ASUS/RX_470_STRIX_OC/images/perfrel_1920_1080.png

Finns på netonnet för 2490 kr och med eftermarknadskylare:
https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/sapphi...

Edit: Om du har tålamod så köp denna GTX 1060 6 GB för 2400 kr.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3793863

Dock så har den två problem. Ett är "leverans okänd" så det kan ta ett bra tag innan du får kortet, men priset är bra för pengarna. Det andra är att den är mer högljudd än ett referenskort(Se mer här)

Gå till inlägget

Det 1060 du länkade verkar ha ökat i pris. Fick syn på en 1440p skärm https://www.inet.se/produkt/2205362/acer-27-predator-xg270hu?..., är den ett bra alternativ? Dock är jag lite tveksam till 27tums skärm. Är det så bra om man lirar FPS?

Sitter och grubblar fortfarande på vad jag ska välja. Finns även AMD fury för ca 3400kr att få tag på som ett mellanting. Läser massa olika recensioner men där står i princip olika på alla där ena kortet är bättre än det andra i vissa och tvärtom i andra tester. Är otroligt kluven på vad jag ska välja.

Visa signatur

[CPU:Intel Core i7 7700k [GPU: R9 Fury] [PSU: Corsair TX 650W] [Chassi: NZXT Source 210H] [SSD: Samsung EVO 850 250GB+ M4 Crucial 64GB 2,5] [8GB RAM]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

kollat på reviews på 3gb versionen :

http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-geforce-gtx-1060-gam...

skiljer knappt någonting mellan 3gb och 6gb i upplösningen 1080p i majoriteten av testerna om du frågar mig, ser inte meningen med att köpa ett 6gb 1060 ärligt talat, speciellt eftermarknadskorten som kostar mer då kan man lika gärna köpa ett 1070.

överklockat blir det ännu mindre skillnad givetvis vilket också syns i testet,

frågar du mig är ett gtx 1060 3gb för 2300 kr oslagbart, speciellt överklockat, beställde själv ett msi 1060 3gb idag från inet för 2700, viktigt med tyst kylare för mig så det blev msi, tystast av alla men grym kylning ändå.

spelar inte högre upplösningar än 1080p och vill man göra det då är det gtx 1070+ man ska satsa på imo, min åsikt iaf

Visa signatur

9700K@5 ghz 1.296v
msi z390-a pro
corsair 3000mhz cl15-16-16-35@3600mhz cl16-17-17-38
msi gaming z rtx 2060

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av alexander_1986:

kollat på reviews på 3gb versionen :

http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-geforce-gtx-1060-gam...

skiljer knappt någonting mellan 3gb och 6gb i upplösningen 1080p i majoriteten av testerna om du frågar mig, ser inte meningen med att köpa ett 6gb 1060 ärligt talat, speciellt eftermarknadskorten som kostar mer då kan man lika gärna köpa ett 1070.

överklockat blir det ännu mindre skillnad givetvis vilket också syns i testet,

frågar du mig är ett gtx 1060 3gb för 2300 kr oslagbart, speciellt överklockat, beställde själv ett msi 1060 3gb idag från inet för 2700, viktigt med tyst kylare för mig så det blev msi, tystast av alla men grym kylning ändå.

spelar inte högre upplösningar än 1080p och vill man göra det då är det gtx 1070+ man ska satsa på imo, min åsikt iaf

Gå till inlägget

Om vi säger såhär;
Alternativ 1; Ett 480x med en AMD Freesync skärm
Alternativ 2: GTX 1060 utan G-sync, vanlig 144hz endast.

Vilket hade man valt?
Gissar på 480x för DX12 titlar samt att den lägre fpsen i vissa spel kompenseras upp av freesyncen eller är det fel sätt att tänka?

Känner mig otroligt förvirrad då alla tester pekar åt olika håll. Alternativt är att bara byta till en i5+moderkort och ny skärm och behålla mit 7970 fast det kanske inte är det smartaste. Tanken är att kunna lira nya WoW, BF1 och Ark survival på hyfsade inställningar.

Visa signatur

[CPU:Intel Core i7 7700k [GPU: R9 Fury] [PSU: Corsair TX 650W] [Chassi: NZXT Source 210H] [SSD: Samsung EVO 850 250GB+ M4 Crucial 64GB 2,5] [8GB RAM]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag hade stannat på AMD då Battlefield 1 lär komma med DX12. DICE var ju de första som fick leka med Mantle (föregångaren till DX12 och Vulkan) och hade ett partnerskap kring det, och jag tror inte de slänger ut den kunskapen genom fönstret.

Ditt kort är redan rätt så bra ännu, så du behöver lägga ner rätt mycket pengar för att få en markant ökning. Desutom har AMD:s prestandakort inte kommit än. Jag hade köpt en freesync-skärm nu, så har du glädje av den direkt och kommer säkert få ett lyft. Sen hade jag tittat efter ett begagnat 390X eller Fury. I bästa fall blir du såpass nöjd med freesync att du kan hålla dig lite längre (och hinna spara mer pengar) till Vega-korten som ska komma senare i höst och se vad det blir av det.

Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av GilbertG:

Jag hade stannat på AMD då Battlefield 1 lär komma med DX12. DICE var ju de första som fick leka med Mantle (föregångaren till DX12 och Vulkan) och hade ett partnerskap kring det, och jag tror inte de slänger ut den kunskapen genom fönstret.

Ditt kort är redan rätt så bra ännu, så du behöver lägga ner rätt mycket pengar för att få en markant ökning. Desutom har AMD:s prestandakort inte kommit än. Jag hade köpt en freesync-skärm nu, så har du glädje av den direkt och kommer säkert få ett lyft. Sen hade jag tittat efter ett begagnat 390X eller Fury. I bästa fall blir du såpass nöjd med freesync att du kan hålla dig lite längre (och hinna spara mer pengar) till Vega-korten som ska komma senare i höst och se vad det blir av det.

Gå till inlägget

Så får det bli! Möjligt att jag slår till på en i5 dock, har min FX 8120 klockad till 4,2Ghz eller räcker den ett tag till?

Har kollat på dessa två skärmar, har ni några invändningar? Lutar mest åt acern, dock har AoC skärmen en freesync radius från 35-144hz medans Acern är på 48-144hz.

https://www.inet.se/produkt/2205434/acer-24-predator-xf240h?u...
och
http://www.maxgaming.se/datorskarm/aoc/24-led-144hz-g2460pf-1...

Förövrigt, ska man köra på en 24 eller 27tums skärm? Funkar full HD bra på 27tums?

Visa signatur

[CPU:Intel Core i7 7700k [GPU: R9 Fury] [PSU: Corsair TX 650W] [Chassi: NZXT Source 210H] [SSD: Samsung EVO 850 250GB+ M4 Crucial 64GB 2,5] [8GB RAM]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@cappe
Vågar inte uttala mig om skärmar, jag sitter fortfarande på en CRT

FX 8120 är ju en tråkig processor. Den har lägre IPC än Phenom II. Dock råder jag dig återigen att vänta. AMD:s helt nya arkitektur Zen ska lanseras någon gång under fjärde kvartalet i "begränsad omfattning" och sedan komma fullt ut första kvartalet 2017. Även om tillgänglighet i Sverige oavsett dröjer till början av 2017 så kommer sockel AM4 lanseras tidigare med Excavator-APU:er som du kan värma upp med. Äh, vad svamlar jag om, du vill ju såklart ha något klart bättre, inte bara lite bättre.

Hursomhelst tycker jag du ska hålla ut lite till så du ser hur det blir med pris och prestanda för saker och ting om ett halvår, AMD kan mycket väl röra om i grytan oavsett om du siktar på Zen eller något från Intel Har du hasat dig fram på den CPU:n i såhär många år kan du lika bra vänta några månader till. Om bara knappt 3 timmar ska AMD hålla en presentation med mer detaljer om Zen
http://www.timeanddate.com/countdown/generic?iso=20160823T174...

Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av GilbertG:

@cappe
Vågar inte uttala mig om skärmar, jag sitter fortfarande på en CRT

FX 8120 är ju en tråkig processor. Den har lägre IPC än Phenom II. Dock råder jag dig återigen att vänta. AMD:s helt nya arkitektur Zen ska lanseras någon gång under fjärde kvartalet i "begränsad omfattning" och sedan komma fullt ut första kvartalet 2017. Även om tillgänglighet i Sverige oavsett dröjer till början av 2017 så kommer sockel AM4 lanseras tidigare med Excavator-APU:er som du kan värma upp med. Äh, vad svamlar jag om, du vill ju såklart ha något klart bättre, inte bara lite bättre.

Hursomhelst tycker jag du ska hålla ut lite till så du ser hur det blir med pris och prestanda för saker och ting om ett halvår, AMD kan mycket väl röra om i grytan oavsett om du siktar på Zen eller något från Intel Har du hasat dig fram på den CPU:n i såhär många år kan du lika bra vänta några månader till. Om bara knappt 3 timmar ska AMD hålla en presentation med mer detaljer om Zen
http://www.timeanddate.com/countdown/generic?iso=20160823T174...

Gå till inlägget

Intressant! Ska hålla ett öga på länken du skickade, ska fortsätta kriga med dessa komponenterna och endast lägga till en 250gb ssd och en freesync skärm

Någon som kan uttala sig om 24vs 27 tum respektive 27 tum i upplösning 1920x1080 eller upplösningen 2560x1440. Vad bör jag satsa på egentligen?
Har siktat in mig på någon av dessa:
27tum 1440p: https://www.inet.se/produkt/2205362/acer-27-predator-xg270hu/...
24tum 1080p: https://www.inet.se/produkt/2205434/acer-24-predator-xf240h/#...
27 tum 1080p: https://www.inet.se/produkt/2205435/acer-27-predator-xf270h/#...

Visa signatur

[CPU:Intel Core i7 7700k [GPU: R9 Fury] [PSU: Corsair TX 650W] [Chassi: NZXT Source 210H] [SSD: Samsung EVO 850 250GB+ M4 Crucial 64GB 2,5] [8GB RAM]

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar