HP tillkännager Envy 27 4K med IPS-panel och AMD Freesync för 5 500 kronor

2016-10-13 12:01

Medlem ★

Plats: Amsterdam
Registrerad: Mar 2014

●

Skrivet av Sisyfos:

Riktigt intressant.
Med FreeSync så skulle ju 4K faktiskt kanske vara hanterbart med kort som RX 480 8GB, fast jag har ingen personlig erfarenhet av det.

Gå till inlägget

Det är nog mer prisvärt för oss i Sverige att köpa ett Fury Nitro, kostar endast 3k vilket är att jämföra med rx 480 som ligger på ca ~3200 för en decent kylare.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-10-13 12:34

Medlem

Registrerad: Okt 2010

●

Skrivet av Alling:

Med "4K UW", menar du ca 4000 pixlar på bredden eller 2160 pixlar på höjden?

Gå till inlägget

LGs nya 38UC99-W är ju 3840x1600 IPS. Alltså UHD Ultrawide. Dock 60Hz.
Väldigt intressant men Linus tar upp att den nästan är för stor för vanlig arbetsposition, det verkar vara det enda som skulle få den att inte slå igenom. För om den sålde bra skulle det ju garanterat komma paneler med högre Hz och G-Synch.

https://www.youtube.com/watch?v=mDBWH5XGbjg

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-13 13:06

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2009

●

många i kommentarerna som förväntar sig funktioner som hade gjort att skärmen kostade det dubbla.
kan folk inte bara vara glad att det finns en decent 4k skärm för 5.5k istället för att leta fel och säga att den inte riktigt är vad dom vill ha.
behövs ips/oled, 100hz+, g-sync, hdr, vesa och 34"+ så lär du nog få lägga 10000-15000kr

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (7)

2016-10-13 15:10

Medlem

Registrerad: Nov 2012

●

Skrivet av Christley:

många i kommentarerna som förväntar sig funktioner som hade gjort att skärmen kostade det dubbla.
kan folk inte bara vara glad att det finns en decent 4k skärm för 5.5k istället för att leta fel och säga att den inte riktigt är vad dom vill ha.
behövs ips/oled, 100hz+, g-sync, hdr, vesa och 34"+ så lär du nog få lägga 10000-15000kr

Gå till inlägget

Eller vänta några år till

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-13 15:19

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2009

●

Skrivet av Timergu:

Eller vänta några år till

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

då gnäller folk på andra saker istället. att den kanske inte har uhdr eller hdmi 4.0 eller 250hz+.

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-13 15:20

Medlem

Registrerad: Jul 2016

●

Tror att det kommer dröja lite innan vi får de skärmar som många sitter och väntar på. IPS, 120+ Hz, g-sync, 4k etc.

Tror att nästa generation av GPU kommer hantera dessa skärmar väl. Först då kommer 4k bli ny standard.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-13 15:39

Inaktiv

Registrerad: Jan 2002

●

Skrivet av Christley:

många i kommentarerna som förväntar sig funktioner som hade gjort att skärmen kostade det dubbla.
kan folk inte bara vara glad att det finns en decent 4k skärm för 5.5k istället för att leta fel och säga att den inte riktigt är vad dom vill ha.
behövs ips/oled, 100hz+, g-sync, hdr, vesa och 34"+ så lär du nog få lägga 10000-15000kr

Gå till inlägget

I någon mån kan jag hålla med dig men val av fot är rimlig kritik. Det är inte någon budgetskärm direkt, skärmar i denna prisklass bör ha VESA-fäste. Prispåslaget är minimalt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2016-10-13 15:40

Medlem

Registrerad: Sep 2009

●

För mig räcker 1440P gott och väl ett tag till. Bara det är ips, 120Hz och större än 30". Lär väl aldrig hända då efterfrågan är så låg på stora skärmar :/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-13 16:00

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2009

●

Skrivet av anon5930:

I någon mån kan jag hålla med dig men val av fot är rimlig kritik. Det är inte någon budgetskärm direkt, skärmar i denna prisklass bör ha VESA-fäste. Prispåslaget är minimalt.

Gå till inlägget

ser du till 4k ips så är det en budgetskärm. det är den billigaste skrämen på marknaden (räknar inte med random affärer):
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s289657140&o=produkt_pr...
foten kan jag hålla med om att de är rimlig kritik. men den verkar inte ostadig eller något sådant.
vesa vet jag inte vad de kostar att lägga till, men hade ändå varit mer hur som helst

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-13 17:00

Medlem ★

Plats: Falun
Registrerad: Feb 2010

●

Sam vanligt undrar man är 27" passande som minimum till 4K?

Full HD passar aldrig där men som mig med 1440p i 27" var det liksom pricken över i'et på storlek och upplösning.

Visa signatur

Fractal Design Pop XL Air RGB | ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 2080 Gaming OC

Nintendo Switch | PlayStation 5 +PS4 Pro | Xbox Series X + One X
Min FZ Profil

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2016-10-13 17:19

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Maj 2011

●

När det gäller 4K så skulle jag inte vilja gå ner i storlek från min 43" monitor, blir alldeles för pluttrigt i 4K utan scaling.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-10-13 17:42

Medlem ★

Plats: PANNKAKA!
Registrerad: Aug 2010

●

Känns som att freesync börjar ta över mer och mer. Hoppas nVidia tar sig i kragen och börjar stödja det snart. Det är för fasen en standard i dp 1,2a (jag vet att 9xx-serien inte har 1.2a) och jag vill kunna utnyttja den! Antar att det hela ändrar på sig när intel börjar stödja freesync. Dom gör inte det än va? Vet att dom sa att dom skulle börja med det. Kommer det i Kaby Lake kanske?

Hur som helst... vi konsumenter borde fasen sätta ordentligt med press på nVidia i denna fråga. Antingen det, eller så sänker dom priset rejält på gsync-modulen så att skärmarna blir billigare. Rena rama Apple-fasonerna annars.

Senast redigerat 2016-10-13 17:56

Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
#ryssjävlar

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-10-13 21:42

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2015

●

60hz är såå 2005

Den "perfekta" skärmen idag är helt klart Acer XB271HU med 1440p, 144hz, IPS, G-Sync
Kostar dock 8k så det blir att vänta tills den är nere på 7k innan det blir köp!

Hade kunnat tänka mig 4k skärm om de fanns med minimum 120hz och G-Sync och inte kostar över 8k.

Men i övrigt så är det mycket roligt att skärmarna får dessa nya tekniker. Nästa steg är väl ett graffekort som klarar 120fps i 4k utan att kosta 15k haha

Visa signatur

6800 XT - Ryzen 5900x - 32GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
WD SN750 1TB - Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - LG S2721DGFA
Razer Deathadder 2013 - HyperX Alloy Core - Sennheiser GSP 350

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-14 09:43

Medlem ★

Registrerad: Jul 2013

●

Skrivet av JonatanR:

IPS? why not oled? http://www.tweaktown.com/news/52937/dell-surprises-new-30-inc...

Gå till inlägget

För det priset kunde man ju hoppas på gsync☺ kanske bara inte stod på hemsidan

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-14 13:54

Medlem ★

Registrerad: Apr 2012

●

Skrivet av Imaculent:

Klart det fungerar utan problem. Tänkte mest att det blir "onödigt" skarpt, jag sitter inte så nära skärmen.
Med 4K skulle jag föredra 32-40"

Gå till inlägget

Hur tänkte du nu, hög DPI det ska vara för att få bättre skarpare bild
Varför vill du ha suddig bild ??

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-14 14:32

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2013

●

Skrivet av Alpha77:

Hur tänkte du nu, hög DPI det ska vara för att få bättre skarpare bild
Varför vill du ha suddig bild ??

Gå till inlägget

Men du drar ju inte nytta av hur skarp bild som helst. Extremfall - 22" 8K på två meters håll
Blir ju en balans mellan upplösning-storlek, DPI och avstånd till skärmen.
Visst är 4K skarpare än 1440P på 27" - men mycket av skärpan måste i alla fall jag sitta nära för att uppleva. Så då går jag heller samtidigt upp i storlek.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-16 18:09

Medlem

Plats: Hemma
Registrerad: Jul 2007

●

Jag tack! Ge oss en recension asap gubbs!
Gärna lite jämförelser mellan nvidia och amd hur freesync upplevs med respektive tillverkares mjukvaror.
Det här har man ju väntat på rätt så länge faktiskt. Mycket spännande!

Visa signatur

Sometimes autocorrect makes me say things I don't Nintendo.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2018-01-08 19:03

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Sep 2008

●

Någon som vet varför denna skärm inte har usb c i Sverige? Jag letar snygg 4k 27 tums skärm helst tunn och utan kanter och usb c.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera