Snabbtest: Battlefield 1 i DirectX 11 och DirectX 12

Permalänk
Medlem

D12 är fortfarande nytt, jag har förhoppningar än.
Det lär komma nya drivrutiner för både AMD och Nvidia för bättre prestanda i bf1, jag är lugn.
I betan fick jag bra fps med allt på max utan AA, som var på 2x i 3440x1440.
Jag bara hoppas att bf1 inte blir lika illa som bf4 vid launch

Visa signatur

AMD Ryzen 7 9800X3D | Arctic Liquid Freezer III 360 A-RGB Vit
64 GB Kingston DDR5 6000MHz CL30 | MSI B850 GAMING PLUS WIFI
MSI GeForce RTX 4080 Super 16G VENTUS 3X OC| Kioxia Exceria G4 NVMe SSD 1TB |
HAVN HS 420 Vit | Corsair RM 750
AOC cu34g2x + Dell u3415w / 1st 24"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Nämn en enda titel där DX12 presterar väsentligt bättre på något kort än vad det relativt sett presterar på Maxwell eller Pascal med DX11.

Och tror ingen hävdar att "low-level" API är en dålig idé på konsol, men det är för att konsoler är extremt homogena miljöer. PC är en extremt heterogen plattform, det är en väldigt relevant skillnad när man pratar "low-level" API vs "high-level" API. Ett specifikt problem med "low-level" är just att det tenderar att prestera dåligt på allt man inte specifikt optimerat för.

Tycker mig se att den teoretiska prestandan utnyttjas bättre redan i den här titeln artikeln handlar om, när det gäller AMD-kort dvs. Minimum fps försämringen handlar sannolikt mer om hur man optimerar motorn och koden än något annat.

Exempelvis 7% förbättring av maxfps, dvs det teoretiska taket är inget att fnysa åt.

Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X - ASUS ROG X470-F STRIX - 32GB DDR4 @ 3200MHz - ASUS RTX 3070 Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Battlefield är ju så jävla kinkigt med överklockningar så kan man verkligen enkelt få en klock på sitt 970 som presterar som ett stock 980 i detta spelet?

Jag upplevde inte det när jag körde betan iaf. Då fläskade jag på rätt ordentligt med ~2114MHz på core samt hade OCad CPU enligt sign.

Skrivet av Wasp:

Jag kör med ett 1080 samt en misshandlad 6700k i 4.9ghz. Ligger stabilt på 144fps med allt på ultra i full hd. Om någon undrade

Grafikkortet ligger i 2050mhz på kärnan

Golden sample på den CPUn
Grattis!

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 5090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM1000x | Antec Flux Pro | MSI 321URX QD-OLED | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Jag upplevde inte det när jag körde betan iaf. Då fläskade jag på rätt ordentligt med ~2114MHz på core samt hade OCad CPU enligt sign.

Golden sample på den CPUn
Grattis!

Har fått sänka överclockningen till 4.85. Dä va inte stabilt i bf1 Men spänningen är på 1.45 också

Permalänk
Skrivet av ClintBeastwood:

1920x1080 (förstår att du snubblade på 1an ) kommer förhoppningsvis. Battlefield 1 blir nog ett spel som redaktionen kommer ha med i sina grafiktest hädanefter precis som med BF3 och BF4.

Galna dips med DX12 förövrigt.
Battlefield är ju så jävla kinkigt med överklockningar så kan man verkligen enkelt få en klock på sitt 970 som presterar som ett stock 980 i detta spelet?

jo sånt händer, men blev lite sur på mig själv nu skall uppdatera mitt inlägg tack!

EDIT: jag kan tydligen inte redigera mitt inlägg

Visa signatur

Case: Fractal Design Define R5 CPU: Intel Core i7 6700K MB: ASUS Z170 PRO GAMING GPU: ASUS GeForce GTX 1080 8GB ROG STRIX DC3 Gaming SSD:Samsung 850-Series EVO 500GB Memory: Corsair 32GB DDR4 2133MHz PSU: EVGA Supernova P2 850W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Kan göra en hel del, mer minne låter fler filer ligga kvar i cachen, även med en snabb SSD tar det tid att läsa in dem igen, sådant ger hack.

edit 2
Här ser man att nästan allt minne används i en maskin med 8 GB det gör att nästan inget kan användas som diskcache eller delat minne för grafikkortet.
http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Battlefield_1/b1_ram2.png

Jag har länge varit en minnesjunkie, mycket atbetsminne gör att allt går mjukare och flyter bättre.
Man skall inte stirra sig blind på "minnesanvändningen", minne som används till cache är också ett användande av minnet och ett viktigt sådant.
edit 1
Detta test ger ett hellt annat resultat än Sweclockers, här vinner RX480 rejält över GTX1060.
https://forums.anandtech.com/threads/battlefield-1-benchmarks...

http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/battlefield-1-test-gpu
edit 3
Intel 2600K presterar fortfarande bra i DX12, men även AMD FX8350 går förvånansvärt bra.
http://www.gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Battlefield_1/b1_proz_12.png

Så om man sammanställer GameGPU data lite löst så kommer budgetriggen med nedan grejer ge ca 70 fps, typ.
Passar nog bra med en freesync skärm typ AOC G2460VQ6 som syncar 48-75 Hz.

RX470 4GB @ 1920x1080 DX12 - 74 fps i snitt och några lägre med DX 11. 4GB VRAM verkar räcka då BF1 drar knappt 3GB.
CPU i3 6100 3,7 Ghz @ 1920x1080 DX12 - 85 fps i snitt @ 96% load. 82 fps i DX11. Med rätt (fortfarande med stöd för BCLK)-bios i Z170 mobo och en EVO 212 så går den ju att klocka upp hyffsat för att skapa lite cpu overhead.
System RAM 16GB (2x8) DDR4 - 9352 (alltså hela systemet "använder" 9,4 GB).

EDIT: om man skiter i OC möjligheter och redan har ett chassi, PSU och en SSD hemma i "gamingdatorn" med 10 år på nacken så packar uppdateringskostnaden in på 6248 kr. Varje sparad krona går att lägga på Steam/Origin spel, tre tonåringar, villa, bil, tatueringar, öl...ja - om man är i min sits.

NON lista

Visa signatur

ASUS Strix laptop | R9 5900HX | RTX3070 | 32GB RAM | 17,3" 300 Hz IPS

Permalänk
Avstängd

980ti? (Sad hulk music)

Längtar att få börja panga, betan va riktigt kul.

Permalänk

Gläder mig att all BS om att DX12 skulle vara 40% - 200% snabbare i spel visar sig vara just BS.

Permalänk
Medlem

DX12 måste vara den största API-flopp Microsoft gjort. Viljet totalfjasko! Lägg ner skiten och implementera Vulkan istället. Alla spelutvecklare borde kollektivt strejka mot DX12 och köra på Khronos Group's Vulkan istället.

Visa signatur

CPU: AMD® Ryzen™ 7 1700 @ 4 GHz 1.35V
MB: msi® X370 GAMING PRO CARBON
GPU: XFX Radeon™ RX Vega⁵⁶
RAM: G.SKILL Trident Z 3200MHz CL14 16 GB
Chassi/PSU: Cooltek W2 / Corsair® AX860 80+ Platinum

Permalänk
Medlem
Skrivet av CreX:

DX12 måste vara den största API-flopp Microsoft gjort. Viljet totalfjasko! Lägg ner skiten och implementera Vulkan istället. Alla spelutvecklare borde kollektivt strejka mot DX12 och köra på Khronos Group's Vulkan istället.

Fungerar inte Vulkan på samma sätt?
Kommer väl inte magiskt bli bättre för att du använder det?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Maho:

D12 är fortfarande nytt, jag har förhoppningar än.
Det lär komma nya drivrutiner för både AMD och Nvidia för bättre prestanda i bf1, jag är lugn.

Grejen med just DX12 är väl att det inte längre är AMD eller nvidia som står för optimeringarna längre i samma utsträckning utan det är upp till spelutvecklarna att optimera för varje möjlig konfiguration där ute. Så det är väl upp till dice att vässa spelmotorn efter vilken hårdvara som finns tillgänglig. Dice är kanske en av de bästa aktörerna att jobba med den här typen av optimeringar så vi får väl verkligen hooppas att iaf de kan leverera. Mindre spelstudier... kommer kanske inte klara av den mängd jobb som DX12 kräver i anpassning.
Aja. Vi får väl se vad som händer framöver. Det är som du säger inte moget ännu.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 7 5700X3D • Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Awakeruad:

Gläder mig att all BS om att DX12 skulle vara 40% - 200% snabbare i spel visar sig vara just BS.

Ja smaken är väl som baken.
Själv hade jag nog blivit gladare av motsatsen.
Alltså om det faktiskt fanns så stora prestandafördelar att hämta.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 7 5700X3D • Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem
Skrivet av Awakeruad:

Gläder mig att all BS om att DX12 skulle vara 40% - 200% snabbare i spel visar sig vara just BS.

Varför glädjer det dig måste man ju fråga då?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Vapo:

Så om man sammanställer GameGPU data lite löst så kommer budgetriggen med nedan grejer ge ca 70 fps, typ.
Passar nog bra med en freesync skärm typ AOC G2460VQ6 som syncar 48-75 Hz.

RX470 4GB @ 1920x1080 DX12 - 74 fps i snitt och några lägre med DX 11. 4GB VRAM verkar räcka då BF1 drar knappt 3GB.
CPU i3 6100 3,7 Ghz @ 1920x1080 DX12 - 85 fps i snitt @ 96% load. 82 fps i DX11. Med rätt (fortfarande med stöd för BCLK)-bios i Z170 mobo och en EVO 212 så går den ju att klocka upp hyffsat för att skapa lite cpu overhead.
System RAM 16GB (2x8) DDR4 - 9352 (alltså hela systemet "använder" 9,4 GB).

EDIT: om man skiter i OC möjligheter och redan har ett chassi, PSU och en SSD hemma i "gamingdatorn" med 10 år på nacken så packar uppdateringskostnaden in på 6248 kr. Varje sparad krona går att lägga på Steam/Origin spel, tre tonåringar, villa, bil, tatueringar, öl...ja - om man är i min sits.

NON lista

Den borde räcka långt, men det är som sagt en budgetrigg så de allra högsta inställningarna går ofta bort för de senaste spelen.
Sedan skall man komma ihåg att det som är en budgetrigg i dag, är bra mycket mer kraftfull än vad som ansågs vara en topprigg för ett tag sedan, lite äldre spel kommer att flyta som smör.
Dur får verkligen mycket för pengarna.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

Tråkigt att se att bf1 fortfarande är cpu bundet. Kan inte spela något som endast kommer upp i 90 avg fps innan cpu bottleneck sker. Det blir att vänta ett år eller två så kanske spelet är polerat.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Processor: Intel i5 3570K @ 4,5 GHz | Kylare: CM Hyper 212 Evo | Grafikkort: EVGA GTX 970 SSC | Chassi: HAF 922 Svart | Mobo: Asus P8Z77-V | RAM: Corsair Vengeance Low Profile 16 GB (4x4GB) | SSD01: 250GB Samsung 840 EVO | SSD02: 1TB Samsung 850 EVO | Nätagg: Corsair 850 W

Permalänk

Varför inget 980 Ti i testet ?
Dock tror jag mina två i sli kommer fungera bra i både 4K och 1440p.

Visa signatur

Arbetsdator: Imac 27" Core I3@3,2 Ghz, 1TB HDD. Backup: Scaleo home server 2205 2+2TB
GamerPC: Core i7 2,8 Ghz, 6GB DDR3, Geforce 2x680 Sli, 128GB Samsung 830 SSD, Corsair 750W nätagg, W7 Ultimate.

Permalänk
Medlem

Konstigt att Dice inte inkluderat stöd för Vulkan.
I BF4 hade de stöd för Mantle, så det borde inte vara alltför mycket arbete att få in stöd för Vulkan kan man tycka.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ThomasLidstrom:

Konstigt att Dice inte inkluderat stöd för Vulkan.
I BF4 hade de stöd för Mantle, så det borde inte vara alltför mycket arbete att få in stöd för Vulkan kan man tycka.

Är inte Vulkan och DX12 i stort sett samma sak förutom att DX12 bara har stöd med Windows 10? Man kan ju tycka att dom borde lagt in stöd för Vulkan istället för DX12 så alla kan dra användning av det.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Pray for DX13!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Yoshman:

Jag försöker ju lägga upp bollen för smash där du rejält kan dunka in den ovh visa att jag har fel. Jag vill ha fel på denna punkt.

Så igen: nämn ett enda spel där något kort presterar väsentligt bättre än vad Maxwell/Pascal gör i DX11, det tack vare DX12 (d.v.s. peka inte på Hitman, även om AMD presterar relative bättre där så presterar AMD-korten än bättre i DX11 än i DX12).

BF 1?
Ser man på, ett RX470 för 1800kr, spöar ett GTX1060 6GB för 2900kr.

DX12.

DX11

Dold text
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Den borde räcka långt, men det är som sagt en budgetrigg så de allra högsta inställningarna går ofta bort för de senaste spelen.
Sedan skall man komma ihåg att det som är en budgetrigg i dag, är bra mycket mer kraftfull än vad som ansågs vara en topprigg för ett tag sedan, lite äldre spel kommer att flyta som smör.
Dur får verkligen mycket för pengarna.

Sant. Kör mest för teamkänsla och är inte hooked på skärmupplösning och/eller grafikdetaljer jag ändå inte kommer ha tid att studera eller uppleva (uppskatta) mitt i brinnande krig... För mig räcker det om datorn klarar av BF1 på nån sorts mediuminställningar med bra flyt.
Troligtvis är jag inte representativ för gemene man-spelaren på detta forum.

Visa signatur

ASUS Strix laptop | R9 5900HX | RTX3070 | 32GB RAM | 17,3" 300 Hz IPS

Permalänk
Medlem
Skrivet av BerraJobb:

Varför inget 980 Ti i testet ?
Dock tror jag mina två i sli kommer fungera bra i både 4K och 1440p.

Mina 980ti levererar ingen jättebekväm fps med allt på ultra 2560x1440. Ligger oftast runt 80fps.
Känns lite knasigt, körde in nya drivrutinerna imorse som gav BF1 Sli-stöd.
Hoppas på bättre drivrutiner för det borde ge betydligt högre fps..

Visa signatur

| Mobo: Asus Z390-F | CPU: i9 9900k | GPU: RTX 2080 ti | RAM: 16GB | PSU: Corsair RM750x | Chassi: Lian Li pc o11 dynamic | CPUkylare: Fractal Celsius s36 | SSD: 970 Evo plus 500gb. 860 evo 500gb | Monitors: XB271HU . u2715h

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wasp:

Jag kör med ett 1080 samt en misshandlad 6700k i 4.9ghz. Ligger stabilt på 144fps med allt på ultra i full hd. Om någon undrade

Grafikkortet ligger i 2050mhz på kärnan

1920x1080 gissar jag?

Visa signatur

| Mobo: Asus Z390-F | CPU: i9 9900k | GPU: RTX 2080 ti | RAM: 16GB | PSU: Corsair RM750x | Chassi: Lian Li pc o11 dynamic | CPUkylare: Fractal Celsius s36 | SSD: 970 Evo plus 500gb. 860 evo 500gb | Monitors: XB271HU . u2715h

Permalänk
Medlem
Skrivet av wimon:

Mina 980ti levererar ingen jättebekväm fps med allt på ultra 2560x1440. Ligger oftast runt 80fps.
Känns lite knasigt, körde in nya drivrutinerna imorse som gav BF1 Sli-stöd.
Hoppas på bättre drivrutiner för det borde ge betydligt högre fps..

Kör du i DX11? I DX12 funkar inte SLI.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Kör du i DX11? I DX12 funkar inte SLI.

Japp, DX11.

Visa signatur

| Mobo: Asus Z390-F | CPU: i9 9900k | GPU: RTX 2080 ti | RAM: 16GB | PSU: Corsair RM750x | Chassi: Lian Li pc o11 dynamic | CPUkylare: Fractal Celsius s36 | SSD: 970 Evo plus 500gb. 860 evo 500gb | Monitors: XB271HU . u2715h

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av wimon:

Japp, DX11.

Vad har du för spec i övrigt?
Du borde komma högre än 80 fps.

Dold text
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Vad har du för spec i övrigt?
Du borde komma högre än 80 fps.

6700k @ 4,5ghz
16gb 3000mhz

Tycker också att jag borde ligga betydligt högre men vet inte vad jag kan påverka.
Riggen levererar bra siffror i både Firestrike och Unigine.

Visa signatur

| Mobo: Asus Z390-F | CPU: i9 9900k | GPU: RTX 2080 ti | RAM: 16GB | PSU: Corsair RM750x | Chassi: Lian Li pc o11 dynamic | CPUkylare: Fractal Celsius s36 | SSD: 970 Evo plus 500gb. 860 evo 500gb | Monitors: XB271HU . u2715h

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av wimon:

6700k @ 4,5ghz
16gb 3000mhz

Tycker också att jag borde ligga betydligt högre men vet inte vad jag kan påverka.
Riggen levererar bra siffror i både Firestrike och Unigine.

Lutar åt drivrutiner, verkar som att SLI inte kickar in som det skall, (edit) trots dina nya drivare.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

@Ratatosk: Är också inne på det.
Installerade som sagt drivrutinerna nu på morgon som gjorde att de var möjligt att ens köra sli i BF1.
Så jag hann prova med de gamla drivrutinerna och det var ingen större skillnad.

Visa signatur

| Mobo: Asus Z390-F | CPU: i9 9900k | GPU: RTX 2080 ti | RAM: 16GB | PSU: Corsair RM750x | Chassi: Lian Li pc o11 dynamic | CPUkylare: Fractal Celsius s36 | SSD: 970 Evo plus 500gb. 860 evo 500gb | Monitors: XB271HU . u2715h

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Lutar åt drivrutiner, verkar som att SLI inte kickar in som det skall, (edit) trots dina nya drivare.

Installerade om drivrutinerna nu och jag tror det blev lite bättre. har ofta över 100 nu iaf.

Visa signatur

| Mobo: Asus Z390-F | CPU: i9 9900k | GPU: RTX 2080 ti | RAM: 16GB | PSU: Corsair RM750x | Chassi: Lian Li pc o11 dynamic | CPUkylare: Fractal Celsius s36 | SSD: 970 Evo plus 500gb. 860 evo 500gb | Monitors: XB271HU . u2715h