Nvidia samlar in användardata med ny drivrutin

Att folk inte lär sig hur man ska skapa ögon vänliga hemsidor...

Men det stämmer nog, om folk inte gillar det får man läsa igenom användaravtalet och se om det står något om det där, gör det inte är det olagligt, gör det så har man accepterat att programmet får lov att göra så.
NSA har redan bakdörrar ända ner till hårdvaru nivå och behöver inte Nvidia för att spionera på folk, det gör redan Apple (ja iPhone visade sig ha bakdörr men dom säger bara utåt att det inte finns, det finns garanterat i macOS också), Microsoft m.m. åt dem, det finns säkert några dolda bakdörrar i *nix kärnor också.
Annars sälj erat Nvidia kort och kör AMD om det skapar huvudvärk att Nvidia gör samma som många andra mjukvaror (steam och origin som nämns på hemsidan).

Kan ju säga att Steam har skickat 20 gånger mer data senaste 24 timmarna än vad Nvidia har gjort.
Som gamernexus skrev så är det antagligen bara speldata eller något sånt då totalt på 7 dagar har experience skickat 400kb

Min tanke också... Vilket det också verkade göra...

Ja uppdateringen och kravet på konto var lite lagom irriterande. Den enda funktionaliteten jag är intresserad av i GFE är smidigheten med drivrutinsuppdateringar.
Slippa navigera på nvidias hemsida är ju guld värt. Men när jag tvingas ha en app som blir sämre och sämre så blir man lite less.
Förstår inte varföra man måste skapa mjukvara som är så bloatad jämt i tron om att man skapar något vettigt för användare.

nä de har blivit "normal" men jag gillar inte att så många har info:n, risken att den används fel ökar med varje bolag som hanterar den..
men som du säger inget konstigt, men jag gillar de inte

Alla andra oseriösa tillverkare gör detta så jag ser inget konstigt att Nvida vill komma in i deras gäng.
Att ha en massa kommunikation ut och in ställer till med risker, det handlar inte bara om att Nvida får informationen utan folk som avlyssnar också kan få information om systemet operativsystem, vilka programvaror som körs etc.

Jag tycker det dock är okej om det tydligt framgår och de vid installationen har två lägen en för default och en för acceptera. Detta med att man aktivt måste få välja om de ska få samla in information är väl nästan det mest vanliga idag?

Vem brukar läsa det? Jag gör det aldrig. Btw, jag hoppas att AMD inte börjar med sånt skit i sin programvara

Jag har inget att dölja

Nej, frågan är om de har något att dölja? Varför inte köra med öppna kort?

Tycker inte att detta är okej faktiskt

Ok, det är nog nåt jag inte installerade (tror jag). Jag väljer bara de komponenter jag vill ha med

Som vogonerna från liftarens guide till galaxen.

"There’s no point in acting surprised about it. All the planning charts and demolition orders have been on display at your local planning department in Alpha Centauri for 50 of your Earth years, so you’ve had plenty of time to lodge any formal complaint and it’s far too late to start making a fuss about it now"

Både vogoner och nvidia vet att det är omöjligt att läsa alla avtal så när det uppstår kontrovers kan de bara peka på avtalet och säga att folk får skylla sig själva.

"Online privacy policies are so cumbersome and onerous that it would take the average person about 250 working hours every year — about 30 full working days — to actually read the privacy policies of the websites they visit in a year,"
http://www.npr.org/sections/alltechconsidered/2012/04/19/1509...

Om företagen gör något med den insamlade datan som inte står i avtalet så kan det uppstå problem så alla företag skriver sitt avtal så att det är så tillåtande som möjligt bara för att vara på den säkra sidan. Det intressanta för en vanlig användare är vad för data som samlas inte, inte vad som får samlas in enligt avtalet. Nvidia borde därför informerat användarna om insamlingen på ett tydligt ställe (ej i avtalet).

Hur vet du det? Om de samlar in kraschdumpar så inkluderas troligen delar gpu minnet. Där kan de finna framebuffers och pixmaps för gamla program som användaren inte använt på flera timmar. Det är mycket känslig information.