Nvidia Geforce GTX 1060 6 GB från EVGA, Gigabyte och MSI

Jag minns när man fick GTX (X)70 kort för samma pris som dessa GTX 1060, ahh, good times.

Trevlig ljudnivå på Gigabyte och MSI-varianterna, kan tyvärr inte säga detsamma om EVGA.

Är riktigt nöjd med mitt Asus 1060 strix.
Extremt tyst, klockar bra etc.
Lite klen gpu bara, men fick ett riktigt bra pris på det så, lägga 3000 extra för ett 1070 kändes inte lönt

6GB kortet är i grunden starkare eftersom det är en mer kraftfull GPU än den som sitter på 3GB korten. Att 1050Ti har 4GB och de billigaste 1060 kör 3GB har med Minnesbussen att göra. Jag tycker det är lika bra att köpa ett 6GB kort eftersom de är lite snabbare och har en minnesmängd som med stor sannolikhet aldrig blir det som stoppar kortet. Kostar typ 650kr mer.

Ser inte bra ut för oss, dollarn ligger på över 9kr

Skillnaden I CUDA mellan de två korten är försumbar. Jag tycker 650 kronor är ganska mycket pengar om det läggs på något (i det här fallet mer minne) man inte behöver. Därmed var min tanke att SweClockers skulle kunna göra oss alla en väntjänst genom att reda ut huruvida man behöver det eller inte - eller om man kan lägga 650 dinares på något annat kul

Om man ignorerar det, så är det nu effekten av nvidias pristrixing med "founders edition" du ser.
I stället för att "inte konkurrera med 3de part" så blir det ett "golv" som 3de part använder som språngbräda.

Det dom kan testa är ju bara hur det är i dagens spel, de kan inte testa om man hade nytta av 6GB eller ej om 2-3 år.
Jag köpte 6GB varianten innan 3GB fanns för 2799 har jag för mig. Men jag hade köpt 6GB även idag känns ju tråkigt om man råkar få slut på videominne och behöva sänka någon inställning pga det, bara för att spara 6-700kr.
De har föresten redan gjort ett test med en 3GB variant det är bara att jämföra. http://www.sweclockers.com/test/22680-asus-radeon-rx-480-dual...

Tycker det är synd att något av de bättre RX 480 korten är med i testet då referensdesignen är skit. Och det är högst relevant då det kortet tävlar mot 1060.
I övrigt verkar det vara trevliga 1060 kort det här.

Jo absolut skulle nog placera sig bättre nu.

480 har kapaciteten till att slå 1060 rätt enkelt på pappret åtminstone, placerar sig emellan 1060 och 1070 där om inte siffrorna jag såg var helt åt skogen, alltså datan kortet kan beräkna, vet inte benämningen eller förkortningen för det. Sen måste det vara en kombination av flera saker, inklusive drivrutinerna som är värdelösa som gör att det inte presterar som det ska, för kraften finns ju där.

Sådan sjuk Meh-factor när dom tagit bort SLI-stödet.

Hela grejen är ju att kunna slänga ut en slant för att efter något/några år kunna slänga ut en lite mindre slant för att kunna köra dubbla grafikkort för att utöka livslängden något år till.

Inte en chans att jag hade pungat ut 3 papp för at sedan vara tvungen att byta ut.

Denna med SLI-stöd hade grymt.

Vardå? (edit OK prestanda index, men hade hellre sett det i testerna)

Visst kan de testa "morgondagens" också.. såtillvida att de drar upp grafikstrukturen lite till

@SweMerlin Hur ska du få pålitliga resultat om man gissar? Man kan ju inte veta hur det ser ut om 2 år?

Har du möjlighet/kan tänka dig köra dubbla grafikkort i framtiden är RX 480 ett bättre val eftersom det stödjer crossfire medan 1060 ej har SLI stöd, annars så är ju 1060 (6GB) lite snabbare.

Klarar allt jag kört med 120fps hitills
Jag är ingen som bryr mig om high details, i dom flesta spel vill jag köra på low för slippa clutter osv ändå.