SSHD

Kan min tråd hjälpa dig tro?

http://www.sweclockers.com/forum/trad/1434513-erfarenheter-av...

Har inga goda erfarenheter av en SSHD i en dator. Disk Usage 100% om du laddar ner ett spel i Steam, OS och spel laddar inte märkbart snabbare, är min erfarenhet.

I en PS4 tycker jag de är ganska bra dock. Där märker jag skillnad. T.ex. om du spelar Destiny där man konstant åker tillbaka till ett ställe som kallas "Tower" så laddas det området snabbare efter du varit dit ett par gånger.

För en PC hade jag hellre köpt en 250 GB SSD + 1 TB HDD.

Jag har en 2.5 " 1GB SSHD i en bärbar, en 2 GB SSHD som system och lagringsdisk i min HTPC och en 2 GB SSHD i min stationära som disk för program.
En SSHD presterar betydligt bättre än en vanlig HDD och sämre än en SSD, så nog fungerar tekniken.
De som hävdar att en SSHD inte fungerar, tenderar nog att jämföra den med en SSD, men jämför man den med en HDD är skillnaden stor.

Missade din tråd.

Skall du ha något både till OS program och lagring, fungerar det bättre med en SSD till OS och en vanlig hårddisk till program och lagring.

Min nuvarande kombo är en SSD till OS, en SSHD till program och en vanlig HDD till stora filer tex filmer.

Med tanke på din signatur säger att du har ett Z77 moderkort, varför inte göra en egen SSHD?

Intel har en teknik som heter Smart Response. Du har tekniken i ditt moderkort redan, drivarna är gratis från Intel och det enda du behöver är en valfri 1-2TB HDD och en SSD (128GB räcker långt). Den kommer då använda SSDn till att mellanlagra din HDDs data, och avsevärt snabba upp den.

Går även med lite knep att köra tex 240GB SSD och ha systemet på SSDn, och sen lägga 64GB cache till HDDn för resten. Tänk på att den måste ha extra OP utrymme dock, för cachen har inte TRIM funktion. Minst 50% av cachestorleken bör du ha, helst 100%. Så 64GB cache = 32-64GB OP utrymme, men resten av det på SSDn kan du köra som systemdisk.