Intel Core i7-7700K och i5-7600K "Kaby Lake"

Då är det väll bara några dagar till konkurrenten kommer in i matchen? ;), lite tråkigt att Intel har satsat på fikaraster på senaste.

Överklockningsresultaten på 4,9 resp 5 GHz har satt ribban högt för Ryzen. Hoppades att speltesterna hade gjorts med Titan X Pascal för att verkligen visa vad CPUerna gick för i 1080p testerna

EDIT: Ja IPC ser ut att vara densamma som i Skylake, känns mer som Skylake Refresh än Kaby Lake. Ökningen av strömförbrukning vid stock och överklockat känns lite högt men strömförbrukning skjuter iallafall inte iväg vid överklockningen.

EDIT #2: 4,9 och 5 GHz med en Noctua NH-U14S är inte fy skam, imponerande överklockning med tanke på kylaren.

Väldigt tråkiga överklockningsresultat, samt prestandan vid samma frekvens. Fast det var inte oväntat. Kaby Lake kommer nog glömmas rätt fort.

För mig blir det nog ingen socklad Kaby Lake, men väl en Ultrabook.

Förstår inte hur du kan tycka överklockningsresultaten är tråkiga. 5 GHz med schyssta temperaturer på luftkylning är ju klockrent.

Det (smått) tråkiga är att styrkretsarna inte verkar ha inbyggt stöd för USB 3.1 Gen 2 (tidigare USB 3.1, det som klarar 10 Gbit/s).

I stort sett ingen ipc förbättring och "Toppklass" betyg? Frekvenserna var väl hyfsat imponerande men priset + att ipc inte ser någon förbättring borde utan vidare sett till att betyget skulle varit något snäpp under nuvarande.

Är väl ända det bästa som finns sett till spel och enkeltrådsprestanda. Så är det när det finns ingen konkurrens i denna segment (ja jag vet Ryzen kommer snart men i nuläget finns det ingen vettig konkurrens utom Intels dåvarande generation i detta prissegment).

Håller med. Måste vara en av de tråkigaste lanseringarna från Intel på ett tag. Lika tråkig om inte tråkigare än Haswell Refresh. Iofs så är ju prestandan i topp för konsumenter så enbart därför får den nog toppbetyg även om det bara är någon enstaka procent jämfört med föregångaren.

3 av 4 på 5GHz stabilt runt 1.32v är mycket bra resultat tycker jag, det är troligtvis runt 5GHz som max klockningsresultat för vatten&luft kommer ligga på, troligtvis i de flesta fallen 4.8~5.1GHz (dvs ganska lika med Sandy Bridge) , med den temperaturen skulle det gå nästan upp till 1.35v men det är nog absolut max jag skulle våga ge.

Helt sjukt hur mycket energieffektivare Broadwell är när det kommer till spelande.
I stort sett samma prestanda (i vissa fall betydligt snabbare) och 20% lägre systemeffekt, och då står inte CPU'n för allt.

Även intressant att vi numera tycker ser 11% överklockning som helt ok.
Medans många klagade som attan när 5775C "bara" nådde c:a 4.3, vilket ju är 16%

Color me suprised men det här förväntade jag mig inte!

Nu hade ju Sweclockers förvisso flera exemplar tillhanda att överklocka men vad jag vet från tidigare recensioner så brukar ni vara ganska konservativa med överklockningen
Inte nog med att processorerna klockar bra ur kartong för de som inte vill överklocka, de klockar dessutom som Sandy Bridge verkar det ju som och med riktigt rimliga temperaturer.

Det blir nog ändå ingen uppgradering för mig med tanke på priserna men det är roligt att se att 5GHz är helt nåbart med luftkylning utan delid igen

"Toppklass" från Sweclockers har aldrig inneburit att produkten behöver vara värd priset, bara att den sitter just på topp vid recensions-tillfället och det verkar absolut 7600K/7700K göra.

Enkeltrådsprestanda är kung och när man spelar i 144/165FPS så dreglar man efter de här frekvenserna.
Finns ju till och med sidor som https://siliconlottery.com/ som säljer binnade Intel-processorer som lovar extra höga klockfrekvenser, det verkar ju knappast behövas för Kaby Lake!

Jo, men Skylake Refresh hade varit mer lämpat som namn, samma IPC och marginella arkitektionella förändringar. Eller varför inte Devils Mountain eller något annat kodnamn?

Tyvärr inte så imponerande som det kunnat bli om man tänker på att den är klockad högre och har 4 generationers försprång.

Förutom energieffektivitet och överklockning så är det här rätt mycket gäsp. Nu tror jag AMD sitter på något bra, men knappast ett mirakel gentemot allt Intel har i stallet. Men det ska bli intressant att se vad lag rött presenterar och framförallt till vilka priser. Bäst att vänta och se

@Jacob @JonasT @Kenneth : Vilka minnen använde ni för Kaby Lake processorerna? Står nämligen inget om vilka minnen som användes med Kaby Lake samtidigt som skillnaden i speltesterna vid samma klockfrekvens tillskrivs högre minneshastigheter för Kaby Lake jämtemot Skylake?

Borde inte Kaby Lake processerna testats med minnen med högre frekvens än dem som testades med Skylake (2133 MHz)? Samtdigt ser jag att ni inte har skrivit specifikt vilka minnen ni testade med Sandy- , Ivy Bridge, Haswell och Broadwell processorerna med.