Bahnhof svarar på hovrättens dom mot Bredbandsbolaget

Sålänge man kan skilja på yttrandefrihet utan cencur och illegal spridning av upphosskyddat matrial så tycker jag det är ok.

Alla människor har rättigheter/friheter men också skyldigheter att följa lagar! Många missbrukar tyvärr sin frihet som kan skada andra. Det är därför det finns lagar och regler IRL och det ska även gälla på nätet.

Ingen gnäller särskilt mycke att vi har stöldlarm i butiker, eller säkerhetskontroller på flygplatser, tullar, id-kontroller, hastighetsbegränsningar på vägarna, dörrvakter på krogarna och åldersgräns på systemet, övervakningskameror osv.

Ingen rycker på ögonbrynen om Polisen gör en rassia mot en illegal spelklubb irl.
Hade det här målet handlat om att Banhof skulle spärra en sajt med grovt barnporr eller droghandel hade inga gapat på samma vis som det görs nu.

Men så fort det handlar om en sajt som TPB och Swefilmer blir det ett jäkla liv när folk inte får ladda sina filmer gratis! Eller sprida upphovsrättskyddat matrial!

Idag finns det hyfsat bra fungerande lagliga alternativ för spel, film och musik. Steam, Spotify och Netflix mfl. Vem använder TPB idag, vem laddar ner MP3 filer? TPB är dett ganska dött koncept i mina ögon, och ju mindre folk laddar ner crackade spel ju minre virus och trojaner sprids och det blir svårare att göra samlade nätattacker.

Det enda jag önskar med sidor som Netflix, Spotify är att vissa filmer och musik inte finns tillgänliga lagligt, men om Netflix/Spotify hade en funktion där man kunde betala för specifika låtar/filmer, så ska man kunna låsa upp dem, och ha tillgång till dessa tills vidare. Helst då via något globalt estore, som alla liknande tjänster som Netflix kan känna av att man köpt en film / låt, ifall tex Netflix går i KK eller byter ägare så ska man ha kvar tillgången till att se filmen eller lysna när man vill. Där finns det en hel del att jobba på.

Jag undrar hur det ser ut om 10 år på nätet, förmodligen är de lagliga sajterna väldigt bra så de illegala självdör. TPB ser jag som en rätt död sida redan idag.

Den dag dom börjar blocka sidor för att folk har åsikter då är vi illa ute! Wikileaks har ju tex en nyttig funktion för samhället som kan avslöja ogentligheter hos regeringar osv. På Flashback finns det alltid en moderator som ibland plockar bort innehåll om folk spårar ur helt. Även på Youtube plockas det bort matrial pga Youtube har folk för sånt när det kommer in anmälningar. Alla siter måste ha någon som är ansvarig som kan ta bort matrial om det kommer in anmälningar där det är uppenbart att matrialet inte ska ligga där, och gör sajten inget åt det så får dom riskera att bli blockade tills den dag de kan visa att matrialet är borttaget så kan de få öppna igen.

Däremot kan inte något enskilt land tvinga tex google att plocka bort sökresultat som leder till tex TPB, lagarna är så olika i olika länder.

Jag ser gärna ett mer strukturerat internet, där lag och ordning kan fungera bättre.

"Karlung anser att det ska finnas möjligheter för myndigheter att stänga ned webbplatser med brottsligt material, men det ska inte vara operatörernas roll att agera polis."

Detta är så sant.

Jag tycker alla ska ha friheter / rättigheter men även skyldigheter och följa lagar och regler på Internet, det ska vara samma IRL som på nätet. Idag är det för lätt att missbruka friheter som kan drabba andra svårt utan att det blir någon åtgärd. Om Internetleverantörerna inte vill agera Poliser, så ska de inte heller skydda brottslingar på nätet genom att inte ge ut IP adresser när Polisen frågar.

Sålänge man kan skilja på yttrandefrihet utan cencur och illegal spridning av upphosskyddat matrial så tycker jag det är ok. Alla människor har friheter och skyldigheter! Många missbrukar tyvärr sin frihet som kan skada andra. Det är därför det finns lagar och regler IRL och det ska även gälla på nätet.

Den dag dom börjar blocka sidor för att folk har åsikter då är vi illa ute! Wikileaks har ju tex en nyttig funktion för samhället som kan avslöja ogentligheter hos regeringar osv. På Flashback finns det alltid en moderator som ibland plockar bort innehåll om folk spårar ur helt. Även på Youtube plockas det bort matrial pga Youtube har folk för sånt när det kommer in anmälningar. Alla siter måste ha någon som är ansvarig som kan ta bort matrial om det kommer in anmälningar där det är uppenbart att matrialet inte ska ligga där, och gör sajten inget åt det så får dom riskera att bli blockade tills den dag de kan visa att matrialet är borttaget så kan de få öppna igen.

Att en domstol dömer till fördel för de stora företagen är väldigt långt från kommunism.

Om spotify inte klarar av att tjäna pengar så är det förmodligen på grund av att artister och bolag suger ut alldeles för mycket. Vi är rörande överens på jobbet, av oss som har spotify (klar majoritet), så lägger samtliga mer pengar (abonnemang hos spotify) på musik nu än någonsin. Tyvärr är vi dock för få för att det ska vara statistiskt säkerställt men tvivlar på att vi är något undantag.

Jag förstår inte heller riktigt den här förvirringen som verkar gå bland yngre människor, där allt som har med kontroll att göra = kommunism. När företagen utövar en auktoritär roll så är plötsligt Sverige "kommunistiskt".

Undrar vad skolorna lär ut egentligen. Finns väl inget mer kapitalistiskt än att marknaden bestämmer över lagen?