Anmäl dig till Roborock Challenge! Få chansen att vinna Saros S70

AMD Ryzen 5 1600X i prestandatest – jämförs mot Intel Core i5-7600K

1 2 3 4 5 6 7 8

2017-02-17 15:33

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2015

●

Skrivet av Vesh:

Skulle man dessutom kunna dra upp klockfrekvensen mer genom att klocka lite mer mogna chip har vi en vinnare redan innan vi kollat på det faktum att den har 4 ggr så många trådar som en vanlig i5.

Gå till inlägget

4*3 = 12
Så 3 gånger mer, så länge du inte pratar om AMDs 8/16 chip

Ja det lär va en fin uppgradering mot din 2500k

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

6800 XT - Ryzen 5900x - 32GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
WD SN750 1TB - Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - LG S2721DGFA
Razer Deathadder 2013 - HyperX Alloy Core - Sennheiser GSP 350

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-02-17 15:34

Medlem ★

Registrerad: Okt 2004

●

@SwedenVirre: Designmålet vad 40% och det har man slagit rejält. Dom säger själv >40% ipc ökning men pratas om att det är så mycket som 53%...

Visa signatur

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (8)

2017-02-17 15:38

Avstängd

Plats: Umeå
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av Ecchi-BANZAII!!!:

Ser fortfarande inte bra ut på entrådade prestandatest för AMD.
Om jag inte förstått fel så är 1600 en 6C12T CPU, 7600K är en 4C4T CPU...

Gå till inlägget

Vad har "corecount" med saken att göra? Detta test pekar på någont % över Kaby-lake prestanda. Vilket slår det AMD siktat emot. Observera klockfrekvensen.

Ser inte heller bra ut för Intel där deras CPU:er med fler än 4 kärnor inte presterar bättre än deras 4-kärniga alternativ.

Skrivet av pellen:

Det ser väl bra ut? ~10% efter en Skylake-CPU som har högre frekvens...:)

Gå till inlägget

Kaby-Lake. 7600K är Kaby-Lake.. inte Skylake.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (8)

2017-02-17 15:39

Medlem

Registrerad: Apr 2012

●

Lovande om det inte är fake.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (15)

2017-02-17 15:39

Medlem

Plats: Ängelholm
Registrerad: Jul 2009

●

1366 platformen är idag fortfarande ett ett kanonbra alternativ, jag har haft två 1366 riggar. en X5660 som var klockad till 4.5GHz och en X5675 som var klockad till 4.75

Båda dom var helt stabila överklockningar som aldrig blåskärma

Priset på ett sådant system om man lyckades komma över moderkorten billigt var sjukt billigt.

Visst man hade inte M.2, PCI-e 3.0, USB 3.0/3.1. Men det var försumbart i mitt tycke. M.2 och USB 3.1 gick och fixa på efterhand.

Bencha min X5675 i CPU-z som visades i artiklen och nästan 11K poäng 6C12T vilket är ok. X5660 fick 10400+

CB15 poäng var runt 1070~ samt 1040~ för båda cpuerna.

X5660 var på en AIO vatten kylare och X5675 en 212EVO.

Det kanske är möjligt, finns inget officiellt om det. Jag håller mig fortfarande innan det officiellt är släppt.

Visa signatur

Jag har ingen dator att visa upp här nere längre, men jag har en fräsig formel 1 bil i Lego!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2017-02-17 15:45

Medlem

Plats: Hallryd
Registrerad: Maj 2014

●

Detta fick jag ut på min 4790k om jag kör den på stock inställningar. Så den bör presterar som en Haswell i enkeltrådat.

Personligen ser jag ingen anledning att uppgradera cpu än. Den borde väl hålla ett par år till. Men det är alltid trevligt med fler val möjligheter på marknaden samt att kunna se att AMD kan vara en match för intel så priserna kanske går ner lite grann.

Visa signatur

|Phanteks Enthoo Evolv ITX|EVGA G2 750W|Asus H81i-plus + 4790K med en Cooler Master Evo 212|8GB 1600Mhz|ASUS GTX 1070 Strix Gaming OC|

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2017-02-17 15:46

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Jag tror inte vi har sett några negativa rykten/nyheter om Ryzen än. Antingen finns det knappt något dåligt eller så har dom bytt ut marknadsföringsteamet hos AMD. Kanske både och.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (12)

2017-02-17 15:47

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2009

●

11% sämre single core performance är väldigt starkt i mina ögon. längtar som fan nu. men tar det med en nypa salt, blivit missnöjd tidigare och har ingen lust att bli det igen, plus att jag hade satsat själv på 7700k eller vad nu amd släpper i den klassen

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2017-02-17 15:48

Medlem

Plats: Gbg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av warmerspy:

Detta fick jag ut på min 4790k om jag kör den på stock inställningar. Så den bör presterar som en Haswell i enkeltrådat. https://i.gyazo.com/038be0dfdbb0413b502b9aabfd564b76.png

Personligen ser jag ingen anledning att uppgradera cpu än. Den borde väl hålla ett par år till. Men det är alltid trevligt med fler val möjligheter på marknaden samt att kunna se att AMD kan vara en match för intel så priserna kanske går ner lite grann.

Gå till inlägget

din cpu presterar ex bättre än min skylake.
du får ju kolla på vilken frekvens de kör på oxå..
om 1600x kör i max 3.7ghz så är den bättre än din clock för clock eftersom den är bättre än min 6700@3.9
Men jag håller med dig, byta cpu när man sitter på nått som du har e ju rätt onödigt.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2017-02-17 15:53

Medlem ★

Plats: Örnsköldsvik
Registrerad: Dec 2011

●

Någon som kan förklara?
1600x ligger efter ungefär lika mycket i ST som det ligger efter i Clock.
50% extra i MT är inte konstigt pga 2 extra cores, men borde det inte vara betydligt mer om man räknar in SM? :/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-02-17 15:54

Avstängd

Registrerad: Jul 2011

●

Klar fördel för AMDs processor. När man rekommenderar vilken processor är bäst i prisklassen vore det milt sagt fel att föreslå Intels i5. Givetvis bra nyhet.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (24)

2017-02-17 15:55

Medlem

Plats: Närmare än du tro.
Registrerad: Aug 2009

●

alltså tycker att amds 8 kärniga klår en 4 kärnig är ju en no brainer men det är ju 4 vs 4 som är intressant

Visa signatur

Ryzen 7800x3D | Corsair H100i V2 | 48 GB DDR5 Corsair VENGEANCE | Gigabyte RTX 3080 Xtreme | Predator 34" 180hz IPS | Corsair VOID wireless | Valve Index | Simlab P1 Cockpit | Fanatec set Simucube 2 pro | Triple 55" Oled surround Racing rig

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2017-02-17 15:57

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av wingman92:

alltså tycker att amds 8 kärniga klår en 4 kärnig är ju en no brainer men det är ju 4 vs 4 som är intressant

Gå till inlägget

Det är ju testet med en tråd som är intressant.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (29)

2017-02-17 16:01

Medlem ★

Plats: Västra Götaland
Registrerad: Maj 2013

●

Min 3930K vid 4.3 får cirka 1660 vid enkeltrådat och 11000 typ vid flertrådat.

Kanske inte värt uppgradering med mina arbetslaster men man är sugen....
För övrigt väldigt trevligt att Ryzen går om i7-6800k redan vid så låga frekvenser om det stämmer.

Visa signatur

Ryzen 7 5800X3D | RX 7900 XT | OLED G6 G60D

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-02-17 16:01

Medlem ★

Plats: gbg
Registrerad: Nov 2007

●

Se där ja! Helt klart imponerande siffror på en lägre basfrekvens, det märks att AMD gått in i en ny era med ZEN-akritekturen, klockar de här prollarna bra dessutom lär det bli årets grej till de priserna.

Plot-twist: Intel erbjuder möjligheten att mot betalning låsa upp tidigare inaktiverad Hyper-Threading för i5:or.

Visa signatur

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 20.04 LTS
-Numera titulerad: "dator-hipster" då jag har en AMD GPU och dessutom kör Linux.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (6)

2017-02-17 16:01

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Mar 2013

●

Skrivet av rektor:

Så för spel så är Intel Core ett bättre val.
För 3D rendering (t.ex. Blender), ray-tracing, server så Ryzen bättre.

Gå till inlägget

Fast för rendering är det oftast bättre att köra på GPU, om man kan.

Visa signatur

I'm a lead farmer, motherf***er!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2017-02-17 16:01

Avstängd

Plats: Umeå
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av wingman92:

alltså tycker att amds 8 kärniga klår en 4 kärnig är ju en no brainer men det är ju 4 vs 4 som är intressant

Gå till inlägget

Varför är det intressant egentligen? Om du får mer kärnor för samma eller mindre pris än hos konkurrensen.. Varför välja då konkurrenternas alternativ? Skadar det att ha fler kärnor än det behövs? Sedan är det inte alls någon "No brainer" att fler kärnor betyder mer prestanda eftersom dels. det kräver att applikationer utnyttjar sagda kärnor fullt ut samt att fler kärnor oftast betyder lägre klockade processorer. Vilket AMD lyckats lösa (om ryktena stämmer dvs).

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (13)

2017-02-17 16:02

Medlem ★

Registrerad: Jan 2008

●

Skrivet av ClintBeastwood:

Jag tror inte vi har sett några negativa rykten/nyheter om Ryzen än. Antingen finns det knappt något dåligt eller så har dom bytt ut marknadsföringsteamet hos AMD. Kanske både och.

Gå till inlägget

Jo för det dåliga med deras marknadsföringsteam har ju varit att de spridit dåliga rykten om AMDs kommande produkter ?

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-02-17 16:03

Medlem ★

Plats: På din skärm
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av Sisyfos:

Det gör det väl? Den 11%-iga skillnaden är ju i så fall på grund av den enkla anledningen att i5 7600K går i lite högre frekvenser vilket Ryzen skulle kunna komma upp til vid överklockning, det vet vi inte.
Dock vet jag inte hur representativ just CPU-Z's benchmark är för gaming men...

Gå till inlägget

Ja men lite överklocking kan man nog nå ditt.
Dock verkar du glömma nämna att man då också nästan måste jämföra med en klockad i5 och då är troligen skillnaden den samma igen.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2017-02-17 16:03

Medlem

Plats: Varberg
Registrerad: Nov 2011

●

Ingenting med något att göra, men jobbar Emil kvar? Längesedan jag såg Honom

Visa signatur

STULET: 1600x | 980Ti | Ceslius S24| Prime B350 PLUS | 16gb Vengeance LPX 3000MHz | 850 EVO 250gb | 750gb HDD | RM550X | Carbide 600Q | HD598SE | E10K
Kylpasta på bilden...
Tagg/citat öker risken att jag ser ditt inlägg med upp till 97%!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2017-02-17 16:04

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av jOnÄTÄn:

Jo för det dåliga med deras marknadsföringsteam har ju varit att de spridit dåliga rykten om AMDs kommande produkter ?

Gå till inlägget

Nej, inte att dom spridit dåliga rykten. Men vi vet ju inte hur mycket av det vi får läsa som är läckor och vad som är "läckor".

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2017-02-17 16:07

99:e percentilen ★

Testpilot

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2011

●

Skrivet av ClintBeastwood:

Skrivet av wingman92:

alltså tycker att amds 8 kärniga klår en 4 kärnig är ju en no brainer men det är ju 4 vs 4 som är intressant

Gå till inlägget

Det är ju testet med en tråd som är intressant.

Gå till inlägget

Och framförallt IPC! Detta ser för bra ut för att vara sant; vågar man verkligen hoppas?

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2017-02-17 16:07

Avstängd

Plats: Umeå
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av GoldenFan:

Ingenting med något att göra, men jobbar Emil kvar? Längesedan jag såg Honom

Gå till inlägget

Såg Emil i en tråd härom dagen. Däremot har Emil tagit på sig ett större ansvar och därför har Jacob tagit hans plats i en drös med klipp så som Fredagspanelen etc.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2017-02-17 16:08

Entusiast ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av Triton242:

Ja men lite överklocking kan man nog nå ditt.
Dock verkar du glömma nämna att man då också nästan måste jämföra med en klockad i5 och då är troligen skillnaden den samma igen.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Det är klart, men det finns ju egentligen ingenting som säger att Ryzen-CPU'erna inte skulle kunna nå 5GHz
Intel's Sandy Bridge som jag själv sitter på har ju inte direkt några stockfrekvenser att skryta med men visst är det ganska lätt att skrämma upp dem till 5GHz.

Och oavsett om man jämför en i5 7600K@5.0GHz mot en 1600X@4.0-4.5GHz så borde 1600X vinna ganska stort på grund av de flera trådarna. Men det återstår ju såklart att se!

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2017-02-17 16:10

Medlem ★

Registrerad: Jan 2008

●

Skrivet av GoldenFan:

Ingenting med något att göra, men jobbar Emil kvar? Längesedan jag såg Honom

Gå till inlägget

"Redaktionell stormogul" Är vad han sysslar med nu enligt profilen.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2017-02-17 16:12

Avstängd

Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av ClintBeastwood:

Det är ju testet med en tråd som är intressant.

Gå till inlägget

Där ligger AMDs lägre klockad än Intels i5 nära i prestanda. Intressantast för dom flesta är nog flertrådsprestanda, för spel i 1080p är det viktigt . I flertrådsprestanda krossar AMDs processor Intels i5.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2017-02-17 16:14

Medlem ★

Plats: gbg
Registrerad: Nov 2007

●

Skrivet av jonasies:

Fast för rendering är det oftast bättre att köra på GPU, om man kan.

Gå till inlägget

Är inte helt övertygad i det scenariot, GPU kan processa bilder bra mycket snabbare än CPU, men historiskt sett ökar risken för artefakter när GPU används istället för CPU. Det är en fin avvägning vad gäller bit-rate/codec kombinerat med vilken hårdvara som används.

Edit: Mitt inlägg syftar på videorendering.

Senast redigerat 2017-02-17 16:46

Visa signatur

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 20.04 LTS
-Numera titulerad: "dator-hipster" då jag har en AMD GPU och dessutom kör Linux.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-02-17 16:15

Medlem ★

Plats: vimmerby
Registrerad: Feb 2005

●

Om det stämmer så är det ljust för framtiden. Om vi antar att båda använder full turbo med enkeltrådat så ser ut så som Amd har snäppet vasare IPC iaf i detta test. I slutändan kanske intel lyckas med högre frekvens men om de lyckas hålla samma ipc är jag nöjd iaf.

2130/4200 = 0,507

1888/3700 = 0,5102

Håller tummarna.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 9950X3D, Asus X870E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9 , Samsung 49" G9 Oled

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (5)

2017-02-17 16:15

Medlem

Plats: Varberg
Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av jOnÄTÄn:

"Redaktionell stormogul" Är vad han sysslar med nu enligt profilen.

Gå till inlägget

Hahaha, vad är en stormogul?

Visa signatur

STULET: 1600x | 980Ti | Ceslius S24| Prime B350 PLUS | 16gb Vengeance LPX 3000MHz | 850 EVO 250gb | 750gb HDD | RM550X | Carbide 600Q | HD598SE | E10K
Kylpasta på bilden...
Tagg/citat öker risken att jag ser ditt inlägg med upp till 97%!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2017-02-17 16:16

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av GoldenFan:

Hahaha, vad är en stormogul?

Gå till inlägget

http://www.synonymer.se/?query=stormogul
(titel för) muslimsk härskare i Indien på 1500-1700-talen

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (7)

1 2 3 4 5 6 7 8