AMD Ryzen med moderkort redo för förbeställning i svenska butiker

Puh!
Låter lovande.
Är rejält sugen på ett ASUS Prime X370-Pro, och jag har redan köpt minnen på 3000 MT/s.

edit beställt ett nu.
Nyfiken på ljuddelen, där skryter Asus en del, hoppas att skrytet är befogat.

@lowngcawt: Du kan absolut inte jämföra X370 mot X99.

Z270 hero kortet är just nu 500 kronor billigare, det är en ganska rejäl skillnad ändå.

Cpuerna är det dock väldigt bra pris på, moderkorten är jag inte imponerad över priserna på,

Brukar det gå till såhär?

Att hårdvarutillverkarna får reda på det såhär hastigt, kan det betyda något eller har någon en förklaring på varför? Nu frågar jag inte kinc specifikt men känn dig fri att svara om du vill och kan.

Ajfan, jag hoppades att vi kunde dra några slutsatser av det eller få igång lite spekulationer. Tack för ditt svar!

Det finns ändå bra usb-interface med låg latency.

Och det du länkade till är nog utanför budgeten. Men vad vet jag. Han skulle ev ersätta ett 700 kronors kort.

Nu är vi sjukt off topic här dock.

@Andreaz1:
Nej de är sant. Hoppas bara att AMD kan göra en bra comeback. Även om de känns som att de blir lite som för ett antal år sen när AMD va först med Quad Core. Den presterade bättre än Intels 8500K, men 8500K vann oftast i spel pga de dåliga stödet för 4 kärnor. Så Högst klockfrekvenzer vann.

Sen kan vi ju hoppas att DX12 utnyttjar 16 trådar i framtiden. Då har verkligen AMD slagit tillbaka sig på marknaden.

Vilket moderkort ska man nu välja? Vill endast ha ett grafikkort och gärna intel nic.

Nej det blev väldigt uppenbart i testsviten de tagit fram på Linus techtips reportaget från presskonferensen idag.
Tråkiga är att det blir lite som att säga att man är bäst på teoretisk prestanda.

Går ju att diskutera, Intel var först med Quad (QX) dock var det inga nativa quads, AMD kom ut med den första nativa.
För konsumenterna gör det ingen skillnad, mest på den tekniska nivån.

@lowngcawt: För X99 och X370 bjuder på exakt samma funktioner eller?

Vi får hoppas Tror dock inte det är helt realistiskt, inledningsvis lär 1700 vara sämre binnade och även toppmodellen ligger en bit under Kaby Lake i frekvens. Fler kärnor på det lär inte underlätta heller.

En sak som däremot hade varit intressant i Sweclockers prestandatestning hade varit någon form av simulerad multitasking. Typ köra en testslinga på några spel samtidigt som man har ett gäng flikar uppe i webbläsaren, en stream snurrande, spotify igång, och lite annat sådant. Det hade varit ett intressant experiment att se om antalet kärnor kan kast om prestandaordningen mer då

Det är dual, så skall du köra 16 GB, välj 2*8.

Ja de är möjligt att jag fått de lite om bakfoten. Jag vill bara minnas att många valde just intels 1kärniga (2trådar) framför AMD's Quad för att de presterade oftast bättre i spel. Jag körde själv AMD förr. Men fick ju övergå till Intel om man ville ha de bästa. Dom låg kanske i samma prisklass.? Intel har ju haft sina 10.000kr processorer. Men de är inte alla som vill lägga dom pengarna på en processor. Här tror jag att AMD har ett grymt svar på detta. Sen när de gäller 7700k mot 1700 eller 1700x. Så lär de bli tufft för AMD i spel, tror jag. Återstå och se helt enkelt.

Jag har D1 (har även haft DX) och de är naturligtvis ljudmässigt överlägsna allt som kommer integrerat på moderkort.
Så spelar ljud någon roll för dig så är det ett enkelt val.
Sen så är det naturligtvis så att alla som ska satsa tungt på överklockning går på X370 moderkorten.
Men för lite mer normal överklockning så kommer garanterat B350 att funka fint med.
Det som är mest spännande (och oklart i nuläget) är ju hur processorerna i sig kommer att klocka?
Så jag hade väntat tills Ryzen-recensionerna finns ute.

Jag införskaffade en Athlon 750 (Thunderbird) för strax över 10000kr... *skämskudde*