Guide: 5 steg för ett riktigt bra ljud

@MagnusHH: Bilder på det färdiga resultatet? Särskilt hur det ser ut med basfällor och absorbenter. (Fy fasiken, vilka ockerpriser på sådant, förresten!)

Det går alltså bra att använda DAC:arna även till högtalare, även om de verkar inriktade på hörlurar på butikssidorna? Kan ingenting om detta, som synes.

Jag är mycket skeptisk till ljudabsorbenter gjorda av skum. Den enda fördelen med dem är nog att de inte väger så mycket och är lätta att frakta

Nå, oavsett: Innan ni köper något så kontrollera att det finns fullständiga tester från akrediterat lab att tanka hem.

.

Jag är inte så insatt men kag antar att du menar att dom fungerar sämre än t.ex. stenullsskivor? Är dom för "täta" eller?

Jag tyckte dom där basfällorna mer såg ut som "defusers", alltså mer för att dämpa reverb och lugna ner lite högre frekvenser. Fast det verkar ju finnas data till dom fast bara ner till 125 Hz på hemsidan. Det blir ju jobbigare och jobbigare ju lägre frekvenser vi vill dämpa så jag antar att det krävs lite större doningar för att göra någon nytta för längre våglängder.

Allt som inte är plant och hårt brukar ju funka i nån grad.

Bara nyfiken!

Ett absorberande material kan inte fungera som diffusorer annat än i extremhöga frekvenser Anledningen till att dom tillverkar dem med sådant utseende är att i ekofria kammare så använder man wedges för att diffusera extremt höga frekvenser - de som har så kort våglängd att de faktiskt kan studsa på materialet, istället för att absorberas av det. Den typen av diffusion har man absolut ingen glädje av i hem eller kontor. Men vi har ju alla sett bilder på sådana kammare och därför görs de för att efterlikna detta.

Skum innehåller inga fibrer som kan vibrera. Datan på hemsidan skulle jag vilja påstå är högst tveksam, och det är därför jag efterlyser ett riktigt testprotokoll, snarare än en graf. Kanske man kan uppnå dessa värden om man testar dem med trianglarna (upphöjningarna) inåt väggen - för då får man ut så mycket av materialet som möjligt ut från väggen. Men så monterar ju ingen dem - dels för att det inte ser lika häftigt ut och dels för att tillverkaren inte upplyser om detta.

Tillägg: En riktig diffusor är gjord enligt en matematisk formel, för att sprida ut ett visst spektrum av våglängder i rummet. Äggkartonger, bokhyllor med mera fungerar därför inte då de inte är gjorda i enlighet med denna formel

.

.

@SweMerlin: Mmm, jo, jag anade att det var något sånt svar jag skulle få.

Jag har ett biorum som jag lagt mycket pengar och år av research och teori på. Högtalare och ljudprylar för runt 80k. Tjocka absorbenter på alla reflexpunkter inkl taket och basfällor stora som garderober. Uppmätt med mätmikrofon och analyserat. Kalibrerad frekvensgång med DSP, har t.om. en extra DSP bara för basen. Jag kör enbart Blu-ray för att få bästa ljudkvalitet från källan.

Allt detta för att det är BRA grejer som förbättra ljudet. Missförstå inte. Men jag som har kört hela det där ljudförbättrings-racet som tråden tar upp kanske kan ge lite perspektiv.

Ska man börja från scratch med en begränsad budget så ska man lägga fokus och pengar på flaskhalsarna som ger störst märkbar förbättring per krona. Inte allting samtidigt. Och att börja med tusenlappar på DACar och små svindyra ineffektiva skumgummibitar är snudd på provocerande dåligt råd. Sämre ljud för samma pengar. :/

• Högtalare: 3000 kr för högtalare och en inbyggd förstärkare... Kan absolut ge ett fint ljud, och praktiskt som datorhögtalare. Som allmänt råd för en bra ljudbudgetpost mot välljud, nej. Mer pengar på högtalarna ger mer ljudförbättring än allt annat finlir i tråden.

• Ett vettigt ljudkort/DAC, absolut. Högkvalitets-DACar som ren komponent även i svindyra förstärkare kostar dock i storleksordningen en hundralapp. Inte många som känner till det. Behövs såklart mer elektronik runt om också. Men för 2000 spänn betalar man helt enkelt extra för en statuspryl i en tjusig låda.

• Akustikreglering: Som sagt, jag har själv ett akustikreglerat rum LÅNGT utöver vad vad folk brukar ha. Det lät skit när jag började i mitt betongrum. Ändå. Ett normalt möblerat rum hyfsat ombonat med tjocka mattor och bokhyllor osv räcker långt för efterklang och ekon. Ett kalt "nytt" rum med många tomma väggar som när man just flyttat hemifrån t.ex. behöver man dock fylla upp med mjuka material som absorberar ljudreflexerna.

• Absorbenter: Köp inte överprisat skumgummi som bara absorberar lite diskant, och dutta upp på väggarna. Bygg egna absorbenter av isolering och tyg, det är inte svårt. Billigare, mycket bättre absorbering över ett större frekvensspann och lättare att få stora och täcka upp reflekterande ytor.

• Manuell DSP: Rätt använt en stor ljudförbättring till minimalt med pengar. Ofta effektivt för att enkelt fixa de värsta bristerna i ljudet. Kan dock inte åtgärda allt, som lång efterklang/eko som grötar till ljudet.

• Ljudformat och kvalitet. Man "behöver" inte alls FLAC. Betala för Spotify eller annan musiktjänst, slå på hög kvalitet, done. Kör FLAC enbart ifall det ändå är kul och känns bra för själen, inte för att det märks i blindtest.

Efter 4 år med att förbättra mitt biorum och mycket längre tid med att prova och samla på mig prylar så börjar jag bli riktigt nöjd med ljudupplevelsen. Kämpa på med ert ljudintresse och ha kul.

Tycker utrustning är väldigt dyr för att vara "relativt billigt"!

Själv körde/kör jag med;
Monitorer: Behringer MS16.
AudioInterface: Presonus AudioBox / Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen / Asus Xonar U5.
Akustik: the t.akustik Iso-Pad 5 + the t.akustik CBT-37 + the t.akustik HiLo-N40.
Headphones: Audio Technica ATH-M50 (jag har utan X modellen) + AKG K-240 MKII.
Mic: RØDE NT1A + the t.bone Micscreen LE + Mic arm från dx.com/ Blue Snowball iCE + Kjell & Co. Mic bordstativ

Setupsen jag har kunnat gjort genom dessa prylar har gett mig otroligt fint ljud trots att jag bor i en lägenhet med betongväggar i alla rum. Saker har inhandlats allt eftersom jag har haft råd och tycker jag kommit undan riktigt billigt faktiskt - Med tanke på ljudkvalitén jag har lyckats åstakommit!

Förövrigt en bra guide som jag uppskattade, men tycker helt klart du kan skriva en guide (eller komplettera den du redan gjort) som är lite mer åt budget hållet då man kan få riktigt bra ljud för väldigt lite pengar idag!

Varför kör du två mickar? Är dom för olika ändamål och om du nu använder Røden samtidigt när du skriver, går det att få bort tangentljuden eller är det bara att glömma?

En rejäl mick med interface är mitt nästa köp. Jag lutar dock att gå på en dynamisk mick för att minimera bakgrundsljud men letar ständigt efter en prisvärd killed setup.

Jag köpte Snowball micen först och uppgraderade sedan till NT1A.an när ekonomin tillät
Har dock inte kvar någon av dessa idag då jag sålde av min streaming setup relativt nyligen då jag inte har möjlighet längre (pendlar mycket i studierna så har inte tid längre). Så tuckar på med ett Corsair H2100 just nu.

Det tog lite arbete och det försvann aldrig helt, men det gick att få ner ljudnivån väldigt bra från tangenbordet genom att placera micscreen/arm/mic "rätt". Dock blev det helt tyst när jag körde med ett membran istället för mekaniskt (Steelseries Raw), körde det när jag streamade eller spelade med mer ljudkänsliga vänner!

Skulle nästan rekommendera en Shotgun mic isåfall. När/om jag väl går tillbaka till en liknande setup till den jag hade så blir det helt klart en Shotgun mic för min del, mycket enklare att få till ljudet bra och man slipper tänka på hur mycket tangenterna smattrar - Förutsatt att du inte sitter med tangenbordet i ansiktet då
Nackdelen är ju kostnaden, då en lite bättre sådan kan ligga runt 3,000kr och uppåt! Men det finns såklart dugliga micar till rätt bra pris med, Audio-Technica AT 875 R för 1500kr exempelvis (kom ihåg att det krävs en interface med fantom matning bara för att driva).

@Yatagarasu: tack för utförligt svar!

Helt klart, det håller jag med om!

Jag som kanske är lite "petig" när det kommer till ordet "billigt" bara

Är de där dragonfly så bra som alla säger?