FSP lanserar nätaggregatsserien Dagger i formfaktorn SFX

Förstår inte vad du tänker på???

Alla musiker, producenter, studios och HiFi-nördar som jag känner kör med externa ljudkort sedan ca 15 år tillbaka.

Alla riktigt bra och professionella ljudkort är externa oavsett; USB, FireWire, Ethernet eller ThunderBolt.

Ljudkort körs ju externt oavsett (så ingen nytta med interna kortplatser för det).

Ser ingen poäng med flera Ethernetportar på en arbetsstation eller desktop.

På en server, brandvägg eller NAS?

Ja, absolut att det kan vara användbart med fler nötverksportar, men det finns ju så många fina serverITX-kort med dubbla Ethernetportar inbyggt som standard, så ser inte heller problemet där.

Riktiga HiFi-nördar och musikproducenter kör inte bara med externa ljudkort, men för att driva riktigt fina lurar så kör man självklart även med externa dedikerade hörlursförstärkare.

Själv så kör jag med Objective 2 ifrån Schweiziska boutiquetillverkaren Walter Audio för mellanlurar, och med tysktillverkade professionella SPL Phonitor Mini (prisklass 5000+) för lyxlurar och riktigt tungdrivna pjäser (och det är ändå bara SPLs "budget"-förstärkare; den vanliga Phonitor2 ligger på 12-15 papp).

Molex kan jag förstå, det är rätt bra med datorkomponenter där ute som fortfarande vill ha det.
Men Floppy.....Kom igen, för mig vad den permanent död redan strax kring millenieskiftet.

/Lifooz

Tragiskt för dem som köper detta men glömmer att skaffa en vr-ready strömkabel.

Beror på ifall dom kan klämma in 1500W+ i SFX får man anta. Spana tex in raketforskaren i de första 40 sekunderna av detta klipp så ser du vad jag menar
https://www.youtube.com/watch?v=f4V4Hmv8ers

@Patrik356b:
Helskumt, jag har också ett par diskar som ligger på jobbet som använder sig av floppy-kontakten. Men då finns antingen S-ata eller molex som alternativ.

/Lifooz

Japp! Vet inte om du tog dig tid att kolla på youtube klippet där men han petar in ett 1500W agg i ett system som inte ens kräver en tredjedel av det. Allt för många tar inte reda på vad som egentligen vore vettigt och att Cooler Master delar ut det där klippet på tuben pekar mot att dom vill sälja dessa överdrivna nätagg till okunniga hemanvändare. Hursom sålänge det finns en marknad kommer det finnas skäl att producera och sälja helt enkelt och det kan hämma SFX standarden att ta fart i den takt den borde.

Skulle säga 450/550 watt är mere lagom, så agget inte blir belastat mer än runt 50/70% (effektivast då). Samt fläkten går oftast inte lika hårt.

Det känns som han blivit sponsrad med delar, får ju ofta deras topp/skryt produkter. Men i ren prisvärdhet brukar 750 watts aggen rekommenderas (för 550 och 750 watt ligger på nästan samma pris om man vill ha bra kvalité och guld). Orsaken är att det ironiskt nog är lika dyrt att göra aggen oavsett om det är 550 eller 750watt.

Håller med helt. Nästan alla skulle kunna gå över till ett bra SFX-agg runt 500W, och ändå ha en vettig marginal.

ATX känns helt omodernt och onödigt förlegat stort med den tekniknivå vi har idag (var givetvis annorlunda för 25 år sedan).

Men får man plats med en 140mm-fläkt i sfx? Nä. Det vill jag helst ha. Även med 80+ platinum blir det rätt varmt i load och fläkt kan behövas, då vill jag ha en så tyst som möjligt. Mindre än inte alltid bättre

Därmed klankar jag inte ner på sfx i sig, jag menar bara att det finns fördelar med både sfx och atx

Skickades från m.sweclockers.com

Du kan få SFX-L med 120mm fläkt. Tror det skall duga fint (gör det för mig i mitt HTPC-bygge som behöver vara väldigt tyst).

Fläkten på grafikkort eller CPU är normalt inte heller 140mm eller större, så förstår inte varför detta måste vara ett krav på endast nätdelen. Känns något ologiskt och inkonsekvent. Dagens moderna komponenter som nätdelar använder sig av är ytterst mycket mer effektivare än för 20 år sedan när ATX var nytt.

Här har du ett 80+ platinum: http://www.sweclockers.com/nyhet/23073-silverstone-lanserar-s...