Hur som helst gäller målet i grunden patent som blev nekade och alltså är ogiltiga i EU, fanns även en egen ansökan i Tyskland och den tror jag också inte är giltig längre. Det låter alltid i sådana här fall helt orimligt när någon kommer in och skriker att de inte ska komma och stjäla. Ett av patenten har som sagt prioritets- och ansökningsdatum efter Cooler Master hade en produkt som både hade visats upp och recenserats, och Cooler Master har själva flera patent på AIO-kylare.
För att summera så anser alltså EU att patenten inte är giltiga, då behöver man kanske inte anklaga Aseteks konkurrenter för stöld och kan se att det finns tolkningsutrymme. Just Cooler Master hade produkter med integrerad pump på marknaden innan Asetek visade några, innan några av deras patent visades och när olika vattenkylningskit recenserades och jämfördes mot varann 2005 och 2006 så hade Asetek ett kitt med separat pump, som man fick koppla ihop och fylla själv medan Cooler Master i samma recensioner hade deras slutna vattenkylning med integrerad pump i blocket, så det var knappast Aseteks förtjänst att media och marknaden fick upp ögonen för slutna system.
Patenten är bara godkända i USA och Kina så vitt jag kan se, Asetek betalar dock fortfarande avgifter till EPO för en mindre uppdatering av samma patent. Kan inte se varför dock. Känns nästan som de hoppas på att de ska göra olika bedömningar i granskningen för att de ansöker flera gånger om.
Sedan finns det ju patent som bara är godkända i vissa EU-länder, då får man helt enkelt låta bli att sälja där även om det kan låta konstigt med en gemensam marknad. Få patent är giltiga i alla länder inom den gemensamma marknaden. Sen gäller inte ett EP-patent automatiskt i varje medlemsland (som är något annat än en delstat), utan blir den godkänd av EPO så måste du ju översätta och betala avgifter i de länder du vill att det ska gälla. Ingen svensk översättning och ingen avgift till PRV, så inget patent/skydd i Sverige. Det är ändå ett bättre anförande än i USA där det finns vissa domstolar där du i praktiken kan köpa dig till vinster i mål och olika domstolar ofta gör olika bedömningar. Det finns aldrig någon korrekt bedömning att gå efter.