Zenimax stämmer Samsung för upphovsrättsintrång

Att de ger sig på Oculus har jag absolut inget emot men varför ska de dra in Samsung också?? De får ge sig.

Om nu Samsung har använt Oculus teknik i sina headset så är oddsen stora att det helt och hållet står på den domens utfall, vilket nu gör Samsung i heta stolen, då Oculus dömts för det. En tidigare dom är en stor andel av vågen på hur liknande fall eller fall som bygger på det faller.

Överklagningar mm är helt klart kritiska för båda företagen och ingen tvivel på att de kommer att ta dem. Skulle de vinna så kan Samsung överklaga här med, men skulle de inte få prövningstillstånd, eller åter dömas så är Samsung till råttorna i så fall.

Men oavsett så tror jag Samsung mer eller mindre inte har mycket att säga till om här, om de nu använt "stulen" teknik (jag låter åsikten huruvida den är det eller inte vara osagt). Enda saken skulle vara om de kan visa att de inte använder Oculus tekniker... vilket kan vara lite svårt, då vad jag minns, de gör.

Tror vi har ett fall av desperathet från Zenimax helt klart, men de har fått den kritiska första domen, vilket nu gör allt annat efter detta en nerförsbacke vs tex Samsung.

Det är snarare att Zenimax är bittra för dom missade tåget och att deras enda riktiga entreprenör lämnat dom. Utvecklingen inom VR/AR frodas och om några år kommer vanliga smartphones och bildskärmar försvinna. Samtliga större teknikföretag jobbar vidare med detta.

Varför skulle vanliga skärmar försvinna? Finns gott om användningsområden där en skärm är bekvämare.

Skickades från m.sweclockers.com

Borde dom inte ha fått betalt av occulus för detta? Samsung kunde ju inte vetat att occulus begått brott när dom beställde tjänsten av dom.

Kan förstå att folk hatar på Zenimax, men jag kan förstå varför de gör det. Dessutom är det så det fungerar i USA, annars riskerar de gå miste om mycket kosing.

Är det deras mjukvara osv som har använts ska de självklart ha betalt för det. allt annat vore konstigt.

@FlygarStenen:

Tror han syftar på tiden då skärmen integreras i ögat på nått sätt troligen inte jätte långt därifrån då tesla börjat mixtra med denna typen av teknologi.

Vi är nog en rätt bra bit från att alla har en skärm inopererad i ögat... Känns som att det framförallt skulle vara för folk som har kraftigt nedsatt syn.

Skickades från m.sweclockers.com

Kan gå fort om Elon Musk's neurolink operation är lyckad så tror jag att det går fort dock kommer juh dom första exemplaren vara skit^^

Känns jobbigt att behöva operera ögonen varannat år för att man vill ha det nya

Ett par glasögon skulle jag känna mig betydligt mer bekväm med.

Skickades från m.sweclockers.com

Kanske går att lösa med typ nåt linsaktit tillslut eller bara operera bort ögonen så har man bara en socket att stoppa in en öga/kamera så slipper man flera operationer och alla kommer ha perfektsyn:)

Eller så blir det i Simpsons: (se personen till höger)

Skickades från m.sweclockers.com

Jo det kommer förmodligen ta många år innan tekniken är tillräckligt bra för att helt ersätta en bildskärm men jag ser tydligt vart vi är på väg.

Helt klart. Men det är också ganska bökigt att interfaca våra ögon, som vi gör nu med VR/AR headsets.

Lite jobbigt om batteriet tar slut bara...