Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av wowsers:

Jag är ganska säker på att det var ett skämt med tanke på att jag länkade server grejer, men man kan ju ha fel

Visst var det ett skämt, vad @ClintBeastwood tyckte, var nog att skämtet börjar bli tjatigt, ligger kanske en del i det.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Permalänk
Inofficiell ambassadör
Skrivet av sesese:

Det ska bli en ren speldator som kör 1080P 60Hz så risken att hamna under 60Bilder/s borde bli minder med en 1700 än en 1600X (grafikkort är 7970 1100Mhz)

Det beror på. Utan överklockning så presterar 1600X bättre i spel än 1700 tack vare den högre klockfrekvensen. Klockar man båda till samma frekvens är det nästan dött lopp. 12 trådar är mer än tillräckligt för spel idag. ...För spel om två tre år? Kanske ser det annorlunda ut, kanske inte.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5700X3D RAM Corsair Vengance 32GB @ 36000 MHZ
GPU Gigabyte 4070 Super Gaming OC Skärm Acer X34A

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Ryzoen 3700x x370 AsusCrosshair, Gskill 16Gb 3600Mhz,27tum 144hz 1440p Freesync, 6700XT
bettan dog i5 2500k 4.3Ghz, 16GBram 1600mhz,
Ibland förstår jag inte hur folk tänker.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Mr[M]:

AMD har tydligen bra yields med sina chips också.
http://www.bitsandchips.it/52-english-news/8372-rumor-crazy-h...

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flopper:

Inte helt förvånande med tanke på att de är mycket mindre transistortäta än Intels, men detta kan bli väldigt bra för Threadripper (och Naples), allt handlar om yield av faktiska hastigheter nu

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mr[M]:

Sweclockers har väl nämnt detta innen, eller så var det bara att de inte längre får processorer för recensioner.

Spontant känns det ju som en relativt asdålig idé att göra media förbannade. Speciellt när många medier tidigare har gullat med intel. Får väl se hur det låter framöver nu då.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

@Ozzed: Det är dock bara indirekt (från Intels sida) att media blir förbannat, finns ju chans att de drog tillbaka PR pengar för att snabbare få ut sina processorer (eller för att de redan antog att folk kommer köpa Intel/få mindre jämförelser i pris/prestanda). Kan också vara att de bara gjorde en tankevurpa och inte tänkte efter riktigt noga...

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Permalänk
Medlem

Så, Intel dissar entusiast segmentet, tråkigt för dom. Det stora felet med AMD är att de inte håller lanseringsdatum och älskar papperslanseringar. När något väl är släppt är ofta tillgängligheten dålig. Nu bröt dom den trenden med Ryzen 7 och 5. så vi får hoppas att dom fortsätter på den inslagna vägen. Mycket hänger på stödet från moderkortstillverkare och dom som gör mjukvara, men om Intel gör sig mindre tillgängliga kommer fler att tröttna och man kanske lägger krutet på AMD istället.

Ser ljust ut för AMD just nu, hoppas dom klarar att förvalta det.

edit. jag misstänker att Samsung har stor del i att GloFo har börjat smida så bra just nu. Det verkar lovande eftersom dom har mint kunskap om att föda massmarknader.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem
Skrivet av wowsers:

@Ozzed: Det är dock bara indirekt (från Intels sida) att media blir förbannat, finns ju chans att de drog tillbaka PR pengar för att snabbare få ut sina processorer (eller för att de redan antog att folk kommer köpa Intel/få mindre jämförelser i pris/prestanda). Kan också vara att de bara gjorde en tankevurpa och inte tänkte efter riktigt noga...

Jag tror det är så att de räknar med att "alla" köper intel allderles oavsett vad media skriver för lite så har det ju varit innan, men vi får se hur det blir, och hur/om rapportering och recensioner påverkas.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ozzed:

Jag tror det är så att de räknar med att "alla" köper intel allderles oavsett vad media skriver för lite så har det ju varit innan, men vi får se hur det blir, och hur/om rapportering och recensioner påverkas.

amd kan göra billigare prollar och har bra yields, finns signaler att deras Naples/Epyc lär hitta in i flera server landskap och då har de lyckats helt och hållet med sin comeback.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flopper:

amd kan göra billigare prollar och har bra yields, finns signaler att deras Naples/Epyc lär hitta in i flera server landskap och då har de lyckats helt och hållet med sin comeback.

Om intel kan göra server-cpu:er med fler kärnor, bättre IPC och billigare än AMD så kan det ju bli smolk i bägaren för dem, men om jag har förstått saken rätt så har intel duktigt höga marginaler på sina server-SKU:s och det är deras levebröd och kassako, så intel är nog måttligt sugna på att karva i marginalerna.

Dock är det ju ingen superenkel sak att bara byta ut en massa kluster hux flux, men på sikt så kommer AMD vinna mark även på serversidan.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Om intel kan göra server-cpu:er med fler kärnor, bättre IPC och billigare än AMD så kan det ju bli smolk i bägaren för dem, men om jag har förstått saken rätt så har intel duktigt höga marginaler på sina server-SKU:s och det är deras levebröd och kassako, så intel är nog måttligt sugna på att karva i marginalerna.

Dock är det ju ingen superenkel sak att bara byta ut en massa kluster hux flux, men på sikt så kommer AMD vinna mark även på serversidan.

Nej att byta kluster händer inte så ofta, men det händer då och då (man brukar märka på xeons som går för billiga pengar), och helt nya servrar är ju helt klart ett vinnande område för AMD, sedan är nog lite av problemet med hur Intel har lagt ner pengar och resusrer.

Intel har specialiserat sig på att skapa kraftigt optimerade kretsar som består av moduler på kisel (kärnor runt en ringbus), därför går det åt mycket RnD för varje krets, men det har låtit Intel krama ur mycket prestanda under 5 års optimeringar (men det skalar bara till en viss gräns). AMD's design består av en "bas" på 4 kärnor (CCX), i framtiden (om några år) då AMD förmodligen har mer pengar att leka med kan de kanske göra en änkom Threadripper krets med 4 CCX, och använda 2 av dessa för framtida naples (kan bli problem med värmeutveckling på så liten yta dock). Eller så finslipar de bara på nuvarande teknik och gör så att den klockar högre/blir mer strömsnål/en blandning.

Spänningen fortsätter!

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Permalänk
Hjälpsam

Färsk test av R5 1600 av Guru3D.
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-5-1600-review,...

Skrivet av Guru3D:

The fact is that week after week Ryzen processor performance has been increasing thanks to BIOS updates and software optimizations. Pair it with good and reasonably fast memory (say 2933 MHz) and you will have a kick-ass value processor.

Rekommenderar er att läsa artikeln, det finns med en hel del intressant information, förutom testerna.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Permalänk
Medlem
Skrivet av wowsers:

@Ozzed: Det är dock bara indirekt (från Intels sida) att media blir förbannat, finns ju chans att de drog tillbaka PR pengar för att snabbare få ut sina processorer (eller för att de redan antog att folk kommer köpa Intel/få mindre jämförelser i pris/prestanda). Kan också vara att de bara gjorde en tankevurpa och inte tänkte efter riktigt noga...

Det här känns som en mer global strategi från Intels sida. Man har slutat sponsra vissa vetenskapsmässor med syfte att gräva fram talanger etc. som man sponsrat i decennier. Det är inte enbart svensk media som blir styvmoderligt behandlade, det verkar som om Intel tycker att de är så stora att världen inte kan vara utan dem.

Skrivet av the squonk:

Så, Intel dissar entusiast segmentet, tråkigt för dom. Det stora felet med AMD är att de inte håller lanseringsdatum och älskar papperslanseringar. När något väl är släppt är ofta tillgängligheten dålig. Nu bröt dom den trenden med Ryzen 7 och 5. så vi får hoppas att dom fortsätter på den inslagna vägen. Mycket hänger på stödet från moderkortstillverkare och dom som gör mjukvara, men om Intel gör sig mindre tillgängliga kommer fler att tröttna och man kanske lägger krutet på AMD istället.

Ser ljust ut för AMD just nu, hoppas dom klarar att förvalta det.

edit. jag misstänker att Samsung har stor del i att GloFo har börjat smida så bra just nu. Det verkar lovande eftersom dom har mint kunskap om att föda massmarknader.

Skickades från m.sweclockers.com

Två frågor:
när gjorde AMD senast en papperslansering?
När senast missade AMD ett lanseringsdatum?

Permalänk
Medlem

*Suck*
Jag var ju tvungen att makulera min order hos Proshop då de hade ändrat statusen på Biostar X370GTN till "Produkten säljs inte för närvarande" (och enligt bekräftelse från kundtjänsten att de inte kommer kunna leverera). Nu bara några dagar senare kollar jag in hemsidan igen och de har ändrat statusen till samma som när jag först lade ordern: "Leverantör, 3-4 dagars leverans". Har kontaktat kundtjänsten ÄNNU en gång och frågat om de faktiskt kommer kunna leverera innan jag lägger en ny order.

Skriver här så fort jag fått svar.

Visa signatur

Stationär: Fractal Design Meshify 2 Compact, Ryzen 7 5700x, MSI MAG B550 Tomahawk, Kingston HyperX Fury 32GB 3600Mhz CL18, Sapphire Radeon RX 9060 XT Pulse, Kingston KC3000 1TB, Kingston A2000 1TB, Seasonic Focus GX 650W, Noctua NH-U14S

NAS: Fractal Design Define R5, Ryzen 3 1200AF, Asus Prime B450M-A, 32GB ECC DDR4 @ 2133Mhz, 5x WD Red 4TB (Raidz2), WD Red 2TB (stripe), TrueNAS 12.0

Permalänk
Medlem

Idag får jag min r7 1700 och skickar tillbaka min varma skit intel 7700k, Hur kan dom en få sälja dessa skit CPUs ?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Grafikkort: RTX 3080 TI RAM: Corsair vengeance 16GB 3200Mhz
Nätagg: Corsair RM750 Moderkort: Asus prime Z370-A
SSD: Intel 660P 1TB CPU: Intel 8700k

Permalänk
Medlem
Skrivet av Peking:

*Suck*
Jag var ju tvungen att makulera min order hos Proshop då de hade ändrat statusen på Biostar X370GTN till "Produkten säljs inte för närvarande" (och enligt bekräftelse från kundtjänsten att de inte kommer kunna leverera). Nu bara några dagar senare kollar jag in hemsidan igen och de har ändrat statusen till samma som när jag först lade ordern: "Leverantör, 3-4 dagars leverans". Har kontaktat kundtjänsten ÄNNU en gång och frågat om de faktiskt kommer kunna leverera innan jag lägger en ny order.

Skriver här så fort jag fått svar.

Svaret från Proshop är att de ska kunna leverera moderkortet nu då leverantören har fått in dessa igen. Då provar vi igen då..

Visa signatur

Stationär: Fractal Design Meshify 2 Compact, Ryzen 7 5700x, MSI MAG B550 Tomahawk, Kingston HyperX Fury 32GB 3600Mhz CL18, Sapphire Radeon RX 9060 XT Pulse, Kingston KC3000 1TB, Kingston A2000 1TB, Seasonic Focus GX 650W, Noctua NH-U14S

NAS: Fractal Design Define R5, Ryzen 3 1200AF, Asus Prime B450M-A, 32GB ECC DDR4 @ 2133Mhz, 5x WD Red 4TB (Raidz2), WD Red 2TB (stripe), TrueNAS 12.0

Permalänk
Medlem

@Peking: Hehe...såg precis det själv och tänkte skriva det här att Proshop åter listar moderkortet, men du var steget före Hoppas de kan leverera den här gången!

Visa signatur

WS: AMD 7800X3D | ASUS Rog Strix B650E-I | 32GB G.Skill Flare X5 6000 | MSI RX 6800 | Samsung PM981a 1TB | Louqe Ghost S1
Laptop: ASUS UX32LN | i7-4510U | 12GB DDR3 | 13.3" FHD | 256GB SSD
Server: Intel Xeon E5-2660 | 32GB DDR3 | UnRaid

Permalänk
Medlem
Skrivet av Robbha:

Idag får jag min r7 1700 och skickar tillbaka min varma skit intel 7700k, Hur kan dom en få sälja dessa skit CPUs ?

Skickades från m.sweclockers.com

Mindshare, sa någon att det kallades. Alltså det är ju bara se sig omkring här på Sweclockers forum. Här finns folk som blåser upp betydelsen av IPC, där intel just nu har ett övertag, säger att gaming i 720P är "normalt", där intel just nu har ett övertag osv osv... Som försvarar dem med näbbar och klor när de gör bort sig (se min tråd om just 7700K i intel-delen av forumet), så det är klart... Intel har en Fanbase som kommer köra intel allderles oavsett hur de presterar och oavsett om de sedan använder flytspackel istället för att löda fast IHS...

Så det enda man kan göra som medveten oberoende konsument är precis det du har gjort. Vakna, och inse att man inte "måste" ha intel för nu är AMD on par där det faktiskt märks.

Sen finns det ju också folk som lider av det som brukar kallas nossebo-effekten. Jag tar ett exempel.

Du har en 120Hz-skärm. Intels 7700K presterar 147FPS i det spelet som du spelar, medans Ryzen "Bara" presterar 131FPS.

Ser man till vetenskap så kommer du inte uppleva någon skillnad, men du mår ändå dåligt av att sitta på ett AMD-system som är "sämre", och det verkar vara ett fenomen som sprider sig nu.

Innan Ryzen lanserades var det MINST 1440P som gällde, men nu när Ryzen har lanserats är det plötsligt asviktigt med 720P-prestanda igen... Det är ju skumt.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Robbha:

Idag får jag min r7 1700 och skickar tillbaka min varma skit intel 7700k, Hur kan dom en få sälja dessa skit CPUs ?

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Ozzed:

Mindshare, sa någon att det kallades. Alltså det är ju bara se sig omkring här på Sweclockers forum. Här finns folk som blåser upp betydelsen av IPC, där intel just nu har ett övertag, säger att gaming i 720P är "normalt", där intel just nu har ett övertag osv osv... Som försvarar dem med näbbar och klor när de gör bort sig (se min tråd om just 7700K i intel-delen av forumet), så det är klart... Intel har en Fanbase som kommer köra intel allderles oavsett hur de presterar och oavsett om de sedan använder flytspackel istället för att löda fast IHS...

Så det enda man kan göra som medveten oberoende konsument är precis det du har gjort. Vakna, och inse att man inte "måste" ha intel för nu är AMD on par där det faktiskt märks.

Sen finns det ju också folk som lider av det som brukar kallas nossebo-effekten. Jag tar ett exempel.

Du har en 120Hz-skärm. Intels 7700K presterar 147FPS i det spelet som du spelar, medans Ryzen "Bara" presterar 131FPS.

Ser man till vetenskap så kommer du inte uppleva någon skillnad, men du mår ändå dåligt av att sitta på ett AMD-system som är "sämre", och det verkar vara ett fenomen som sprider sig nu.

Innan Ryzen lanserades var det MINST 1440P som gällde, men nu när Ryzen har lanserats är det plötsligt asviktigt med 720P-prestanda igen... Det är ju skumt.

Problemet med hur Intel har gjort för CPU är att ha för tjockt med TIM (under en lång tid, många CPU generationer). Tanken att använda skräpigare TIM är nog att den specifika typen nog är mer miljövänlig (och enklare att delidda ) än att löda fast med indium alternativt köra med en indium/gallium blandning (liquid metal) som är måttligt giftigt, men fungerar bättre än skräp TIM.

Jag skulle gissa att 7700K förmodligen har så tjockt med TIM att det börjar torka ut/koka under hårt bruk, vissa som själva har deliddat och bytt till liquid metal som TIM och lagt en ny tunnare klisterlinje (för att få CPU närmare IHS) ser ju extrema skillnader mot för originaltemperaturer (jag garanterar dig att vi hade sett 7700K @5GHz med spelrum för OC om Intel inte har latat sig de senaste åren).

Inte för att säga att fastlödda IHSer inte är helt utan problem heller, om man vill pröva exotiska kylmetoder som ger stora temperatursvängningar kan indiumet bli poröst efter många upprepade temperatursvängningar, vid normalt bruk får man dock inga problem tack vare att det sällan fluxar riktigt fort i temp.

720 tester har hänt med Intel under alla dessa år också, men eftersom att Intel processorer har så liknande prestanda fanns det ingen mening med att bencha 720p ultra settings (man kunde enkelt interpolera i huvudet), detta ger dock en liten fingervisning om vars prestandan kommer ligga med kraftigare grafikkort i framtiden (i jämförelse med andra processorer). Detta stämmer dock inte helt heller eftersom att spel för det mesta skapas olika och kommer tycka om olika processorer.

Det otroliga med allt som har hänt är att efter en månad eller två har vi prestanda som ligger och flåsar Intel i nacken, eller rent av vinner.

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Permalänk
Medlem
Skrivet av wowsers:

720 tester har hänt med Intel under alla dessa år också, men eftersom att Intel processorer har så liknande prestanda fanns det ingen mening med att bencha 720p ultra settings (man kunde enkelt interpolera i huvudet), detta ger dock en liten fingervisning om vars prestandan kommer ligga med kraftigare grafikkort i framtiden (i jämförelse med andra processorer). Detta stämmer dock inte helt heller eftersom att spel för det mesta skapas olika och kommer tycka om olika processorer.

De pååstår det ja, men det är ju fel. De stora spelhusen som gör AAA-titlar har ju sagt att i och med Ryzen så måste de börja tänka flertrådat för framtida spel, så intels IPC-försprång i enkeltrådade spel blir liksom totalt värdelöst, så det är en orättvis och mycket dålig jämförelse.

"intel har bäst prestanda idag i tillämpningar som inte kommer användas i framtiden".

Eller "720p-tester idag ger en fingervisning om hur framtida grafikkort presterar i höga upplösningar om föråldrad teknik används, vilket inte kommer vara fallet i framtiden",

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Robbha:

Idag får jag min r7 1700 och skickar tillbaka min varma skit intel 7700k, Hur kan dom en få sälja dessa skit CPUs ?

Skickades från m.sweclockers.com

Intel säger, överklocka inte men även i vissa fall så hjälper det inte.

Skrivet av Ozzed:

Mindshare, sa någon att det kallades. Alltså det är ju bara se sig omkring här på Sweclockers forum. Här finns folk som blåser upp betydelsen av IPC, där intel just nu har ett övertag, säger att gaming i 720P är "normalt", där intel just nu har ett övertag osv osv... Som försvarar dem med näbbar och klor när de gör bort sig (se min tråd om just 7700K i intel-delen av forumet), så det är klart... Intel har en Fanbase som kommer köra intel allderles oavsett hur de presterar och oavsett om de sedan använder flytspackel istället för att löda fast IHS...

Så det enda man kan göra som medveten oberoende konsument är precis det du har gjort. Vakna, och inse att man inte "måste" ha intel för nu är AMD on par där det faktiskt märks.

Sen finns det ju också folk som lider av det som brukar kallas nossebo-effekten. Jag tar ett exempel.

Du har en 120Hz-skärm. Intels 7700K presterar 147FPS i det spelet som du spelar, medans Ryzen "Bara" presterar 131FPS.

Ser man till vetenskap så kommer du inte uppleva någon skillnad, men du mår ändå dåligt av att sitta på ett AMD-system som är "sämre", och det verkar vara ett fenomen som sprider sig nu.

Innan Ryzen lanserades var det MINST 1440P som gällde, men nu när Ryzen har lanserats är det plötsligt asviktigt med 720P-prestanda igen... Det är ju skumt.

Nä, bara Intel fans som inte kan acceptera att jag köpte en 1600 och har samma prestanda som de har för halva priset.

Skrivet av wowsers:

Problemet med hur Intel har gjort för CPU är att ha för tjockt med TIM (under en lång tid, många CPU generationer). Tanken att använda skräpigare TIM är nog att den specifika typen nog är mer miljövänlig (och enklare att delidda ) än att löda fast med indium alternativt köra med en indium/gallium blandning (liquid metal) som är måttligt giftigt, men fungerar bättre än skräp TIM.

Jag skulle gissa att 7700K förmodligen har så tjockt med TIM att det börjar torka ut/koka under hårt bruk, vissa som själva har deliddat och bytt till liquid metal som TIM och lagt en ny tunnare klisterlinje (för att få CPU närmare IHS) ser ju extrema skillnader mot för originaltemperaturer (jag garanterar dig att vi hade sett 7700K @5GHz med spelrum för OC om Intel inte har latat sig de senaste åren).

Inte för att säga att fastlödda IHSer inte är helt utan problem heller, om man vill pröva exotiska kylmetoder som ger stora temperatursvängningar kan indiumet bli poröst efter många upprepade temperatursvängningar, vid normalt bruk får man dock inga problem tack vare att det sällan fluxar riktigt fort i temp.

720 tester har hänt med Intel under alla dessa år också, men eftersom att Intel processorer har så liknande prestanda fanns det ingen mening med att bencha 720p ultra settings (man kunde enkelt interpolera i huvudet), detta ger dock en liten fingervisning om vars prestandan kommer ligga med kraftigare grafikkort i framtiden (i jämförelse med andra processorer). Detta stämmer dock inte helt heller eftersom att spel för det mesta skapas olika och kommer tycka om olika processorer.

Det otroliga med allt som har hänt är att efter en månad eller två har vi prestanda som ligger och flåsar Intel i nacken, eller rent av vinner.

Billigt TIM, går varm, stutter med max belastning, Intel lämnar butiken i sverige, ja det verkar som oro i chokladfabriken det.

3 veckor senare med Ryzen så tuffar det på som det ska

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem

Blir det 16kärnor + 16 trådar i framtida datorn man använder för att testa grafikkort?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Blir det 16kärnor + 16 trådar i framtida datorn man använder för att testa grafikkort?

Skickades från m.sweclockers.com

50%av spel är konsol, 25%mobil 25%dator. Både ps4/xbox one är 8 kärniga, så även moderna telefonern, bara pc som varit efter. Många Aa spel är ju konsol portar, så jag är ganska bekväm med att säga att det bara kommer bli vanligare med 8kärnor som standard.

Visa signatur

Operativsystem: En bootbar Linux-container baserad på Fedora Kinoite som byggs av Github actions och kontrolleras av bootc på host! ---> github.com/sleepyoh/divine-desktop

Permalänk
Entusiast
Skrivet av sesese:

Blir det 16kärnor + 16 trådar i framtida datorn man använder för att testa grafikkort?

Skickades från m.sweclockers.com

Inte så länge som Core i7 7700K visar sig utprestera samtliga Ryzen i spel.
När det förändras kan det väl komma på tal.

Jag kan ju dock mycket väl tänka mig att valfri ny Core i9 lär ta över den rollen snart.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

De pååstår det ja, men det är ju fel. De stora spelhusen som gör AAA-titlar har ju sagt att i och med Ryzen så måste de börja tänka flertrådat för framtida spel, så intels IPC-försprång i enkeltrådade spel blir liksom totalt värdelöst, så det är en orättvis och mycket dålig jämförelse.

"intel har bäst prestanda idag i tillämpningar som inte kommer användas i framtiden".

Eller "720p-tester idag ger en fingervisning om hur framtida grafikkort presterar i höga upplösningar om föråldrad teknik används, vilket inte kommer vara fallet i framtiden",

Det var ungefär det jag ville få fram också, men jag uttryckte mig dåligt:
"Detta stämmer dock inte helt heller eftersom att spel för det mesta skapas olika och kommer tycka om olika processorer."
skulle ha skrivit
"Detta stämmer dock inte helt heller eftersom att spel för det mesta skapas olika och vi kommer nog att att se mycket mer användning av flera trådar i framtiden"

Ursäktar för missförstånd

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

Inte så länge som Core i7 7700K visar sig utprestera samtliga Ryzen i spel.
När det förändras kan det väl komma på tal.

Jag kan ju dock mycket väl tänka mig att valfri ny Core i9 lär ta över den rollen snart.

Det beror ju på vilka spel vi pratar om och på vilka grunder.
Då moderna DX12 spel testas ligger en 1700X på ungefär samma nivå som en 7700K, iaf om man litar på legitreviews, första bästa resultatet jag hittade då jag sökte 1700X vs 7700K med senaste månaden på google.

i9 kommer nog bli den som presterar bäst för gaming med 4.5 GHz på enstaka kärnor, men base ligger (ryktningsvis) mycket lägre på i9 än på 7700K (väldigt nära R9 klock rykten), så det beror nog mer på vilket spel man testar, för HEDT uppgifter kommer ganska säkert R9 utprestera i9, men detta är fortfarande baserat på rykten om prestanda.

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Permalänk
Medlem
Skrivet av wowsers:

Det beror ju på vilka spel vi pratar om och på vilka grunder.
Då moderna DX12 spel testas ligger en 1700X på ungefär samma nivå som en 7700K, iaf om man litar på legitreviews, första bästa resultatet jag hittade då jag sökte 1700X vs 7700K med senaste månaden på google.

Dom använder ett GTX 970 i sin testsvit, så jag hade inte tagit den där reviewn särskilt seriöst eller spridit den vidare.
En Intel Pentium G4560 ligger på ungefär samma nivå som en 7700k ifall du har ett underpresterande grafikkort...

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av MinscS2:

Dom använder ett GTX 970 i sin testsvit, så jag hade inte tagit den där reviewn särskilt seriöst eller spridit den vidare.
En Intel Pentium G4560 ligger på ungefär samma nivå som en 7700k ifall du har ett underpresterande grafikkort...

För att inte tala om att varken frametimes/minimum FPS tas upp... det är inte vad jag skulle kalla för en "legit review".

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈