EU-domstolen: "Okej för internetleverantörer att blockera The Pirate Bay"

Ja blocka på ni, då kommer ni nog göra så kunder flyr till andra leverantörer.

Ok för kunder o inte betala sin faktura med.
Jag ska ha det jag betalar för och det betyder att jag ska ha tillgång till var enda sida som existerar.

När ska de börja blockera youtube då?
***bort/mod***
osv osv.

Är väl osannolikt att google inte känner till upphovsrättslagen? Och de tjänar pengar på det, antagligen mer än piratebay

Antingen är jag lite trött eller så är artikeln luddigt formulerad. Det är en sak om det är okej för operatörer att blockera piratebay frivilligt. Det är något helt annat om de blir tvingade till det mot sin vilja.

Enligt nedan så har domstolen dömt till BREIN's fördel och leverantörerna "bör" blockera PB. Betyder det att de fortfarande har valet att inte göra det?

"Sedan tidigare har frågan tagits till EU-domstolen, där den holländska antipiratorganisationen BREIN menar att två internetleverantörer i landet bör blockera The Pirate Bay. EU-domstolen har nu dömt till BREIN:s fördel och fastslår att det är okej för operatörer att blockera The Pirate Bay"

Förstår inte varför man inte får gå in på sidan? är det olagligt att kolla på den eller vadå?

Vår store ledare applåderar EU domstolen

Stor skillnad på barnporrsidor och torrent sidor där man även kan ladda ner lagligt material.. Vadå sa du något smart nu? Ha lite sunt förnuft.

Jag vill ladda ner serier, serier som också är gratis o kolla på. Eller filer, eller mods till spel. Dem blockerar ju allt.
Att ha bilder på något som du designat i ett usb minne som du går runt o delar med dig på ett LAN är väl inte olagligt.. Men att gå runt med barnporr är det. Detta är samma sak. Jag förmoda att människor här på Swec skulle ha sunt förnuft o fatta vad jag menar. Men antar att vissa fortfarande är för trångsynta för det.

Är knappast ett oväntat beslut med tanke på denna värld vi lever i. Det är endast tråkigt att folk fortfarande inte fattar att det inte är OK med censur. Det hela är en principsak. Jag anser att Internet bör vara fri från censur och att institutioner skall föregå med gott exempel. Man leder knappast med gott exempel genom att börja censurera nätet. Givetvis kan det tänkas agera som förebyggande, men det lär knappast hindra folk från att ladda ner upphovsrättsskyddat material från andra ställen; speciellt när det finns tusentals sidor, klienter och fördelningssystem utöver BitTorrent.

Är förvånad att EU domstolen inte förstår hela grejen med att väga upp det goda mot det onda och se över potentiella konsekvenser av att ge OK för censur, oavsett dess omfattning. Eftersom detta inte kommer att förebygga något, så fyller det inget syfte med att blockera en sida. Dock öppnar detta upp för att censurera andra sidor som ev. Internetleverantör kanske inte anser är lämpliga.

Se t.ex. på länder som Kina och Ryssland och hur de ser på censur. Båda länder är precis inte förebilder för hur ett fritt samhälle bör se ut.

Det är väldigt sällan något sådant inte utnyttjas för egen vinning. Det blir dessutom svårt att få ut 'foten ur dörren' om vi öppnar den.

Censur är inget annat än förtryck av huvudsakliga rättigheter. Rättigheten är att låta människor göra sina egna val och sedan även ta ansvar för eventuella konsekvenser som kan uppstå. Hela kruxet med 'piratkopiering' är något för civilrätten att klara upp mellan upphovsrättsinnehavaren och personen som inskränker på den.

Varför tar du ens barnporr i det hela? Snacka om drogerköp istället? Varför gör du inte det? Skärp dig.

Då kan dom blockad även Aftonbladet för dom snor ändå texten från något ställe.

På med foliehatten allihopa!

Jag har aldrig förstått varför ska man vara med i EU har dom gjort något bra så läge man ha vart medlem i EU?

Näst gång jag får en fortkörningsböter ska jag anmäla biltillverkaren, dom tillhandahåller bilar som kan köras fortare än hastighetsbegränsningen.