Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Intel "Coffee Lake" Core i3-8350K och i3-8100 får specifikationer

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Bloodstainer:

Det stämmer ju inte helt. Celeron 2C/2T, Pentium 2C/4T, i3 4C/4T, i5 blir 4C/4T samt 6C/6T med turbo boost men utan HT, och i7 blir 4C/8T samt 6C/12T, så bara i7 samt pentiums som får Hyperthreading och i5 samt i7 behåller Turbo Boost. Det intressanta blir 6C/6T vs i7 4C/8T

Gå till inlägget

Pentiums 2C/4T har inget med 4-kärniga kisel att göra. Om det nu kommer i7-or som har 4C/8T så är dock problemet löst. Jag undrade bara om det överhuvudtaget kommer några 4C/8T om i3 saknar HT och i5+i7 får 6 kärnor, för annars kommer HT-delen i de 4-kärniga kretsarna aldrig att utnyttjas.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av BrottOchStraff:

Jäkligt märkligt line-up, 8300 som har 4C/8T kommer ju klå 6C/6T CPUerna i de flesta fall skulle jag gissa på. Speciellt när 8400 inte kan klockas och har så låg turbofrekvens.

Gå till inlägget
Skrivet av BrottOchStraff:

Nej i5:orna är 6core nu. Dock ingen HT, medan i3an är 4Cores/8Trådar med HT. Vilket jag tror kommer prestera bättre i många fall, beroende på klockfrekvens osv.

Gå till inlägget

Beror såklart på klockfrekvens, men varför tror du att 4C/8T presterar bättre än 6C/6T? Vad jag minns så ger HT som bäst, i enstaka specialfall, maximalt 50% mer flertrådad prestanda. I dessa fall kommer 4C/8T upp i samma nivå som 6C/6T, men i allt annat så är ju det sistnämnda bättre.

Skrivet av BrottOchStraff:

I alla fall för gaming.

Gå till inlägget

Speciellt gaming, där man inte har så många tunga trådar, borde väl må bättre av 6C/6T? Kommer man inte upp i 8 trådar så tappar ju 4C/8T-versionen. Och har man färre trådar så är det ju bättre att ha dessa på sina egna kärnor än att de sitter och hypertrådar med varandra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

8350?
Gamla Bettan! https://valid.x86.fr/0q5pkm

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av BrottOchStraff:

Nej i5:orna är 6core nu. Dock ingen HT, medan i3an är 4Cores/8Trådar med HT. Vilket jag tror kommer prestera bättre i många fall, beroende på klockfrekvens osv. I alla fall för gaming. Men tiden får väl utvisa. De har ju också trixat med L2 och L3 cashe, men jag vågar inte uttala mig om hur mkt det påverkar prestandan.

Gå till inlägget

Men va? Nej i3 är väl 4C/4T? De lär ju inte ge i3orna quad cores utan att ta tillbaka HT? upplåsta i3or med HT 4C/8H kommer vara väldigt intressant vs 6C/6T det här kan bli spännande om det stämmer

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 5600X @4.3 Motherboard: B550-P PLUS GPU: EVGA 3080
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Jonathanknet:

Kaby lake måste vara den mest kortlivade plattformen någonsin eller?
Enligt nhw så ska dom lansera coffee lake 21 augusti.

Gå till inlägget

Tror närmare bestämt Broadwell var den kortaste plattformen fram till Skylake, bara nån månad senare från lanseringen.

Visa signatur

Fractal Design Pop XL Air RGB | ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 5070 12GB Gaming OC

Nintendo Switch | PlayStation 5 +PS4 Pro | Xbox Series X + One X
Min FZ Profil

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Bloodstainer:

Men va? Nej i3 är väl 4C/4T? De lär ju inte ge i3orna quad cores utan att ta tillbaka HT? upplåsta i3or med HT 4C/8H kommer vara väldigt intressant vs 6C/6T det här kan bli spännande om det stämmer

Gå till inlägget

Är i alla fall så det ser ut enligt info som kommit ut. Vet inte om det är 100% Spikat:
http://wccftech.com/intels-8th-generation-core-i3-8300-4-core...

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av BrottOchStraff:

Är i alla fall så det ser ut enligt info som kommit ut. Vet inte om det är 100% Spikat:
http://wccftech.com/intels-8th-generation-core-i3-8300-4-core...

Gå till inlägget

BLir de så att celerons är ensamma 2C kvar på marknaden och pentiums blir 4C/4T så ser hela segmentet helt plötsligt underbart ut. Tror Intel pumpar upp bröstet ordentligt ifall de ger allt från 4C/4T till 6C/12T från Pentium till i7 och de blir riktigt spännande

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 5600X @4.3 Motherboard: B550-P PLUS GPU: EVGA 3080
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ajp_anton:

Pentiums 2C/4T har inget med 4-kärniga kisel att göra. Om det nu kommer i7-or som har 4C/8T så är dock problemet löst. Jag undrade bara om det överhuvudtaget kommer några 4C/8T om i3 saknar HT och i5+i7 får 6 kärnor, för annars kommer HT-delen i de 4-kärniga kretsarna aldrig att utnyttjas.

Gå till inlägget

Ifall i5 och i7 blir 6-core och i3 blir quads och har KVAR HT, så ser jag ingenting annat än att Pentiums blir quads utan hyperthreading och celerons 2C/4T. De är HELT dumt att ha quad i3or och sen ha kvar quad i7or ifall de finns hexa-core i5or.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 5600X @4.3 Motherboard: B550-P PLUS GPU: EVGA 3080
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av rektor:

Fortfarande grafik från gen9 och exakt samma HD 630 som från Kaby Lake. Väldigt tråkigt att dom inte hottat upp grafiken.

Snart lanserar AMD nya Raven Ridge med Vega-baserad grafik. Den kommer att bli väldigt spännande!

Gå till inlägget

Skulle samtidigt vara intressant att se hur många som verkligen använder dessa grafikchip.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Icte:

Intressant. Innebär detta att Coffee Lake Pentium får 2c 4t? Samt att Coffee Lake i5:or får 4c 8t och i7:or 6c 12t?

Gå till inlägget

En hel del Pentium från KabyLake har redan fått detta. 3 st olika tror jag det är.

Skrivet av ajp_anton:

Undrar vart alla 4C 8T tar vägen då om i5 blir 6C 6T som tidigare ryktats. Känns konstigt om en funktion finns på kisel men som inaktiveras i alla exemplar som säljs.
De kanske går till laptops istället?

Gå till inlägget

Och till er båda så verkar detta förvirra er mer:
http://www.sweclockers.com/nyhet/24188-specifikationer-for-fy...

Kort sagt blir det nästan som jag sa och trodde för 4-5 månader sedan.

i5 är "död" och blir i3.
i7 får 6core alternativ.

Men det verkar som att i5 också får 6 core... vilket just lämnar oss med frågan: "vf blir alla 4c8t CPUer av!?"
Jag trodde att dessa skulle bli i5or, och det kanske blir så. Man får välja mellan 4c8t och 6c6t.

Logiskt sett så är det ju fördel på båda, men med olika saker. 6c6t är ju en trasig i7a, så den borde bli billigare, men blir då 6 trådar. 4c8t är ju komplett CPU och därför dyrare. Du får högre bas-clock på 4c8t också, men frågan är vilken som vinner en prestanda tävling.

Helt ärligt dock så är 4Ghz 4 core i3 rätt fanstastisk prestanda... men vad blir priset? De kan ju inte fläska på som de gjort tidigare pga AMD.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Bloodstainer:

BLir de så att celerons är ensamma 2C kvar på marknaden och pentiums blir 4C/4T så ser hela segmentet helt plötsligt underbart ut. Tror Intel pumpar upp bröstet ordentligt ifall de ger allt från 4C/4T till 6C/12T från Pentium till i7 och de blir riktigt spännande

Gå till inlägget

Skulle va kul om det fortsatte med någon 2C/4T CPU som de gör med Pentium idag för budgetsgmentet, är sjukt nöjd med min G4650. Eller om Pentium går upp till 4C/4T, och celeron 2C

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

8350?
Gamla Bettan! https://valid.x86.fr/0q5pkm

Gå till inlägget

Att du inte skrämmer upp den mer?

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ajp_anton:

Beror såklart på klockfrekvens, men varför tror du att 4C/8T presterar bättre än 6C/6T? Vad jag minns så ger HT som bäst, i enstaka specialfall, maximalt 50% mer flertrådad prestanda. I dessa fall kommer 4C/8T upp i samma nivå som 6C/6T, men i allt annat så är ju det sistnämnda bättre.
Speciellt gaming, där man inte har så många tunga trådar, borde väl må bättre av 6C/6T? Kommer man inte upp i 8 trådar så tappar ju 4C/8T-versionen. Och har man färre trådar så är det ju bättre att ha dessa på sina egna kärnor än att de sitter och hypertrådar med varandra.

Gå till inlägget

Beror nog på olika spelmotorer. Kollar man tex idag på 7600k Vs 7700K så är det som dag och natt i spelmotorer som älskar många trådar, tex Crysis 3 som digital foundry ofta testar med. Så HT verkar ju ge ganska mycket i alla fall. 7700K presterar dessutom bättre än 1700X tex som har dubbelt så många trådar. Så man verkar ju nå någon form av gräns för hur många trådar man verkligen kan utnyttja effektivt i spel, i alla fall idag. Det skiljer heller nästan ingenting mellan 1600X och 1700X i speltester, vid samma klockfrekvens.

Samma sak om du kollar på tex Skylake X och 7700k Vs 7900k, du tjänar i princip ingenting på de extra trådarna i någon speltitel, någon enstaka % som förmodligen kommer av andra faktorer som minnesbandbredd och avlastning av andra saker som systemet jobbar med i bakgrunden.

Jag tror i3an kommer bli den nya "go-to" gaming cpun.

EDIT: För övrigt väldigt spännande hur det kommer sig att 1600X hamnar efter 7600K i Swecs tester, när 1600X tydligt slår 7600k på fingrarna i DigitalFoundrys test, tex i Witcher 3 novigrad. Tror 8-trådar är en sweetspot nu, då konsolerna kör det och alla spel byggs för konsolerna just nu.
https://www.youtube.com/watch?v=4RMbYe4X2LI&t=2s

Senast redigerat
Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av BrottOchStraff:

Skulle va kul om det fortsatte med någon 2C/4T CPU som de gör med Pentium idag för budgetsgmentet, är sjukt nöjd med min G4650. Eller om Pentium går upp till 4C/4T, och celeron 2C

Gå till inlägget

Antar att pentium 4C/4T och Celeron 2C/4T kommer vara kvar. Men i så fall kommer Celeron fortfarande vara kass om den har lägre klockF och lägre cache.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 5600X @4.3 Motherboard: B550-P PLUS GPU: EVGA 3080
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Icte:

Intressant. Innebär detta att Coffee Lake Pentium får 2c 4t? Samt att Coffee Lake i5:or får 4c 8t och i7:or 6c 12t?

Gå till inlägget

Fast G4560(Kaby Lake) har ju redan 2c/4t?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av TurboFreak68:

Det blir ett nytt chipset som heter Z370 (nya 300 serien), länk bifogas med info..

https://videocardz.com/71660/intel-coffee-lake-architecture-b...

Gå till inlägget

Det svarar dock inte på frågan. Z270 kom med KB-L men KB-L kunde fortfarande köras på Z170 med en BIOS uppdatering.

Skrivet av Icte:

*host* Broadwell *host host*

Det stämmer, märkte inte att de plötsligt släppte fler 2c 4t Pentium CPU:er

Undrar om Intel kommer att fortsätta att envisas med att låsa multipliers på sina CPU:er, då AMD inte gör detta?

Gå till inlägget

Broadwell var ju en väldigt speciell plattform också. Intel levererade knappt en CPU till desktop och när de väl gjorde ett försök så var det några månader innan Skylake släpptes. I slutändan blev Broadwell bara en parentes.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | AMD R7 9800X3D | MSI MAG X870 Tomahawk WIFI | 64 GB Corsair DDR5 6000 MHz CL30 | Asus Prime RTX 5070 Ti OC 16GB GDDR7 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black + SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av TurboFreak68:

Det verkar som att de blandar rejält och stryper hastighet/cache på i3 för i5 ska se bättre ut.

http://wccftech.com/intels-8th-generation-core-i3-8300-4-core...

Gå till inlägget

Om det där stämmer
i3 8300
CPU Cores 4
CPU Threads 8
Base Clock 4.00 GHz

Jämfört med äldre Core i7:

Intel® Core™ i7-6700K Processor
# of Cores 4
# of Threads 8
Processor Base Frequency 4.00 GHz
Max Turbo Frequency 4.20 GHz

Intel® Core™ i7-5775C Processor
# of Cores 4
# of Threads 8
Processor Base Frequency 3.30 GHz
Max Turbo Frequency 3.70 GHz

Intel® Core™ i7-4790K Processor
# of Cores 4
# of Threads 8
Processor Base Frequency 4.00 GHz
Max Turbo Frequency 4.40 GHz

Intel® Core™ i7-4770K Processor
# of Cores 4
# of Threads 8
Processor Base Frequency 3.50 GHz
Max Turbo Frequency 3.90 GHz

Där ser man att Om man har en Skylake (i7-6700K) så har man 4GHz Bas frekvens och högre Turbo.
Kaby Lake i7 7700K har också högre.

Men kollar man på äldre modeller än Skylake
Då är det Haswell Refresh (i7-4790K) som har 4GHz Bas frekvens och 4.4GHz Turbo
Alla andra äldre än Skylake (förutom Haswell Refresh) ligger under 4GHz.

Så har man en i7 som är äldre än Skylake och det inte är en Haswell Refresh så blir nya i3:an snabbare än en gammal i7 om man inte överklockar.
Sen finns det ju i7 modeller utan K också som inte stöder överklockning. Och då blir nya i3:an snabbare.
Dessutom så är ofta non-K modellerna något lägre klockade än standardfrekvenserna för K modellerna.

Exempelvis
4770K Bas 3.50 GHz
4770 non-K Bas 3.40 GHz
Turbo 3.90 GHz för båda

Haswell Refresh var skillnaden större
4790K Bas 4.00 GHz
4790 non-K Bas 3.60 GHz
4790K Turbo 4.40 GHz
4790 non-K Turbo 4.00 GHz

Så har man äldre dator än Skylake så blir nya i3an en "i7 killer"
Vet inte hur det är med IPC mellan Skylake/Kabylake och Coffelake. Men jämför man med äldre generationer så har det hänt lite på IPC också. Kanske inte jätte mycket men ändå något.
Så en Haswell eller äldre på 4GHz är långsammare än en Coffe Lake på 4GHz (vid samma antal kärnor/trådar).

Sen kan man ju klocka om man har en K modell och då kan man komma ifatt. Men strömförbrukning/värme drar också iväg när man klockar och för i3 8300 så står det att det ska ha en TDP på 65W. Så bryr man sig om prestanda per watt så blir den nog riktigt bra.

Backar man till Sandy Bridge tiden så har jag för mig att de flesta sa att man skulle ta i5:an. Om det skiljer 100MHz mellan i5 och i7 så kan man lätt klocka ifatt det om man har en K modell och att HT gör ändå knappt något nytta. Bättre att ta den billigare.

Medan på Haswell tiden så hade tongångarna ändrats sig till att det där med HT kanske inte är så dumt ändå, så har man råd är det lika bra att ta i7:an.

Alltså bara baserat på intryck jag fick från forum back in the days.

Så att går man tillbaka till Ivy och Sandy Bridge är det många som sitter på i5:or.
Sandy Bridge må klocka bra.
Men har man en i5 2500K får man nog köra den på flytande kväve om man ska klocka ifatt en i3 8300 4C/8T @ 4GHz i applikationer som använder alla 8 trådar.

Kör man mycket applikationer som trådar väldigt bra så är ju antingen de nya i7 med 6C/12T eller Ryzen eller Treadripper eller de nya i9 troligen mer intressant.

Hursomhelst, till rätt pris så verkar i8300 bli en riktigt intressant processor.

Skulle de släppa en K variant också så skulle den verkligen kunna bli en i7 killer för de med äldre burkar.
Problemet är väl att en K variant skulle bli för stark konkurrent till de nya i5 och i7.

Skrivet av Flamso:

Japp. I3 har haft stöd för ECC i två-tre generationer nu. Perfekt processor för en billig server!

Gå till inlägget

Skulle i3 8300 dessutom få ECC stöd så skulle den kunna bli grym för SOHO servrar.

Prissättningen spelar naturligtvis roll.
Men skulle man få en för ca 1500kr inkl. moms så skulle det vara mycket prestanda per krona.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ajp_anton:

Undrar vart alla 4C 8T tar vägen då om i5 blir 6C 6T som tidigare ryktats. Känns konstigt om en funktion finns på kisel men som inaktiveras i alla exemplar som säljs.
De kanske går till laptops istället?

Gå till inlägget

Folk får köpa AMD!

Dock så hade det varit smartare om Intel hade Gjort:

Celeron: 2C/4T ingen turbo

Pentium: 4C/4T ingen turbo

i3: 4C/4T ingen turbo, men med 4C/8T på i3 -k varianten

i5: 6C/6T turbo

i7: 6C/12T Turbo

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 5600X @4.3 Motherboard: B550-P PLUS GPU: EVGA 3080
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon159643:

Undra hur länge det dröjer innan man kan köpa en processor utan vissa funktioner och sedan för att betala några 100lappar så kan man låsa upp dem? Jag tänker på HT, instruktioner för codec etc. Låsningen går göras direkt i Windows även microkod är säkrare emot kringgående, men samtidigt mer riskfyllt att förstöra cpun.

Jag tycker nämligen det är konstigt att både Intel och AMD säljer processorer utan "HT" om det är så att de finns på kretsarna och det ej är något fel på dem.

Sedan hur står sig en 4 core vs en 2 core + ht är en bra fråga?

Gå till inlägget

Intel hade en pentium som hade denna typ av prestanda unlock.
(var ca 30% bättre prestanda när den var upplåst om jag inte minns fel.) 1 mb extra cache & hyperthreading sattes igång.

gick upp till ungefärlig prestanda av en I3 från den tiden.
https://www.youtube.com/watch?v=fo_d31GRkaU

https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Upgrade_Service

Visa signatur

Ryzen 7 5700x3d, MSI B450 Tomahawk Max, 2x16 gb kingston reaper rgb 3600 mhz Gigabyte rtx 4060 ti Eagle OC och nätagg be quiet 700w SSD: 1 tb pny cs 900, 2x Kingston Fury 1 tb, wd blue ssd 500gb, 1x Samsung PM9A1 1 tb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Bloodstainer:

Folk får köpa AMD!

Dock så hade det varit smartare om Intel hade Gjort:

Celeron: 2C/4T ingen turbo

Pentium: 4C/4T ingen turbo

i3: 4C/4T ingen turbo, men med 4C/8T på i3 -k varianten

i5: 6C/6T turbo

i7: 6C/12T Turbo

Gå till inlägget

Tycker nästan de borde göra en liknande celeron 300a hit igen för överklockare på budget med antingen celeron eller pentium.
bara kapa cache till 1 mb per kärna + hyper threading sen låta multiplier vara upplåst helt eller gå upp till 4.5 ghz turbo på en kärna och två threads och 4.3 ghz på full belastning med ett moderkort som stödjer k serie överklockning.

Visa signatur

Ryzen 7 5700x3d, MSI B450 Tomahawk Max, 2x16 gb kingston reaper rgb 3600 mhz Gigabyte rtx 4060 ti Eagle OC och nätagg be quiet 700w SSD: 1 tb pny cs 900, 2x Kingston Fury 1 tb, wd blue ssd 500gb, 1x Samsung PM9A1 1 tb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Coffelake ser intressant ut när kommer 8700K mån tro med 6 Cores varianten ?

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar