Enig riksdag står bakom slopande av Radio- och TV-avgiften

Nu fungerar ju alla skatter mer eller mindre så här, även om just radiotjänst blir lite speciell när den läggs som en individuell avgift på skattesedeln. Men som med det mesta du betalar skatt för så är det inte alls allting du vill ha, och inte alls allting du använder dig utav.
Tänk vad praktiskt om man bara behövde betala vägskatt för de få vägar man använde, eller ingen vägskatt alls om man bara promenerar. Eller inga pengar till bibliotek osv för att just du inte lånar böcker och då inte använder den tjänsten.. då har man snart inga skatter alls, eftersom det nästan inte finns något som exakt alla i Sverige använder sig utav.

Sosseland, herregud vilken smörja

Mja... Nu är det ju faktiskt så att alla riksdagens partier, DVS även Sverigedemokraterna, tycker att det här är ett bra förslag. Så det är inte Sossarnas fel.

Vad det ska klagas.
Vi snackar om ca 195kr/ månad som höginkomsttagare.
Finns låginkomsttagare som betalar TV-avgift och dem kanske kommer undran lite lindrigare tack vare progressiv skatt som baseras på inkomst.

Men det är din åsikt. Andra är av åsikten att public service är något positivt och nödvändigt. De flesta av världens länder håller med om detta.

Du kan alltid ha privata aktörer som sköter vägar, sjukhus mm. som man betalar till direkt ifall man utnyttjar det.

Skickades från m.sweclockers.com

Ni är nog lite fastkörda i det gamla tänket här ;).
Public service är så mycket bredare än bara TVsändningar. Sveriges radio exempelvis! Ja och på internet finns ett brett utbud också av poddar, TVprogram och nyheter.
Så det där med att ni ändå inte har TV känns som en ganska förlegad syn som är knuten till det där med TVmottagare. Dumt mått och bra att det fasas ut för public service är mer än något som är kopplat till TVmottagare.

För man har rätten att VÄLJA, Freedom of choice, Jag är inte tvungen att betala eller bruka deras tjänster. Sen lever inte en del av oss på 90 talet och använder appar till de tjänster vi vill ha utan reklam.Jag vill inte ge pengar till ett statligt finansierat bolag med agendor och vinklad information. SVT är långt ifrån kompetens och produktionskvalitet. Jag vägrar betala för andras intressen, liberalism inte kommunism.

Precis som Mirialia skriver så går det mesta att göra privatägt och att man betalar när man använder det eller som en premunerationstjänst/försäkring. Då får alla välja precis hur de vill göra med sina pengar. Inte ett land jag skulle vilja leva i, även om just jag skulle klara mig rätt bra då jag arbetar heltid och tjänar okej.

Men även om det till och med inte hade varit möjligt så finns det mycket du skattar för som inte "behövs för att samhället ska fungera" som du uttrycker dig. T.ex. bibliotek som jag tog upp där tidigare, men även saker som skattesubventionerade simhallar, subventionerad tågtrafik för privatresor, den kultur som finansieras av skattepengar osv osv. Det beror förstås på vad just du nu tycker är sådant som "behövs för att samhället ska fungera" för man kan ju påstå att ca 2 miljoner kr i timmen* till kultur behövs för ett fungerande samhälle om du tycker det. Men då finns det fler fördelar med radiotjänst känns det som? Även om jag personligen inte tycker om allt den tjänsten står för och föredrar många andra saker som mina skattepengar går till.

*ca siffra taget från 1 % av skattepengarna. Kultur och lite annat får runt 3 %.
https://www.scb.se/Grupp/valfard/BE0801_2006K02_TI_09_A05ST06...

du kan däremot flytta, sen kan man däremot ha möjligheten att rösta i styrelsen. Även skicka in en blankett för att ha ett eget nät till en annan operatör, om du står för avgifterna förstås.

Föreningen har bergis en tvättstuga också, som alla får betala underhållet av trots att vissa inte använder den. Hemska tanke!