Intel Core i7-8700K utan fastlödd värmespridare

Nja snarare göra det bästa de kan för aktieägarna. För Intel är det de primära.

Nackdelar med lödning (för Intel) är att det tar längre tid, högre materialkostnad och eventuellt sämre yield. Antar att det blir en del skrot vid lödning. Processen att löda fast IHS'en är ganska komplicerad, det är inte bara värma upp och slänga dit lite tenn, metallen och die'en måste anpassas för att de inte är kompatibel med varandra.

I slutändan har Intel kommit fram till att konsumenterna inte bryr sig och lödd IHS, eller iaf inte är beredda att betala för det.

Skickades från m.sweclockers.com

Dom löder ju inte ens 18 kärnor och dom chipen är ju massiva som en GPU i dag.

Sedan är väl Ryzen shipen inte jättestora igentligen och AMD har inget problem med dem.

Det borde vara rätt mycket billigare att inte löda, kräver ändå flera lager av olika legeringar som ska appliceras på en IHS innan en lödning kan ske, vissa av metallerna är VÄLDIGT dyra också vill jag minnas så även små mängder kostar en slant i det stora hela.

Ren besparing skulle jag tro.

Det finns ju inget som säger att de inte kan lasta över den kostnaden på kunden. Av allt att döma så skule ju många kunna tänka sig att betala extra för lödd IHS. Men å andra sidan så är ju som du påpekar alla Ryzen-chip lödda, och det är ju inga dyra historier direkt.

Haha tack för morronskrattet

Kostar det 5-10 USD extra med lödning, tror det var rätt dyrt pga vissa exotiska metaller som IHS skulle behandlas med så blir det en massa pengar så intel måste då ha två linjer, en för lödda processorer och en utan lödd IHS.

Sedan tjänar intel inget på det, dom slipper sönderklockade processorer, inte så att man kan ogöra en delid direkt.

Vill man ha "intels" prestanda karaktär så finns det ingen annan att gå till så folk kommer delida oavsett och leva med det.

Dom som vill betala för det är räknade i promille som bäst.

Finns ingen vinst för intel, dom sparar massa pengar på att inte löda, dom slipper RMA på totalt sönderklockade chip.

Helt enkelt mer lönsamt för dom att inte löda så länge processorn stock inte överhettar.

Själv hade jag köpt Ryzen i dag i alla fall, TR helst, intels premium priser för lite högre frekvens och IPC skiter jag totalt i då jag redan nu maxar 6C/12T lätt.

Tack och lov är det relativt enkelt med en delid och ger dessutom bättre resultat än lödd IHS.

Har de gjort en besparing som medför att produkten fungerar sämre än specificerat? Om inte har du inget case.
Självklart vill de tjäna pengar, det är en förutsättning för att ett företag ska kunna existera.

"You know nothing John Snow"
http://overclocking.guide/the-truth-about-cpu-soldering/