Analytiker: "Utgivare tar för lite betalt för sina spel"

Senaste inköp: Wolfenstein II The New Colossus.
Pris: 500kr
Antal spelade timmar: 6
Pris/h: 83.3kr

Var spelet värt priset enligt mig? Nej. Klart sämre än förra Wolfenstein men blev lurad av recensioner som höjde spelet till skyarna. Visst har den sina höjdpunkter men det gungar för mycket när man rör sig samt spelet är för kort med områden som tydligt blivit kapade tex det flygande skeppet där korridörer leder till dörrar som är stängda och blir därmed återvändsgränd samt många rum som är samma, klipp ut klistra in...Eller Area 59 med pyramiden under. Varför kan man inte gå ner till pyramiden ens? Definitivt framstressad release. För att inte tala om den osammanhängande storyn som känns ofärdig. Ubåten med diverse platser som inte används och massa onödiga platser till ingen nytta osv.

Får man hela spelet först efter ett antal DLC:s?

Denna analytiker är förmodligen bara ute efter fri reklam...eller så vet han inte vad han pratar om...ser bara siffror...a just det...det är ju vad analytiker brukar gå efter! Siffror!

@BrottOchStraff: Nä jag är medveten om att jag spelar mycket
Typ komma hem från jobbet, börja spela kl 19 till 24 vardagar, helgerna blir det fler timmar.
Folk är olika, vissa har olika hobbies/fritidsaktiviteter. Hur man vill lägga sina timmar är ju upp till var och en. Personligen har jag alltid gillat datorer/spel och har hållit på med det i över 30 år. Började med vic20 i slutet 80 tal (tror jag det va)

Ja, men det är ju som vanligt. Det verkar vara svårt att förstå det där med att det inte är upp till producenten att bestämma värdet på en vara eller tjänst. De kan tjata på hur mycket de vill om hur prissättningen eventuellt skulle vara för låg men när det väl kommer till kritan så är det konsumenten som avgör. Finns det inte nog med konsumenter som vill köpa en vara till ett satt pris, då är inte varan mer värd än vad konsumenten är villig att betala. En producent får bara gilla läget i det fallet och antingen:

1) Höja värdet inför konsumenten så att den motiveras att köpa din vara eller tjänst till det pris du vill ha.
2) Bestämma dig för att det du producerar inte har tillräckligt med vinstmarginal och sluta saluföra din produkt.

Det är galet frustrerande, som du nämner, ska vi ha en öppen marknad då är det ju det här som gäller. Men det verkar väldigt svårt att förstå, marknaden är liksom inte bara till för att exploateras för vinnings skull man har ingen rättighet att tjäna pengar på det sätt man vill, tvärtom, är du inte flexibel så blir du utan.

Så kan det vara :). Men generellt så blir det mycket mera speltimmar i multiplayer.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har nog ett eller två bra köp!

GTA V: 500kr (tror jag, + ~600kr i MTX) = 1100kr
Speltid: 447 timmar
Pris per timme: 2,46kr

Besiege: 80kr
Speltid: 141 timmar
Pris per timme: 0,56kr

Sämre köp, däremot...

Bioshock Infinite: 300kr
Speltid: 27 minuter
Pris per timme: 630kr

Ja, precis. När marknaden gör som de vill, och det drabbar andra, då heter det att "det är marknaden som styr"... Men nu då när de inte får ut de priser de vill ha så är det "för billigt" enligt dem. Det analysen pekar på är väl snarare att Bio och btal TV i så fall är för dyrt. Men ska man använda hans analysmetoder så blir ju inget för dyrt, utan det har ett pris som "marknaden" bestämt, men det han tycker är för billigt, det ska stå utanför marknaden alltså. Så många ligiska felslut i hans resonemang så det är ju oerhört.

Intressant kurva, men säger egentligen ingenting i sig om man inte samtidigt tar med eventuell förändring i kostnad att producera spelen.

Att det krävs en analytiker för att få fram det.... Spel kostade 500kr 1998 så att dem kostar det fortfarande vilket då gör dem väldigt billiga. Spelar du bara 2h har då ändå kommit undan billigare än den mesta andra underhållningen.

Däremot att köpa ett spel och inte få ett komplett spel är sjukt irriterande. Jag hade gärna betalt 1k för spelen å sluppit ha alla dreg som spelar för det är gratis och då kanske fått en komplett spel istället för att behöva betala för att få grejer man borde kunna spela sig till...

Sen finns andra sidan av myntet, att billigare spel gör att folk vågar testa nya spel och speciellt från okända utvecklare
Har ca 200 spel på steam för en och endast en orsak Steam rea, har kanske spelat 1/6 av spelen mer än en timme.
Ibland hittar man guldkorn bland bajskorvarna, som gör att man rekommenderar spelet till andra eller giftar det direkt.
Är priset för högt är det ingen som köper det، är inte svårare än så.

De enda spelen jag köper till fullpris är Battlefield-serien som jag har lagt x-tusen timmar på.
Inga andra spel jag litar på för 500spänn.

Underhållning är till för dom rika.

Så vad han säger är att om man kunde spela alla spel i världen via en prenumerationstjänst borde den tjänsten kosta 30000 per år för att matcha biopriser. I det priset bör det då ingå all utrustning, dvs alla konsoler som finns samt all PC-HW och gratis uppgraderingar. Biopriset är ju totalkostnad så...
Inte så himla off med dagens prissätning på HW och SW kan jag tycka.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tycker att Star Wars: Battlefront 2 är ett kanonsnyggt spel från välrenommerade DICE...MEN; nu är detta ett EA-spel, ett spel som med största sannolikhet har ett snävt bäst-före datum som påverkas av en mängd faktorer bl.a. antal spelare, tillgängliga servrar mm.

Det känns lite skevt att påstå att ett spel potentiellt sett kan bringa X antal timmar i underhållnings syfte och därmed borde kunna säljas dyrare, det är helt upp till kunderna att avgöra och i det här fallet har ju de potentiella kunderna satt ner forten och sagt sitt. (Med EA's track-record är jag inte ett dugg förvånad.)

Du kan ju inte vinna något värdefullt eller tjäna pengar på spelet som köpare/spelare, och när sedan spelet och servrarna avvecklas om 4-5 år kvarstår inget, förutom möjligen Single-player delen, som var relativt kort om man skall ta orden direkt från dem som testat spelet.
EA lär inte vilja släppa några dedikerade serverversioner som ger folk möjligheter att hosta egna spelsessioner när de lägger ner sina masterservrar.

Just detta förfarande med avveckling osv. har i alla fall gjort att jag fått avsmak för EA-titlar då de skyltar tydligt med att fokus ligger enbart på pengarna, inte på att göra ett hållbart spel där man förväntar sig kunna fortsätta sälja spelet även i framtiden. Sådant drar ju absolut ner värdet på spelet.