Efter alla #metoo-upprop och "skandaler" lägger regeringen fram ett förslag om samtyckeslag. Från anklagelser mot Pulp Fiction-producent till lagändringar i norden. Vi lever sannerligen i en liten värld.
Ett utdrag från samtyckeslagen:
"Det blir förbjudet att ha sex med en person som inte uttryckligen sagt ja eller aktivt visar att den vill delta. Det ska inte längre krävas att gärningsmannen har använt sig av våld eller hot, eller utnyttjat offrets särskilt utsatta situation, för att kunna dömas."
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/punkt-for-punkt-sa-ser-for...
Vad romantiskt det kommer bli för svensson att idka samlag med sin partner efter detta.
- "Älskning, vill du ha sex?"
- Javisst, jag samtycker jag till att vi ska ligga.
- Får man ta av dig kläderna?
- Ja, det får du. Allt annat vore sexuellt utnyttjande.
När en kvinnlig representant från advokatsamfundet är kritisk då vet man att det är en tandlös lag vars enda syfte är politikpopulism.
Vad är era åsikter om lagförslaget som infaller juli nästa år? Ska det bli kul att ständigt fråga sin partner om lov innan man utför minsta sexuella handling? (väldigt otändande)
Läsvärda källor:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/uppgifter-regeringen-infor...
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/experter-nya-lagen-gor-ing...
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mats-knutsson-om-samtyckes...
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-lovar-samtyckes...
Lösningen är simpel och creepy: spela in samlaget med webbkamera och mikrofon i smyg och fråga sedan dagen efter om hon vill skriva på ett samtyckesavtal på papper. Om hon sedan "ångrar" sig så visar man upp videon och ljudet i rättssalen för att visa för rättsväsendet och hela allmänheten hur "sinnessjuk" lagen faktiskt är i praktiken.
De som faktiskt "våldtar" som lämnar riktiga men hos sina offer kommer att fortsätta precis som vanligt. Detta kommer enbart att drabba killar som är dåliga i sängen, killar som tjejer vill hämnas på, och osäkra tjejer som vill "vara en i moral-gänget". En kvinnlig jurist uttryckte även kritik mot detta hur absurt detta kommer att bli eftersom "förhandlingar" och "avtal" inom sexuella relationer inte sker på samma sätt som att skriva hyresavtal eller när man ska starta ett aktiebolag ihop.
"sagt ja eller aktivt visar att den vill delta" - vilka bevis styrker att kvinnan sa "ja" eller att "aktivt visat att hon ville ligga"? Var går gränserna. Det är vad juristen kritiserar och även det jag kritiserar kring denna lag. De riktiga gärningspersonerna bakom våldtäkter kommer inte att bry sig om denna lag, för de brydde sig uppenbarligen inte före heller?
Idiotiskt och bara "virtual signaling" (aka, "titta vad duktiga vi är och hur mkt vi bryr oss om kvinnor!") från den nuvarande regeringens sida. Troligen kommer detta att öka antalet av personer som kommer att vilja genomföra "hämndvåldtäkter" mot kvinnor för att någon kvinna fick PMS dagen efter ett ligg och anmälde "våldtäkt" bara för hon att kände för att göra det just då.
Mao, detta kommer att drabba både män och kvinnor, och precis som missbruket av #metoo, att normalisera alla "riktiga" våldtäkter och "riktigt" våld mot kvinnor. En kvinna som blev brutalt våldtagen och sönderslagen får höra från sin väninna som blev sur på en kille, "ja, jag anmälde min kille oxå, han var så dålig i sängen så han typ förstörde min utekväll med mina brudar, ska vi ta en selfie och hastagga #UsToo?"
"Företagsboendeförmedlare" | Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |