Allvarligt säkerhetshål upptäckt i Intels processorer

där tar AMD in ytterligare

Anledningen till att de här ändringarna görs i operativsystem är just på grund av att det inte går att lösa med en uppdatering av mikrokoden. Det är knepigt. I bästa fall gör det inte så mycket, i värsta fall påverkar det mycket av infrastrukturen.

Vet inte hur mycket som stämmer ännu då jag letar info. Men vad jag hört kan det INTE lösas med en mikrokodsuppdatering och de "fixar" det talas om skall tydligen kunna orsaka prestandaförluster på upp till 30%. Försöker hitta konfirmation på detta dock. Det låter ju helt galet att processorer ett decenium bakåt i tiden släppts med ett sådant här säkerhetshål. Intel med så mycket pengar borde väll ha plockat upp detta i QA någon gång under alla dessa år?

Och det var ju inte längesedan som som en stort säkerhetshål hittade i Intel Management Engine också. Intel som den "säkra" och "pålitliga" platformen har nog fått sig en spark.

Det ryktas också att den här säkerhetsbristen har varit känd i bortåt 20 år av cpu-designers, men att Intel valde att designa sina processorer på detta sätt för att vinna prestandafördelar och hoppades att ingen skulle upptäcka det. Själva designvalet var tydligen aktuellt redan på VMS-tiden.

Det ryktas om att patchen kommer appliceras även på AMD för säkerhets skull (trots att AMD själva sagt att de inte påverkas av detta säkerhetshål). Surt att man som Ryzen-ägare ska bli lidande av sämre prestanda p.g.a Intel klantat sig.

Om det stämmer att AMD har tänkt mer på säkerhet i sin grunddesign än Intel så vinner dom mycket goodwill, är prestandaskillnaden marginell vill nog dom flesta köra det säkrare alternativet.

@Pepsin: I Linux kan man välja att stänga av patchen vid boot, tyvärr går inte det i Windows så, allt beror på hur Microsoft implementerar det hela.

Undra hur många företag som blir lite bittra nu? Typ Google och Amazon etc.

Sen var det ju lite udda att Intels CEO sålde väldigt mycket av sina aktier i november. *på med foliehatten*

Han sålde inte bara mycket, han sålde ALLT han kunde sälja, har är tvungen att ha kvar 250.000 aktier för att kunna inneha CEO-positionen enligt Intels regelverk och det är exakt så mycket han har kvar ....

"In some instances, a performance hit of up to 30 percent or more can be seen, due to the CPU flushing caches, and having to go to slower main memory to access data. While the instances are currently regulated to I/O intensive applications and virtual machines, it does pose a potential situation for slowdown in a desktop environment.

Right now, there's no evidence that the kernel patches will impact a single-user system and it's unlikely going to pose any serious impact for gaming. According to this breakdown of the issue, it seems that the security-related hardware bug will impact large scale applications, such as cloud services. Amazon, Google, and Microsoft are already working on fixes."

http://www.pcgamer.com/serious-intel-cpu-design-flaw-may-requ...

Så för de som endast spelar spel är det förhoppningsvis inga galna prestandaförluster. Men för de som leker med VM's hemma, kör en hemmaserver osv så kan det vara lite tråkigare nyheter. Amazon, Google, Microsoft etc. kanske verkligen börjar kika på AMD's när det är dags att byta nu dock.

"Enligt uppgifter ska det dock handla om samtliga modeller från tio år tillbaka till dags datum"

Typ alla processorer Intel släppt de senaste 10-15 åren.

rofl... Men helt rätt

Det är en del inom Intel som dumpat senaste tiden. Vet inte hur mycket det sticker ut rent historiskt dock. Och om det hör ihop, hur kunde de veta att detta skulle komma ut nu? Visst, de får ofta en heads-up när något hittas innna informationen släpps publikt, men undrar om de haft så mycket tid.

http://www.nasdaq.com/symbol/intc/insider-trades

Fortsätt gärna följa upp detta med fler nyheter. Speciellt intresserad är jag av hur länge Intel själva vetat om detta. Riktigt uselt av dem om de kört vidare med designer om detta varit känt. Tillräckligt uselt för att det ska kunna vara helt avgörande i valet av nästa CPU.