Permalänk
Avstängd
Skrivet av Selmalagerlöf:

Så dom skall återanvända raketer??... låter ganska dyrt och gjort för att en skall explodera vid upprepade återanvändningar.

Det är extreeemt mycket billigare att återanvända än bygga nya. Annars skulle man aldrig påbörjat det.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Selmalagerlöf:

Så dom skall återanvända raketer??... låter ganska dyrt och gjort för att en skall explodera vid upprepade återanvändningar.

Det är billigare att restaurera en hel raket och därefter återanvända den än att bygga nya på nytt som man tidigare varit tvungen att göra.

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Permalänk
Medlem

Fantastiskt, känns som att mänskligheten kanske kan göra något av sig själva trots allt.

Permalänk
Entusiast

Gillade hyllningen till Douglas Adams men är lite besviken på att de inte skickade med en tekanna när de ändå ska skicka ut prylar i omloppsbana kring solen, mellan jorden och mars. Russells Tesla låter inte riktigt lika bra.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av SeF.Typh00n:

Det är extreeemt mycket billigare att återanvända än bygga nya. Annars skulle man aldrig påbörjat det.

så du påstår att det är billigare att:
1. Bygga en raket (inte billigt)
2. Skjuta upp den (med extra bränsle btw (varje extra kg = +1 miljon kronor men för att vara på den konservativa sidan säg 100k)
3. Säkert landa den (Explorerar den så är det = liten atombomb)
4. Frakta den till närmaste tillgängliga lokal
5. Demontera ner 100% av den för att inspektera så inga komponenter har gått sönder
6. Återmontera den

än att:
1. Bygga en raket
2. Skjuta upp den
3. Skrota den
4. Köpa ny som redan är inspekterad och klar

Visa signatur

"Resistance is futile."

- Georg Ohm

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Selmalagerlöf:

så du påstår att det är billigare att:
1. Bygga en raket (inte billigt)
2. Skjuta upp den (med extra bränsle btw (varje extra kg = +1 miljon kronor men för att vara på den konservativa sidan säg 100k)
3. Säkert landa den (Explorerar den så är det = liten atombomb)
4. Frakta den till närmaste tillgängliga lokal
5. Demontera ner 100% av den för att inspektera så inga komponenter har gått sönder
6. Återmontera den

än att:
1. Bygga en raket
2. Skjuta upp den
3. Skrota den
4. Köpa ny som redan är inspekterad och klar

Ja.

https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_reusable_launch_system_d...

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Selmalagerlöf:

Så dom skall återanvända raketer??... låter ganska dyrt och gjort för att en skall explodera vid upprepade återanvändningar.

De har flugit 2 ggr med flera steg nu, då de mjuklandar stegen utsätts kroppen samt motorerna för minimal skada.
Motorn står för majoriteten utav kostnaden för en raket, med SpaceX strategi behövs det enbart en "enklare" renovering, istället för att bygga en helt ny.

Plural på motorn
Visa signatur

Main: 5800X3D | Arctic Freezer III 360 | ROG STRIX B550-I | 32 GB DDR4@3600 MHz | Asus RTX 4080 Super TUF | Corsair RM850e | Fractal Design Define S

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Gillade hyllningen till Douglas Adams men är lite besviken på att de inte skickade med en tekanna när de ändå ska skicka ut prylar i omloppsbana kring solen, mellan jorden och mars. Russells Tesla låter inte riktigt lika bra.

Om jag ska klaga över något så åkte hen iväg utan en handduk. Man ska aldrig ge sig iväg på äventyr utan en handduk.

Visa signatur

Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Selmalagerlöf:

så du påstår att det är billigare att:
1. Bygga en raket (inte billigt)
2. Skjuta upp den (med extra bränsle btw (varje extra kg = +1 miljon kronor men för att vara på den konservativa sidan säg 100k)
3. Säkert landa den (Explorerar den så är det = liten atombomb)
4. Frakta den till närmaste tillgängliga lokal
5. Demontera ner 100% av den för att inspektera så inga komponenter har gått sönder
6. Återmontera den

än att:
1. Bygga en raket
2. Skjuta upp den
3. Skrota den
4. Köpa ny som redan är inspekterad och klar

Givetvis. Du tror inte de har bättre kalkyler på det där än ditt inlägg med 10 punkter? Det tror jag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Stoff3th3m4n:

Fyfasen va töntigt med bilen! Typiskt amerikaner.

Grymt bra PR-stunt anser jag!

Visa signatur

7800X3D
4090 G OC

Permalänk
Medlem
Skrivet av HerrNilsson:

Givetvis. Du tror inte de har bättre kalkyler på det där än ditt inlägg med 10 punkter? Det tror jag.

fan va najs

Visa signatur

"Resistance is futile."

- Georg Ohm

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo

*Tråd städad*

/David, - Moderator

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av Selmalagerlöf:

så du påstår att det är billigare att:
1. Bygga en raket (inte billigt)
2. Skjuta upp den (med extra bränsle btw (varje extra kg = +1 miljon kronor men för att vara på den konservativa sidan säg 100k)
3. Säkert landa den (Explorerar den så är det = liten atombomb)
4. Frakta den till närmaste tillgängliga lokal
5. Demontera ner 100% av den för att inspektera så inga komponenter har gått sönder
6. Återmontera den

än att:
1. Bygga en raket
2. Skjuta upp den
3. Skrota den
4. Köpa ny som redan är inspekterad och klar

Jag tror inte riktigt att alla dina steg sker i verkligheten (även om vi bortser från att påståendet om att en explosion skulle vara som en liten atombomb...). Men vi kan bortse från detaljerna och kan väl bara kolla på de faktiska kostnaderna för det? SpaceX har nog inte fuckat upp just den beräkningen kan vi väl utgå ifrån?

Permalänk
Avstängd

Helvete också, missade detta.

Permalänk

Landade den stora huvud raketen också?

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Selmalagerlöf:

fan va najs

Tröttmössa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av M1NT:

Helvete också, missade detta.

Det var fantastiskt Se ifall SpaceX har sparat liveströmmen på deras kanal på Youtube!

Fortfarande inga ord om core boostern på Twitter, skulle tippa på att den tippa och föll i havet vid landning!

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Permalänk
Inaktiv

Imponerande som väntat! Vid själva landningen hade jag gillat se att Elon Musk landar liknande denna klassiker:

Skrivet av Selmalagerlöf:

Så dom skall återanvända raketer??... låter ganska dyrt och gjort för att en skall explodera vid upprepade återanvändningar.

Ingen perfekt jämförelse men tänk personbilen. Billigare om man kan återvända den och ta mer än en åktur än att avsluta varje åktur med att totalkvadda den i närmaste bergvägg.

Ingen perfekt jämförelse, biljämförelser är i regel alltid dåliga, men kanske hintar lite åt vinsten med återanvända raketer.

Permalänk
Medlem

Onödigt att ta med bränsle som sedan ska användas vid landning? Borde finnas bättre sätt? Coolt som fan men inte mkt mer.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Avstängd

Låter som huvudraketen inte klarade det.

https://www.youtube.com/watch?v=-B_tWbjFIGI&feature=youtu.be&...

Antingen det eller att dom förlorade kontakten.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem

Main core klarade sig inte
Youtube ljud

Visa signatur

Main: 5800X3D | Arctic Freezer III 360 | ROG STRIX B550-I | 32 GB DDR4@3600 MHz | Asus RTX 4080 Super TUF | Corsair RM850e | Fractal Design Define S

Permalänk
Medlem
Skrivet av Spretcher:

Main core klarade sig inte
Youtube ljud

oklart om det där är comms eller objektet. Väntar på officiellt uttalande.

eller som twitter säger: "THE CORE ELON?! WHAT ABOUT THE CORE?!"

Visa signatur

CPU: Ryzen 9 3900x Noctua NH-D14 MOBO: TUF Gaming X570-PLUS GPU: GTX 980 RAM: 32 GB 3200 MHz Chassi: R4 PSU: Corsair AX860 Hörlurar: SteelSeries 840 Mus: Logitech G502 Lightspeed V.v. nämn eller citera mig för att få svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Selmalagerlöf:

Så dom skall återanvända raketer??... låter ganska dyrt och gjort för att en skall explodera vid upprepade återanvändningar.

det är andra gången raketerna används.

Visa signatur

thank you, come again

Permalänk
Medlem
Skrivet av Spretcher:

Main core klarade sig inte
Youtube ljud

Det kan snarare vara ett uttalande för att de tappade feeden. Däremot är tystnaden på twitter inte helt lovande.

Visa signatur

WS: AMD Ryzen 3700X | 16GB Corsair LPX 3733 | MSI RX 6800 | Samsung PM981a 1TB | Louqe Ghost S1
Laptop: ASUS UX32LN | i7-4510U | 12GB DDR3 | 13.3" FHD | 256GB SSD
Server: Intel Xeon E5-2660 | 32GB DDR3 | UnRaid

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aka_The_Barf:

Onödigt att ta med bränsle som sedan ska användas vid landning? Borde finnas bättre sätt? Coolt som fan men inte mkt mer.

Skickades från m.sweclockers.com

Om du kommer på ett bättre sätt så vill SpaceX förmodligen anställa dig

Visa signatur

WS: AMD Ryzen 3700X | 16GB Corsair LPX 3733 | MSI RX 6800 | Samsung PM981a 1TB | Louqe Ghost S1
Laptop: ASUS UX32LN | i7-4510U | 12GB DDR3 | 13.3" FHD | 256GB SSD
Server: Intel Xeon E5-2660 | 32GB DDR3 | UnRaid

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Aka_The_Barf:

Onödigt att ta med bränsle som sedan ska användas vid landning? Borde finnas bättre sätt? Coolt som fan men inte mkt mer.

Skickades från m.sweclockers.com

Hur hade du tänkt att landa 40 meter högt rör som väger 20-30 ton utan att använda bränsle?

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Hur hade du tänkt att landa 40 meter högt rör som väger 20-30 ton utan att använda bränsle?

Finns ett sätt som ingen uppfunnit än. Jag har inte svaret men någon kommer komma på det.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aka_The_Barf:

Onödigt att ta med bränsle som sedan ska användas vid landning? Borde finnas bättre sätt? Coolt som fan men inte mkt mer.

Skickades från m.sweclockers.com

Det har nog alla tyckt sedan man började med rymdresor. Dock är det ju fortfarande ingen som kommit på något bättre sätt. Det är ju rätt rejäla krafter vi talar om trots allt.

Permalänk
Medlem

Livestream av Elons Tesla i rymden: https://www.youtube.com/watch?v=aBr2kKAHN6M

Rätt som det är dyker Jorden upp i bakgrunden :]

Permalänk
Medlem

Tesla i all ära men när får vi se en volvo i rymden?