AMD Ryzen 5 2400G och Ryzen 3 2200G "Raven Ridge" med Vega-grafik

Kan det inte även bero på PhysX - CUDA och att utvecklare var vana vid CUDA och jobbat med det tidigare.
Om du måste sätta dig in i något helt nytt så läggs det lätt senare i prioriteringen än det du redan kan.
Om vi tittar på tidslinjen av de olika så ser vi att OpenCL kom senare PhysX 2001, CUDA 2007, OpenCL 2009.
Jag tycker inte det är ett dugg konstigt att OpenCL implementerats långsammare och senare än de tekniker som kommit långt tidigare.
Som vi alla vet så är IT-år ungefär som hundår och de till synes korta tiden för den oinsatte är väldigt lång tid i IT-år.
Jag tror inte heller att många förstår vilken skillnad det är på en CUDA och en OpenCL implementation.
En som är ovan med OpenCL kan lätt göra dåliga beslut med grundstrukturen med t.ex mega eller micro-kernels som är både kostsamma och tidsomfattande att åtgärda samt val av vilken OpenCL version som är lämplig.

Inte cryptonight men här finns lite siffror på NiceHash:

http://www.legitreviews.com/amd-ryzen-5-2400g-mining-performa...

Många sidor att läsa igenom så jag orkade helt enkelt inte. Min undran var om det det finns vinster i att para dessa processorer med snabba minnen? Det var inget som testades i artikeln i alla fall. Ska man satsa på 2x4 snabba minnen eller 2x8 långsammare? Det brukar ju bli samma peng.
Har ett par kompisar som är sugna på att bygga nya datorer och dessa blir perfekt då dom typ spelar wow och andra dryga gamla spel.

ännu en som få lungna ner sig. hälften av dig inlägg handla om nåt jag har aldrig sagt. kanske glömt att infåga en kvot av en annan?
det jag påtalade är att han kalla det för en svag iGPU vilket är helt åt skogen. att sen jämnför med en dGPU är en helt annan diskussion att har.

Jooo, men det låter inte lika slagkraftigt! Då kostar ju bara minnet hälften av CPU+GPU+Mobo..

Ryzen 3 2200G - 1078kr
ASRock A320M-DGS - 576kr
Kingston HyperX Fury DDR4 2666MHz CL15 2x4GB - 970kr
Linkworld LC7271-18 550W - 378kr

Summa: 3002kr
Allt plockat från 4 olika leverantörer med frakt inräknat, går säkert att få billigare.

Det ger en möjlighet till att bygga ut når pengar och behov finnes.

Sen så finns det så mycket man kan köra på en dator som inte är praktiskt möjligt på en spelkonsol, alla kör inte spel...

På tidigare APU's så kunde man kombinera APU'ns GPU med ett externt grafikkort som arbetade tillsammans och gav mer prestanda än en ren CPU med likvärdigt grafikkort.
Är kanske samma möjlighet med dessa, inget vi vet idag.

Framtida andrahandsvärde? Vad är det?

Ger runt 25% högre grafisk prestanda till en 30~35% högre kostnad...

När man läser testet så får man känslan att det är en medelmåtta till CPU som bara når till mitten av startfältet. Men tittar man på cuper i prisläge som 2200G där du kan få +20% på att oc grafiken och att du sedan även kan nå över 4,4Ghz på cpun så finns det inget som är i närheten när ni inte väljer att ta med 2400G i er bedömning. Där av märkligt att den inte får toppklass för sitt segment.

2400G oC får hela 4248p i 3Dmark https://www.3dmark.com/search?_ga=2.1106932.476649352.1518540...
I3 8100 +1030 oc får endast 3318p https://www.3dmark.com/search?_ga=2.1106932.476649352.1518540... GeForce GT 1030&cpuName=Intel Core i3-8100 Processor

Skickades från m.sweclockers.com

Du glömde hårddisk, men ja bra prispressat där.

En spelkonsoll ser jag som ett komplement till en dator och inte en ersättning av en dator. Jag känner ingen som inte är pensionär som inte redan har en dator i hemmet så utgick ifrån att det redan fanns. Men också var det ämnet spel jag diskuterade och därmed spelprestandan. Och det är just på spelprestandan denna apu inte imponerade på mig.

Jag har fått bra argument och även sett möjliga användningsområden för denna apu nu efter ha skrivit i tråden.

Jag har aldrig sett någon rekommendera ett 1030 men nu ska vi vara imponerade av en apu som presterar sämre?
Fördelen är priset, cpu och gpu i ett för ett lågt pris och det är väl här som 2200G kan skina för den som vill ha en ny dator till ett lågt pris.

Andrahandsvärde är vad man får när man säljer något beg. Jag skrev framtida andrahandsvärde för att betona att ev försäljning sker framåt i tiden tex 3 år framåt. Det kanske var felaktigt användande av det svenska språket för mig eller var det luddigt och förstå vad jag menade?

Mina siffror höftade jag fram, vart får du dina siffror ifrån?
För om du vet något test som jämför prestandan i ett budgetkort likt RX 560 ställt mot 2200G så är jag intresserad av länken så jag kan kika på det.

http://www.tomshardware.co.uk/amd-radeon-rx-560-4gb,review-34...
Här ser det ut som ett bra lyft mellan 1030 och rx 560 och då vad jag har förstått så är 1030 kraftfullare än 2200G.
Skickades från m.sweclockers.com

Intressant då G4560 lägger sig i botten av fältet och i dom flesta fall bara lyckas slå dom äldre AMD A10 APU'na när det kör med GTX 1080, hur blir det då med GT 1030...

Det är ju en imponerande CPU, men når inte riktigt upp till toppklass. Processordelen hänger inte riktigt med konkurrerande modell från Intel och behöver lite mer arbete där. Kanske till Zen 2?

Angående överklockning så har jag inte sett någon som har kommit över 4 GHz, bara vissa som har fått Sleep-buggen som dök upp vid första lanseringen av Ryzen.
Att vi valde att vänta med en bedömning på 2400G är för att den i dagsläget är i stort sett trasig, och självklart inte medvetet från AMD. Förhoppningsvis hittar dom en fix ganska snart.

Det kickar in när bildfrekvensen går under monitorns Freesync områden, som vid 35 Hz på Asus MG279Q som har ett Freesync område på 35-90Hz.
Bara förtydligar

Listan med skärmar!

Prylar för uppgradering av HTPCn beställda!
Ut med gamla kaverin, nån som behöver så se upp i sweclockers marknad

Intressant!

Verkar vara en bugg ihop med BIOS'en på MSI B350I Pro AC.

Härligt vad blev det för något?

Nej nu är du ute o cyklar. Här jämför de G4560+GT 1030 med 2200/2400g+apu. Vad gäller pris kostar g4560 ~600kr, 1151 moderkort 500-800kr och gt 1030 ~700kr. Men en sådan rigg vore självklart mindre framtidssäker än en 2200g på AM4 socket, dessutom kan AMD riggen överklockas.

Men handen på hjärtat, finns det någon gamer som lirar på gt 1030/apu ? APU performance känns mer relevant på budgetlaptops o dylikt.

Gick lite för fort vid klickande på svara knappen så blev helt fel, var tänkt till @sesese.
Sorry!

Tycker det går att argumentera både för "toppklass" (dock i en klass som historiskt sett ingen brytt sig i) och att man helt borde utelämna utmärkelse (t.ex. så lanserade Intel en krets med lägre TDP, bättre CPU-prestanda och marginellt sämre iGPU-prestanda för två år sedan, inte illa av någon de flesta är överens totalt suger på GPU-design).

De två starkaste argumentet mot en utmärkelse är ändå:

• Vem är den tänkta köparen? Total utebliven historiks affärsmässig framgång för dessa APUer radar upp rätt många frågetecken kring om det ens finns en marknad.

• Om nu huvudmålet är billigast möjliga gaming PC, skulle hävda att G4560+GT1030 (eller ännu hellre GTX1050 för då går det faktiskt spela även i praktiken) är bättre (kanske det som är "toppklass" då?)

Lite mer utvecklat här #17271308

Angående diskussionen budget-PC kontra konsol: finns en gigantisk skiljelinje mellan dessa som gör att konsol i min mening vinner på W.O.
PC-spel är överhuvudtaget inte designade med budgetklassen i åtanke, vilket bl.a. manifesterar sig i att många spel i praktiken är ospelbara på GT1030/Raven Ridge/Iris Pro.
Konsolspel är hårdoptimerade för och vältestade med den begränsade HW som tilldelats -> upplevelsen är på en helt annan nivå jämfört med budget-PC.

@Elektron:

https://www.asrock.com/MB/AMD/Fatal1ty%20AB350%20Gaming-ITXac...
2200g samt fästen till min noctua n9i eller h vad den nu hette...

Blev lite fundersam på de minnen jag tänkte använda
Fan vet varför det är uppochned men hoppas ni ser... kommer de funka tror ni?

Nice, vad blir det för chassi till?

Värt att notera att i den video du länkar så kör 2200G med DDR4-3200 medan G4560 är utrustad med DD4-2400, en skillnad på ~400 kr vid 16 GB RAM, samma test finns i textform här (och man vill nog ha >8 GB RAM när man kör med iGPU då GPU-delen äter upp minst 2 GB).

Visa innehåll

Vad det gäller prestanda med GTX1080 i 1920x1080 så kilar G4560 in sig mellan 2200G och 2400G

Som innehavare av GT1030/R5-1600 (Linux-arbetsstation hemma), Iris Pro 6200/i7-5775C (gaming burk, fast då med dGPU), Iris Pro 580/i7-6770HQ (Linux-arbetsstation jobbet) och Iris 540/i7-6550U (min laptop, SP4) kan jag bara hålla med det sista. Dessa "starka" iGPUer och långsammaste dGPU som tillverkas idag (dock passiv och fullt tillräckligt för "vanligt" jobb) går i flera fall att spela på, men upplevelsen lämnar så pass mycket i övrigt att önska att det rimligen knappt finns någon som köper dessa GPU med syfte att spela (har testat kört spel i Windows på alla systemen).

Det "coola" med stark iGPU är att den tighta integrationen mellan CPU och GPU ger extremt låg latens mellan dessa delar (en till två tiopotenser bättre jämfört med dGPU), vilket i sin tur öppnar upp för vissa typer av GPGPU-lösningar som inte fungerar med dGPU p.g.a. att kostnaden att flytta mellan CPU och dGPU blir för hög. Är just här jag ser en potentiell marknad för "APU" i framtiden, var också precis detta som AMD pratade om i samband med köpet av ATi (Future is Fusion).

vill ha en sån här i något billigare surfaceliknande

Självfallet så är det beroende på vilka spel som körs, är det bara spel som gäller så är det bättre att inhandla en spelkonsol. Men då blir det för spel och inget annat, samt att man då även kan glömma en del spel beroende på spelkonsol.
En PC är ju något mer allround
Dom är tänkta för e-games och normal hem/kontorsanvändning, intressant är att dom även fungerar som enklare CAD maskiner. Sen är säkert Pro varianten bättre lämpad för både enklare CAD och kontorsanvändning.

Ja med hårddisk så bilr det +477kr, Toshiba P300 HDWD105UZSVA 64MB 500GB 477kr frakt inräknat.
Om det nu inte är att man vill stärka den gammla med ny hårdvara, då kan man dra bort Linkworld LC7271-18 550W - 378kr
Dom är absolut snabbaste CPU'erna med inbyggd grafik, det imponerar
Att sen dom flesta datorer som säljs idag helt förlitar sig på CPU'ns inbyggda drafilkkrets glömmer vi.

Ser deras marknad som:
e-games
hem
kontor
enklare CAD
HTPC
Nas..

För en speldator ska man inte ens tänka på dom, eller för den delen G4560, Ryzen 3 1200/1300X.
För en speldator så ska det minst vara en i5 7600K, Ryzen 5 1500X och uppåt då man annars stryper sitt grafikkort.
Eller som det är nu, vänta in Ryzen 2000 serien med Zen+ som kanske får officiell support för DDR4-3200, misstänker att instegsmodellen blir Ryzen 5 2500X, då det inte är lönt med något mindre då det skulle konkurera med 2400G/2200G.

Oj, tror inte att Nvidia skulle släppa ett grafikkort utan att dom ser en marknad, såsom e-game.
1030 kostar allt från 700~1250kr och som alltid, har man råd så är ett 1050 för 1300kr Rx 560 för runt 1200kr.

Precis, är alltid frågan om en budget, vad man är bered att ge och i många fall en vägning mot pris/prestanda.

Inget luddigt, men när har man haft ett bra andrahandsvärde på elektronik och då speciellt datorer?
Enda som fått ett bra andrahandsvärde idag är highend grafikkort, vilket ju orsakas av kryptevaluta.

Höftade det mellan olika tester och dom CPU'er som skulle driva dom, man får ju räkna med att G4560, Ryzen 3 1200/1300X som det var tal om sänker grafikkortet en del i prestanda.
Sen så kan man ju inte heller ta någon test och direkt jämföra då meltdown och spectre påverkar.
Så.. Ja, det får kallas för höft då alla tidigare tester blir fel.

Ryzen 3 2200G - 1078kr
ASRock A320M-DGS - 576kr
Kingston HyperX Fury DDR4 2666MHz CL15 2x4GB - 970kr
Linkworld LC7271-18 550W - 378kr
Toshiba P300 HDWD105UZSVA 64MB 500GB 477kr
Summa 3479kr (0%)

Intel Core i3 8100 1149kr
Asus Prime Z370-P 1187kr
Gigabyte GeForce GT 1030 LP HDMI 2GB 699kr
Kingston HyperX Fury DDR4 2666MHz CL15 2x4GB - 970kr
Linkworld LC7271-18 550W - 378kr
Toshiba P300 HDWD105UZSVA 64MB 500GB 477kr
Summa 4860kr +39,7%

Intel Core i3 8100 1149kr
Asus Prime Z370-P 1187kr
Sapphire Radeon RX 560 Pulse (11267-19) HDMI DP 2GB 1289kr
Kingston HyperX Fury DDR4 2666MHz CL15 2x4GB - 970kr
Linkworld LC7271-18 550W - 378kr
Toshiba P300 HDWD105UZSVA 64MB 500GB 477kr
Summa 5450kr +56,7%

Ryzen 3 2200G - 1078kr
ASRock AB350M-HDV 746kr (överklockning)
Kingston HyperX Fury DDR4 2666MHz CL15 2x4GB - 970kr
Linkworld LC7271-18 550W - 378kr
Toshiba P300 HDWD105UZSVA 64MB 500GB 477kr
Summa 3649kr +4,9%
Överklockning

Allt fortfarande billigast möjliga med frakt inräknat på varje del.

Är ju bara att se förhållandet pris prestanda i Swec's tester