Då undrar man ju förståss vad som specifikt är skillnaden för dessa två moderkort? Varför gör Asus två identiska mini-ITX kort med identiska anslutningar och identisk firmware/ uefi/ bios och mjukvara som skickas med men där "chipset" heter olika och eventuellt skiljer i valet av någon komponents förmåga att överklocka. Beteckning och den på ASUS hemsida visade färgsättning på LED skiljer, men inte ens i deras egen "jämförprodukter" framgår någon skillnad -Kanske borde de jämföra fler kriterier eller skriva att det ena är till för att överklockas och det andra bättre på något annat, kanske livslängd? jag ser ingen skillnad i prissättning på de kort jag finner online. Att X370 har inbyggda funktioner för att köra Crossfire X eller SLI kan ju inte inverka på ett mini-ITX utan mer än en PCI-E 3.0 x16 plats, jag antar att det inte finns en magisk PCI-E riser som ger den möjligheten och att det bara i så fall funkar på x370? Något måste ju skilja i användningsområde? (har läst i en annan tråd om MSI-kort som specats liknande och att det skiljde på ljudkortets förmåga att köras i linux out-of-the-box, till förmån för b350 -vilket kunde tyda på "sämre" eller äldre krets, här ser de ut att vara identiska, så vida inte skillnaden i chipset är det som gör att en viss drivrutin behövs för att kunna utnyttja det identiska ljudkortet?)
