Asus släpper AMD Radeon-exklusiva produktserien Arez

Hur är det möjligt att detta är tillåtet?

Skickades från m.sweclockers.com

Svagt. Det altruistiska att göra av alla tillverkare hade varit att helt droppa namnen för just grafikkort. Alltså i det här fallet: "Om inte AMD-kort också får använda sig av RoG-varumärket så tar vi hellre bort det helt än att göra det Nvidia-exklussivt".

För det är vad det här handlar om. Nvidia vill genom tjuvnyp få ensamrätt på varumärken som folk känner igen. Det är en skandal och jag hoppas verkligen att det biter dem i röven en vacker dag.

Det här är så dåligt fulspel från Nvidia. Ska verkligen försöka göra mitt som konsument framöver och inte ge dom några av mina pengar iaf.

@Ozzed: Fast ingen tillverkare vill skjuta sig själv i foten. Du har alltid en så blåögd syn på allt, företag existerar för att tjäna pengar. Inte för att göra oss en tjänst.

Riktigt jävla ruttet av Nvidia å lika ruttet av alla som går med på det. Alla skulle bojkottat skiten.
Jag kommer inte heller köpa Nvidia nästa gång om det går å välja bort. Tyvärr har man en Gsync skärm.

Tror nog att det många gånger är pengar det handlar om men även att många företag sysslar med saker som de tycker är roligt och som de anställda (en del av dem i alla fall) brinner för. Gör man bra produkter kommer pengarna rulla in. Så att utesluta en önskan om att göra gott i företags verksamhet blir lite väl onyanserat – finns plats för att både tjäna pengar och att göra en tjänst.

Trist.
G-sync är ju låsning på nästan samma sätt som det här men det handlar om att låsa in konsumenten med gsync snarare än att låsa ut konkurrenten ;(.

Nvidia -the way you were meant to be played...

Själv har jag hållt mig undan nvidias grejer i 10 år på grund av att de alltid håller på precis såhär. Den här typen av agerande sopar helt enkelt undan all köplust.

Asus kan väl passa på att lansera RoM, Republic of Miners. Det är väl det man har grafikkort till nuförtiden? Kanske nVidia med gör anspråk på.

Storm i ett vattenglas. Precis som @Gainsgoblin påpekar så finns företagen endast för att tjäna pengar. Samtidigt så vill folk betala för det bästa, och gärna samtidigt betala så lite som möjligt om det går. Därför kommer en "bojkott" inte göra ett smack om det inte regleras i en högre rätt eller nåt. Den gamla devisen att "du röstar med plånboken" fungerar inte längre då företagen är för stora och att organisera en så stor bojkott att Nvidia, Microsoft, Apple, EA eller vem man nu hatar känner av det fungerar inte för det är alldeles för många som inte bryr sig.

Jag själv bryr mig inte det minsta om Arez blir AMD-exklusivt och ROG blir Nvidia-exklusivt. Jag gillar ROG och jag gillar både AMD och Nvidia, men jag har ingen personlig preferens till vad de heter utan att jag får den produkt jag vill ha. Idag så är Nvidia bäst och snabbast och då kör jag på det. Nästa gång jag köper nytt så kollar jag marknaden och benchmarks igen och skulle AMD då ligga på topp så köper jag det. Sedan vad som står på dem kvittar. Däremot har ROG alltid varit en bra kvalitetsstämpel från ASUS och jag tror att Arez kommer bli det för AMD-kort också när väl namnet sjunkit in hos kunderna.

Sedan givetvis tycker jag det är fult att Nvidia använder sina avtal till att bestämma vad tredjepartstillverkare ska kalla sina produkter, men ASUS har också valet att sluta sälja Nvidia-kort helt om de inte gillar beslutet. Och Nvidia har all rätt att sälja till vilka de vill också. Men om detta ska få ett stopp så måste det kännas för Nvidia, t.ex om det regleras enligt marknadslagar eller om tredjepartstillverkarna gemensamt bestämmer sig för att sluta sälja Nvidia och då sätta press på Nvidia.

Du som kund kan inte sätta press på Nvidia, det enda du kan göra är att stilla ditt eget samvete och göra det du tycker är rätt. Men Nvidia eller ASUS bryr sig inte så länge tillräckligt många andra fortsätter köpa deras produkter och de går med vinst, vilket de gör oavsett om du bojkottar dem eller inte.

Dock så kommer korten fortfarande heta STRIX o.s.v.
I ASUS fall så byter man bara ut "ROG" mot "AREZ".

ASUS GTX 1060 6Gb ROG STRIX.
ASUS RX 580 8Gb AREZ STRIX.

Edit:
Men det är här det blir riktigt fult, då just "ROG" är asus spelmärke som sitter på allt från grafikkort till möss & tangentbord.
Andra tillverkare är tvingade att rebranda AMD kort på precis samma vis.
Nvidia m.a.o. stjäl/beslagtar etablerade varumärken från tillverkare under hot om att dom inte kan garanteras GPU-delar om dom inte ansluter sig till GPP - Anslut dig till oss med våra krav, eller bli bestraffade.

Fast här håller jag nog inte med riktigt. Klart billys panpizza ska få kallas billys panpizza oavsett om de använder sig av tetrapak eller någon annan tillverkare för förpackningen. Volvo måste väl fortfarande kunna använda sig av sina egna produktnamn så som XC60 även om de använder ttå olika leverantörer av lackfärg eller insexskruvar till någon del. Dell ska inte behöva byta namn på sin PSserie om de väljer olika skärmtillverkare/tangentbordstillverkare/processorer/grafikkort för bygget och imac borde fortfarande få heta imac oavsett om ineternminnet kommer från samsung eller corsair.
Alltså en tillverkares produktnamn är tillverkarens enga namn att förfoga över. Det ska inte andra lägga sig i vill jag påstå. Än mindre när det större företaget som har 80% av marknaden tar över alla befintliga inarbetade produktnamn. Det är direkt konkurrenshämmande vilket verkligen inte är bra för en öppen marknad.

Skulle för övrigt vara ganska kul om samsung ställde samma krav på nvidia.
Nvidia får inte använda sina namn geforce,, GT, GTX eller befintliga 1070, 1080, 1080Ti, titan och liknande om de använder andra minnen än samsungs minnen i deras grafikkort ;).

Nu lär inte denna situation uppstå eftersom att konkurrenssituationen inte ser riktigt likadan ut så den typen av krav skulle bara leda till att nvidia väljer andra minneskortstillverkare. På en öppen marknad som inte domineras av en part så lär det funka.
Problemet i det här fallet verkar vara att grafikkortstillverkarna är mer pressade att följa nvidias riktlinjer för annars hamnar de efter konkurrenterna. Nvidia är så dominanta att de kan sätta orimlig press på underlevrantörerna.

Förklara gärna hur man "tjänar pengar" genom att bete sig på ett sätt som gör att folk inte vill köpa ens produkter.

Självklart finns företag till för att tjäna pengar, men det går att göra utan att vara ett svin. Det är snarare du som har en blåögd syn på saker om du tror att företag har rätt till kundernas pengar oavsett hur de beter sig.

Jag undviker oetiska företag när jag handlar. Vill andra köpa av dem så fine, men jag gör det inte. På så sätt så hoppas jag att deras kortsiktiga vinstkåthet straffar sig på lång sikt.

Ett företag som är lyckat för mig är ett företag som tänker långsiktigt, inte sådanna skitföretag som vänder kappan efter vinden och bara tänker på hur man tjänar pengar för stunden. Man måste kunna tänka långsiktigt och ha en konsekvensanalys, något som de flesta är hyffsat bra på när hjärnan vuxit färdigr runt ungefär när man är 25. Men tydligen gäller det inte alla företagsledare. Blåögd syn my ass.... Det får stå för dig och jag håller absolut inte med det minsta.

Ja, och det är exakt det som de siktar på. märkesugenkänning eller vad man ska säga. Därför hade det varit snyggt av deras partners att helt slopa varumärket och på så sätt dra undan mattan under fötterna på Nvidia som straff för det här tilltaget.

Du har en poäng där. Varumärkets anseende i sin helhet skadas ju av det här tramset.

Det hade det absolut, och jag hoppas att alla som tänkt kortsiktigt i det här kommer att bestraffas.

Dock i ASUS fall så behåller man STRIX men ersätter ROG med AREZ.