Efterfrågan på minneskretsar växer snabbare än produktionsökningen

Får hålla i mina ddr4 minnen ett par år till ser det ut som. Jag minns när jag köpte 16gb ddr3 minne för 500kr, det var tider det 😊

Skickades från m.sweclockers.com

Helt klart

Risken för att bli rånad på mobiltelefonen minskar, nu är det RAM som kriminella vill åt!

Måste vara lite motvalls och ställa frågan: På vilket sätt är det uppenbart? Vad är det med marknaden som i ditt tycke inte fungerar?

Igår beställde jag 4st "DDR4 32GB PC 2400 CL17 Samsung ECC Reg. 1,2V"..
Det sved till lite i plånboken.

Så du menar att RAM-minnen bör ransoneras? Man måste bevisa att man verkligen kommer använda det innan man får köpa?
Ett annat alternativ vore ju om tillverkarna anpassade produktionen till efterfrågan...

Skulle själva gärna haft 32 GB. Visst, jag skulle "klara" mig på 8 GB också, bara att ställa ner kvalitén lite i spel, låta bli att multitaska så mycket också o.s.v.

Du inser att det tar flera år från beslut tills att det ny produktion kommer online? Om Samsung beslutar att öka produktionen mer än planerat IDAG så kommer du inte att se något resultat av det förrns tidigast 2020.

Helt mystiskt så går elen i två sekunder och whips... Ett år av minnestillverkning borta och DDR5 kostar därefter det femdubbla.

Hört att de är ångmaskiner i miniformat. Man fyller på med vatten en gång om dagen sedan skyfflar de runt data.

Men samtidigt... dessa siffror är inte direkt förvånande om man har en grundläggande marknadsanalytisk förmåga. Problemet är inte bara att minnestillverkna valt att ignorera den potentiella efterfrågan som kommit emot dem som ett tåg.. problemet är även att under samma tid som efterfrågan ökat så har ett par giganter köpt upp konkurrenter och helt enkelt lagt ned fabriker och deras minnestillverkning. Vilket nu så här på efterhand var rent efterblivet.

"För många aktörer" sedan tittar man på hur många aktörer det egentligen är och ser att det är 3 (Samsung, Hynix och Micron). Färre än antalet som dömdes för artificiellt hålla uppe priserna 2002. Då var det Samsung, Hynix, Micron, Infineon och Epida som dömdes till mångmiljonbelopp i böter samt att VDn för Samsung fick åtta månaders fängelse och över hundrafemtio tusen dollar i böter. Inte för att vara konspiratorisk men tycker du inte att några av de namnen känns igen?

https://en.wikipedia.org/wiki/DRAM_price_fixing

Samsung har så sent som 2014 blivit dömd i EU domstol för att försökt artificiellt hålla uppe priser på SD-kort.

https://www.cnet.com/news/samsung-philips-infineon-fined-mill...

Så låter det verkligen så långsökt att spekulera att de försöker igen?

Nu är det ett par skillnader mellan situationen på grafikkortsmarknaden och ram-tillverkningen. Till att börja med så skulle AMD och Nvidia inte ta i varandra ens med en tång. De har inte blivit dömda (vad jag vet) för kartellbildning historiskt sett och inflationen på korten stämmer överens med åtkomsten av kort. Man kunde inte få tag alls i kort där ett tag.

På minnesmarknaden så finns det betydligt mer belägg för en eventuellt kartell. Historiskt sett så har de stora aktörerna blivit dömda för detta tidigare.. varav Samsung bara för ett par år sedan. Ram har gått att få tag i hyfsat enkelt så där är återkomsten inte direkt varit ett problem utan där är det bara ett oskäligt högt pris som ligger i grunden.

Kan inte stämma då inte varit tomt på hyllorna när man söker efter DDR4 minnen. Allt finns alla modeller och från alla leverantörer.

Så jag vill påstå att det är en stor kartellbildning. (varför ökade man inte kapaciteten i befintliga fabriker redan förra året om det nu är så lätt att öka 21% extra i år.) Men marknaden ökar 22% i år så då betyder det att man väljer hur mycket man ska leverera för att maximera vinsten. Att leverera mer än marknaden behöver gör bara att priset faller vilket de inte vill. Det enda de är rädda för är att de stora som APPEL startar egna anläggningar då marknaden inte funkar eller skriver avtal med en av de små aktörerna så de kan bygga nya fabriker.

Vem har sagt att det är lätt att öka produktionen med 21%?

Enligt artikeln så jobbar man i Kina på att få igång produktion av minnen men att det är är tveksamt om det kommer att hinna påveraka övriga tillverkare under 2019. Om inte annat tyder på att det inte är helt lätt att smälla upp en fabrik och börja trycka ut minnen...det lär ta ett antal år att få igång nya fabriker och den investeringen lär inte vara något man gör lättvindigt.

Det skrev jag inte, jag antydde det inte ens. Det jag däremot skrev var att många köper för köpandets skull, inte för att de har ett behov av det. Hur många köper inte den senaste mobilen fast den de har fungerar utmärkt och täcker alla behov? Hur många sitter inte med mer RAM än vad de behöver, alternativt köper nya då de uppdaterar sin CPU trots att de inte behöver.

Självklart får man köpa vad man vill men om man hör till en av de personerna jag beskrivit bör man inte klaga på att priset är för högt p.g.a. en för hög efterfrågan.

Så en skillnad på en procentenhet. Jag förutspår minst 30% prisuppgång närmaste året

Skickades från m.sweclockers.com

Men tycker du inte det är lite märkligt att det för ett år sedan inte gick att öka produktionen i befintliga fabriker men nu går det att öka inte med 1-5% utan till hela 21% vilket är en extrem skillnad. Så ja det är inget snack om att man anpassar produktionen till vad marknaden behöver och sedan beskriver att det är på grund av kapacitet brist man måste dubbla priset på varje modul.

kunde man lev 1 000 000 000 enheter förra året så kan man nu lev 210 mijoner mer minneskapslar i år. Som du förstår så är det inte rimligt att alla fabriker som gick på max förra året nu kan öka leveranserna med 21% i snitt.