AMD Ryzen Threadripper 2990X presterar dubbelt upp mot Threadripper 1950X

Kylaren Intel använde är tydligen avsedd för akvarier, men påminner sannolikt om vad som finns under disken på varje restaurang som serverar kalla drycker ur dispenser.

http://www.hailea.com/e-hailea/product1/HC-1000B.htm

Jag tror att den detaljen är det minsta hindret för den som kan tänka sig att lägga ut pengarna för allt det andra. Det är ju dessutom bara ett komplement till en custom loop, inte någon svart magi som kräver helt andra grejer.

fast om ingen köpen den som konkurrera så kommer det inte finnas nån konkurrens kvar. eller hur tror du det ska funka?

Marginaler ger frid i sinnet framförallt. Mitt problem är att mina senaste två stationära datorer har haft 32 GB RAM och nu när jag ska köpa nytt så kan jag ju inte inte ha mindre.

Angående kärnor så känns det som att nyttan minskar med ökande antal kärnor p.g.a. avtagande strömbudget per kärna, eller hur man nu ska uttrycka det. Jag ser inte riktigt behovet av femtioelva till när jag ska surfa FB & PH samt spela TES VI såvida det inte händer något väldigt radikalt med spelutvecklingen i närtid.

Hur är det rimligt? Jag säger inte att det är omöjligt, men hur räknar du är jag intresserad av. Det är en sak att ha kunskap om processorn den är baserad på, matning, värmeutveckling osv och kunna räkna fram en någorlunda sund siffra som för normalt folk inte kräver ett mindre kärnkraftverk och ett moderkort för 10.000:-. Det är något annat att säga en siffra för att den känns bra.
När folk gör det första är jag genuint intresserad av att lyssna.

De försök till genomgångar jag sett har varit folk som gjort gissningar om hur mycket testsystemet drog och utifrån dessa gissningar, gissade en massa annat och kom fram till en siffre lite över 4 GHz. Men inget konkret i det. Om de lyckas få chip som har tillräckligt bra kvalitet för att köras i tex 4.2GHz utan att kräva för mycket V så blir frågan hur mycket värmeutveckling vi talar om. Ser man till deras 18 kärniga modeller så blir det rätt bra varmt. Tio kärnor till och jag börjar tvivla.

Med vilja så kan det gå, men förmodligen med extremt dyra moderkort, dyra PSU's, dyr kylning och sedan ett pris på CPU'n som är uppåt väggarna. Allt detta för att sparka liv i "gammal" arkitektur. Känns inte framtidssäkert och alla sina dyra saker hade man nog behövt byta rubb och stubb när man ville uppgradera.

Nej, detta känns mest som ett försök att visa upp "något" i desperation.

I feel your pain.
Helst vill man ju ha mer, som en uppgradering, men åtta papp för 64 GB, det känns blodigt.

Var lite i köptanker i början av förra året och gjorde då ett spontanköp av 64 GB för 4444 kr, inte alla gånger man kan blicka tillbaka på en affär och tänka, "där gjorde jag ett bra köp".

Nåja, till den befintliga datorn fick jag köpa 32 GB DDR4 två gånger eftersom Z170-moderkortet (A*us Z170 Pro Ga*ing) jag köpte hade problem med stabilitet när man använde fyra DIMM samtidigt. Jag fick som tur var byta minnen flera gånger på Netonnet tills jag hittade ett fungerande par, samt fick byta moderkort. 16 GB flöt på utan problem, 32 GB gjorde datorn allmänt derp.

I slutänden fick jag ändå köpa ett 32 GB-kit ett antal månader efter att jag byggde ihop datorn, varav jag lyckades sälja de ”gamla” minnena för typ halva priset, så det kommer förhoppningsvis att kännas billigare nu i alla fall.

2012 gav jag knappt 1600 kr för 32 GB DDR3 hos Dustin, sen typ 4k (två gånger) för motsvarande mängd DDR4 i nästföljande dator 2015.

Utslaget per timme är datorn ändå den billigaste hobbyn.

Noga utvald för 5ghz på alla cores. 4.3 är nog inga problem alls förutom för kylaren.

Skickades från m.sweclockers.com

Eh, ja, det så alla CPUer delas upp och säljs i olika segment/prestandanivåer. Det är ju inte så att Intel eller AMD tillverkar sjuttiotolv olika modeller, utan det stora flertalet kommer från samma wafers.

Ja, den saken är inte någon magi, men jag betraktar det inte som en normal kyllösning för ett HEDT-system men en custom loop tycker jag kan betraktas som normal kyllösning i detta segmentet eller en kraftig AIO vattenkylare.

18-kärniga i9-7980XE drar runt 500W vid 4.5GHz, Sweclockers kunde kyla det med en H110i, räknar man 500*28/18 så får man 777W vilket borde gå att kyla med en custom loop. Den 28-kärniga har kraftigare minneskontroller och större cache, men de drar inte så mycket mer, så någonstans 750-800W är ett rimligt antagande, går man uppåt i frekvenserna så blir det väldigt mycket mer, i9-7980XE drar c:a 1000W i 4.9GHz så en 28-kärnig i 4.9-5.0GHz närmar sig 2kW vilket kräver speciella kyllösningar än vad vanlig vattenkylning inte klarar av.

Intels i7-8700k är visserligen av en liten annorlunda arkitektur men ser man till strömförbrukning på själva kärnorna så ligger Skylake, Skylake-X och Kaby Lake väldigt nära varandra. 8700k har en all core turbo på 4.3GHz och drar då runt 100W, så 28/6*100 så får man 466W, med lite större cache och minneskontroller på den 28-kärniga hamnar man förmodligen runt 500W i 4.3GHz vilket går bra att kyla med en H110 även om det knappt.

Sen beror det givetvis på vilken typ av programvara man belastar system med, Intels CPU:er är relativt strömsnåla när heltal används, flyttal är drar mer ström och SIMD som AVX-2/512 drar betydligt mera, så beroende på vilken programvara man utgår ifrån så kan de 500W säkert vara 400W eller 600W, tung AVX-kod säkert ytterliggare 100-200W mer, men det borde fortfarande gå att kyla med en vanlig vattenkylning.

Jag har inte sagt något om priset, jag kommenterade bara att Intels tänkta konkurrent till 32-kärniga Threadripper kommer ha samma prestanda vid överklockning där systemen drar ungefär lika mycket ström och går att kyla utan mer ovanliga metoder, dvs, 28-core Intel i 4.3GHz har samma prestanda (i detta benchmark) som 32-core Threadripper i 4.12GHz och de båda ligger med all sannolikhet nära 500W värmeeffekt.
Priset kommer givetvis bli alldeles för högt för Intel-varianten, säkert 30000-40000kr för CPU'n, moderkorten kommer nog ligga ett par tusenlappar över, övriga saker borde vara liknande priser på som för Threadripper eftersom den kommer kräva samma typer av PSU och kylning.

Sen tycker jag båda varianter känns väldigt omotiverade, behöver man så mycket beräkningskraft så är EPYC en mera prisvärd och bättre lösning i nästan alla fall.

Tills den är släppt och någon har testat så får vi nog se dessa siffror som navelskådning.

Kylkapaciteten avgörs nog av hur stor yta man har för leda bort värmen till, och att AIO-kylare som finns idag inte har mer än en viss kapacitet är ganska ointressant i sammanhanget. Externa kylsystem är i sig inget nytt i entusiastvärlden. Det Intel släpper lär sannolikt vara någon mellanmjölksklockad version som går att kyla med betydligt enklare kylsystem.

Var talades det om detta menar du?

Var processorn ekologisk & rättvisemärkt då?

Det var någon av de techtubers som hade fått se anläggningen och fått sagt till sig att den kylde ner till -20C. Kylaren i fråga är inte bygd för detta, men går att modda för det.

Lösa rykten alltså. GG.

Njae... information ifrån folk som fick se kylaren som användes. Sedan kan de sjävklart ge fel information. Men "lösa rykten" är ju att ha hört något, som man inte vet någon källa till osv. Så är inte fallet här. Vill minnas att Buildzoid har någon video där han nämner vem han fått infroamtionen ifrån som sett systemet.

Tredjehandsinformation då?

Njae, 2:a hand självklart, men denna referens var mer om du ville få reda på namet på den techtuber som jag glömt namnet på.

Jag tittade nog 10-20 videos från olika folk som varit på plats och sett demot till folk som varit uppe och sett det isärplockade systemet osv. Minns även att någon som såg systemet hos, om jag minns rätt, moderkortstillverkaren sa att de inte kunde dema den där då det inte fanns tillräckligt med kraft tillgängligt i rummet för att driva det.

Kollar du runt alla videos så hittar du det säkert.

Du kan ju göra det annars eftersom du kom med påståendet?

Uppenbarligen så finns det en marknad för det. Iallafall om man ska tro både AMD och Intel. Sedan vem säger att AMD inte skyfflar undan resurser? Ryzen är mindre än två år gammal. Pengar som kommit tack vare Ryzen har antagligt knappt cirkulerat färdigt inom företaget ännu och resultatet är minst ytterligare två år bort eftersom både Vega och Navi varit under utveckling innan ens Ryzen lanserades.

Vad baserar du ditt skitsnack på? spel eller?

Bra med utveckling och konkurrens i toppen tycker jag!

Min dator används av min fru mestadels till stora office-jobb, många dokument (Word, Excel) uppe samtidigt på 3 skärmar.
Jag använder den däremot till multitrådade applikationer som videoredigering och videokonvertering/komprimering.

Har en 5820k 6-kärnig cpu och 32gig ram. Kände mig sugen på en Threadripper 1950X, och nu känner jag mig ännu mer sugen på den nya 32-kärniga
Jag är en sån som mycket väl skulle kunna tänka mig att handla en sådan och anledningarna är för att jag till viss del kan nyttja dess prestanda, men också bara för att det är kul. Man är väl nörd eller!

Jag har redan sett det, behöver inte se det igen

Skönt att vi är helt överens om något
Presentationen är självklart PR, vilket är varför jag tycker Intel gör bort sig själv genom att försöka spetsa till det på ett sätt som jag är övertygad minskar PR-värdet.

Vad man inte gör, vilket är kritiskt i bra PR-material, är att skriva lögner. Självklart utelämnas vissa delar, bra designad PR presenterar något baserat enbart på sanningar som är positivt för den egna delen. Lysande PR är sedan designad så att många drar egna felaktiga slutsatser som överdrivet mycket nedvärderar konkurrensen och/eller uppvärderar produkter man gör PR för.

Läs artiklarna om denna "presentation", i princip ingen invänder mot dess korrekthet. Få som köper servers behöver få förklarat för sig att fyra separata CPUer med X kärnor var är inte är samma sak en monolitisk CPU med 4*X kärnor, så de delarna av presentationen nämner ju bara rena självklarheter.

Nu väntar vi bara på ett datum för nya serien. Själv så hoppas jag att 2950x släpps samtidigt som 24 och 32 kärniga modeller.