Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Intel Core i9-9900K, i7-9700K och i5-9600K får specifikationer

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av sesese:

Känns ändå som att 8/16 kommmer bli den nya intel 2600 som har prestanda som funkar i minst 10år. Sedan får vi se vad strömförbrukningen blir mot 2700X.
Men köper du intels eller amd med snabba DDR4 i 4600Mhz då kommer det ta lång tid innan man kommer uppleva sin CPU som långsam. DDR5 börjar på låga 4000Mhz cl42 så det kommer ta tid innan man får någon nytta av DDR5

Gå till inlägget

Eftersom en 8700k kommer sitta i en budget gaming dator "inom några år", när tror du en sån kommer säcka efter en 8core i spel? Uppriktig fråga.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Intel sköt sig precis i foten, kommer inte ens överväga Intel förräns en viss ny teknik tas i bruk av Intel. För just nu mjölkas det något enormt.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Marmend:

OBS! Broscience, rätta mig om jag har fel.

Säg att intel släpper 9700K en månad innan BF för 3500:-
Jag hade blivit sjukt förvånad om priset gått under 3300:-

De säljer bara av sina lager med utgående artiklar till sjuka priser. Allt som faktiskt är aktuellt och eftertraktat behöver inte sänkas så mycket för att säljas friskt.

Gå till inlägget

Jag syftade på att de "gamla" propparna som 8700k/8600k har en god chans att dumpas på BF med löjligt grymma priser. Tror absolut inte att den "nya" omgången får några som helst superdeals men man vet aldrig.

Visa signatur

Siduction Linux \m/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Processormarknaden känns rätt mättad i dagsläget gällande prestandaframsteg för spel. Utvecklingen hänger främst på hur spelvärlden går framåt med att optimera framtida spel för fler kärnor.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Brekker:

Skillnaden blir två kärnor och fyra trådar denna gång jämfört med två kärnor och två trådar (7700k vs 8600k)! Sedan så kanske 9700k har betydligt bättre IPC, vem vet vad Intel har kokat ihop denna gång? Vi får helt enkelt invänta de kommande testerna

Gå till inlägget

Eller så har dom glömt att ta fram AC/Bordsfläktar på kontoret där dom kommer på sånt här, och överhettas lite själva

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hmmm köpa 8700k eller en 9900?
Det är fan frågan det...

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Datavetare ★
●
Skrivet av LPG:

Intel hade då "erkännt" att lödd IHS är möjligt och bättre. Deras försvar för att fortsätta med tandkrämen har ju varit något i stil med att lödningen spricker efter ett tag vilket Sandy Bridge och AMDs processorer visat vara ett icke existerande problem i praktiken.

Gå till inlägget

Finns väsentligt vettigare förklaringar till varför Intel inte löder sina konsumentmodeller.

Pengar

Primär orsak lär vara ekonomi. Har sett lite olika bud på hur mycket det kostar att löda IHS. Är rätt många processteg, varje extra steg har en kostnad plus att det finns en liten risk att kretsen havererar i hanteringen. Vidare är indium enda rimliga lödmaterial, det är en väldigt sällsynt metall och därför rätt dyr. Buden på kostnad per krets brukar ligga på $5-$10.

Ca 70 % av all x86 PC är bärbara som inte använder sig av IHS. Av de kvarvarande 30 % faller en del bort i form av NUC, all-in-one och liknande som använder sig av mobil CPUer. Build-your-own marknaden är någonstans 5-10 % av alla PC, ovanpå det tillkommer alla stationära OEM-system. Att 20 % av alla x86 PC använder en CPU med IHS är nog inte en överskattning i alla fall.

Det såldes ~260M x86 PC 2017. Om vi utgår från att Intel inte kunnat ta ut högre pris för en CPU med lödd IHS handlar det om en vinst på minst en kvarts miljard USD per år man gör genom att inte löda IHS ($5 * 260M * 20 % = $260M). För att sätta det i relation till något: AMDs vinst Q1 2018 var $81M.

Tekniskt värde

Vad är då det tekniska värdet av lödd IHS? Här lär man inse att det ser rätt olika ut för Intel och AMD. För Intels del finns bara en enda parameter att ta hänsyn till: kan man hålla sig under 100°C? Intels CPUer är exakt lika snabba om de är 99°C som om de är 20°C.

För AMD ser detta annorlunda ut, framförallt med XFR2. D.v.s. för AMD finns en tekniskt vettig anledning att ta extrakostnaden för lödd IHS då det har en påverkan på kretsens prestanda i normalfallet.

Så varför löder då Intel Xeon-serien? Ett par orsaker. Färre enheter säljs och till högre pris, så ett fix påslag påverkar mindre. Finns även en teknisk anledning i att det är bara möjligt att kyla bort runt 140-150 W med en maximal kretstemperatur på 100°C och TIM. Finns Xeons med TDP på 200 W vilket bara fungerar om de är lödda.

Miljöpåverkan

Tänker man det minsta på miljön ska man vara tacksam att Intel inte löder sina konsumentmodeller. Indium är en väldigt ovanlig metall, det är också en metall som man hittar allt fler användningsområden för som nog får anses ha långt större värde för mänskligheten än att någon fraktion av en promille datornördar ska kunna klocka sin CPU 100 MHz högre.

Vidare så tror man att indiumångor har skadlig effekt på lungorna, finns även tecken på att vissa inre organ kan ta skada om man exponeras för indium.

Om man ändå anser att hela ens datoranvändande står och faller med huruvida IHS är lödd eller ej så finns ju som tur är alternativ idag. Ur ett tekniskt och ekonomiskt perspektiv är det ju mer eller mindre vansinne för Intel att löda sina konsumentmodeller. Och vem är det som egentligen har problem givet maximal frekvens samt hur mycket det i praktiken är möjligt att klocka kretsarna över deras nominella frekvens?

Det kan i.o.f.s. ändras om man fortsätter att öka kretsarnas effekt. Ser ut som man kan höja maximal kretstemperatur 5-10°C på deras 10 nm process, det motsvarar en kyleffektsökning på 10-20 %. Men finns alltid en effektnivå när man måste ta till lödd IHS för att kunna kyla kretsen på ett vettigt sätt. Vidare så minskar också kyleffekten om 10 nm betyder mindre kretsarea.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Yoshman Tack för info. Jag håller med när det gäller i överlag deras processorer. Icke K eller X modeller och kanske billigare upplåsta som ändå inte alstrar mycket värme (8350k).

Men om man betalar ett antal tusenlappar för en processor Intel marknadsför till entusiaster och extremanvändare för att den är upplåst eller är high end (för att inte tala om extra för chipset som tillåter OC vilket betyder överlag mycket extra pengar för Intel) så tycker jag de är dumsnåla.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 7 5800X3D | RX 7900 XT | OLED G6 G60SD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kanske dags att byta ut min gamla herk 8700K mot en 9700K. Känns som att min 8700K har gjort sitt och borde kastat in handduken för länge sen

Visa signatur

Speldatorn: Ryzen 5 7500f | Thermalright phantom spirit 120 CPU kylare | GTX 970 | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Chieftec Pro Mini svart chassi | Crucial P3 PLUS 500GB SSD M.2 | Enermax REVOLUTION D.F. 2 850W | Windows 11 Home |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av forzzell:

Hmmm köpa 8700k eller en 9900?
Det är fan frågan det...

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Ska du köpa Intel, 9900 alla dagar. Du slipper oc och på så vis får du en betydligt svalare dator. Men köp snabba DDR4 för det kommer behövas om man ska kunna maxa en sådan här extrem CPU. 😃👍

Senast redigerat
Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av hunkaboy86:

Kanske dags att byta ut min gamla herk 8700K mot en 9700K. Känns som att min 8700K har gjort sitt och borde kastat in handduken för länge sen

Gå till inlägget

Sälj så fort som möjligt då beg priser snart rasar ordentligt då man kommer jämföra 8700k med I5 i 9000 seriens

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av sesese:

Sälj så fort som möjligt då beg priser snart rasar ordentligt då man kommer jämföra 8700k med I5 i 9000 seriens

Gå till inlägget

I5an blir ju 6/6 kärnor/trådar precis som 8600k

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av sesese:

Ska du köpa Intel 9900 alla dagar. Du slipper oc och på så vis får du en betydligt svalare dator. Men köp snabba DDR4 för det kommer behövas om man ska kunna maxa en sådan här extrem CPU. 😃👍

Gå till inlägget

Nu får du utveckla lite här? Så om man slipper överklocka så kommer en CPU bli svalare även om de verkar komma högre klockade ur box? Hur fick du det att gå ihop egentligen?

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | AMD R7 9800X3D | MSI MAG X870 Tomahawk WIFI | 64 GB Corsair DDR5 6000 MHz CL30 | Asus Prime RTX 5070 Ti OC 16GB GDDR7 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black + SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Xinpei:

Nu får du utveckla lite här? Så om man slipper överklocka så kommer en CPU bli svalare även om de verkar komma högre klockade ur box? Hur fick du det att gå ihop egentligen?

Gå till inlägget

Då du oc så låser du hastigheten på alla kärnor vilket gör att den kommer att kräva mer energi för att inte kracha. När du inte oc din CPU så anpassar den sig på ett helt annat sätt via värme och belastning viket gör att den kräver mindre energi. 8700K vid oc till 5Ghz 190W enligt. tdp 8700K är endast 95W
https://www.sweclockers.com/test/24482-intel-core-i7-8700k-i5...

Nya 9900K kommer ta Intel till en ny nivå vad gäller konsument prissatta CPUer
Amd kommer behöva 3700X för att nå Intel. Eller så kommer 3800X med 10/20 eller 12/24 kärnor/trådar för att gå om Intel igen i konsument prissatta CPUer

Senast redigerat
Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av sesese:

Då du oc så låser du hastigheten på alla kärnor vilket gör att den kommer att kräva mer energi för att inte kracha. När du inte oc din CPU så anpassar den sig på ett helt annat sätt via värme och belastning viket gör att den kräver mindre energi. 8700K vid oc till 5Ghz 190W enligt. tdp 8700K är endast 95W
https://www.sweclockers.com/test/24482-intel-core-i7-8700k-i5...

Gå till inlägget

Vid överklockning: Genom att ställa in spänningen m.h.a. Adaptive Voltage eller Offset Voltage istället för Manual Voltage samt ha C-states påslagna i BIOS så kommer CPU:n att variera i hastighet beroende på load.

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Icte:

Vid överklockning: Genom att ställa in spänningen m.h.a. Adaptive Voltage eller Offset Voltage istället för Manual Voltage samt ha C-states påslagna i BIOS så kommer CPU:n att variera i hastighet beroende på load.

Gå till inlägget

som du ser så funkar det inte så bra https://www.sweclockers.com/test/24482-intel-core-i7-8700k-i5... +50W
9900K med 2extra kärnor kommer inte kräva 190W även om den når 5Ghz

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Xinpei:

Nu får du utveckla lite här? Så om man slipper överklocka så kommer en CPU bli svalare även om de verkar komma högre klockade ur box? Hur fick du det att gå ihop egentligen?

Gå till inlägget

Men kommer nog inte behöva överklocka dessa. Vilket är najs

Visa signatur

Live for fun, Loyal to none

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av blue eyed devil:

Men kommer nog inte behöva överklocka dessa. Vilket är najs

Gå till inlägget

En CPU blir inte svalare för att den överklockas i fabrik..

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | AMD R7 9800X3D | MSI MAG X870 Tomahawk WIFI | 64 GB Corsair DDR5 6000 MHz CL30 | Asus Prime RTX 5070 Ti OC 16GB GDDR7 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black + SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av sesese:

Då du oc så låser du hastigheten på alla kärnor vilket gör att den kommer att kräva mer energi för att inte kracha. När du inte oc din CPU så anpassar den sig på ett helt annat sätt via värme och belastning viket gör att den kräver mindre energi. 8700K vid oc till 5Ghz 190W enligt. tdp 8700K är endast 95W
https://www.sweclockers.com/test/24482-intel-core-i7-8700k-i5...

Nya 9900K kommer ta Intel till en ny nivå vad gäller konsument prissatta CPUer
Amd kommer behöva 3700X för att nå Intel. Eller så kommer 3800X med 10/20 eller 12/24 kärnor/trådar för att gå om Intel igen i konsument prissatta CPUer

Gå till inlägget

CPUn kommer inte att gå svalare för det.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | AMD R7 9800X3D | MSI MAG X870 Tomahawk WIFI | 64 GB Corsair DDR5 6000 MHz CL30 | Asus Prime RTX 5070 Ti OC 16GB GDDR7 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black + SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av sesese:

Då du oc så låser du hastigheten på alla kärnor vilket gör att den kommer att kräva mer energi för att inte kracha. När du inte oc din CPU så anpassar den sig på ett helt annat sätt via värme och belastning viket gör att den kräver mindre energi. 8700K vid oc till 5Ghz 190W enligt. tdp 8700K är endast 95W
https://www.sweclockers.com/test/24482-intel-core-i7-8700k-i5...

Nya 9900K kommer ta Intel till en ny nivå vad gäller konsument prissatta CPUer
Amd kommer behöva 3700X för att nå Intel. Eller så kommer 3800X med 10/20 eller 12/24 kärnor/trådar för att gå om Intel igen i konsument prissatta CPUer

Gå till inlägget

AMDs 7nm Ryzen 3000 serie kommer med 8+ kärnor och en IPC förbättring på 10-15%. vilket kommer vara mer än nog för att gå om Intel. samt att dem inte snålar på trådar som Intel gör och bara lägger det på topp modellerna.

Det finns ingen anledning att köpa Intel nu om man skall ha något rejält för pengarna så är det AMD som gäller med Ryzen 3000 för Intel kommer inte få 10nm att funka förrns tidigast 2020.

och TDP värden är bara för CPUn vid bas-klock och inte i full turbo.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av TrauzDragon:

Happ, Whiskey-älskare har ju inget val, bara att köpa! :Q_
Förvånad att ingen speglat över namnet. o:
Är säkert bara jag, tycker det är viktigt. .-.

Gå till inlägget

De har lagrat chippet i tunnor i 12 år medan de väntat på ett skäl att släppa det eftersom de saknat konkurrens, menar du? Eller tänker du på att det är varmt nog att använda för att destillera mäsk?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kommer i9 verkligen vara så billig?
Tänker på dagens i9or som finns på prisjakt som kostar 10k kr++

Har dålig koll nu för tiden.. Tänkte iaf byta min 6700k till nästa gen. Blir 9900k om den ligger under 5k kr

Vilken socket?

Visa signatur

9800X3D | 5080 | Asus PG32UCDP

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gruarn:

De har lagrat chippet i tunnor i 12 år medan de väntat på ett skäl att släppa det eftersom de saknat konkurrens, menar du? Eller tänker du på att det är varmt nog att använda för att destillera mäsk?

Gå till inlägget
Citat:

Avslöjandet kommer från källan Coolaler vars ursprungliga forumtråd har plockats ner. Informationen har dock bevarats till eftervärlden. Det handlar om tre processorer baserade på "Whiskey Lake"-arkitekturen, som likt föregångaren Coffee Lake är en justering av Skylake-arkitekturen. Tillverkningsprocessen är återigen Intels 14 nm++-nod.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ClintBeastwood:

Gå till inlägget

Tackar!

Visa signatur

<2x16GB Dominator DDR5 CL30@6200MHz> <MSI MPG Z790 Edge Ti MAX PCIe5>
<Intel i7-14700K> <Nvidia RTX2080Ti> <Lian Li EDGE 80+ Platinum 850W>
<MSI Spatium M580 M.2 Gen5 2TB> <Samsung 990 Pro 1TB>
<Phanteks NV7 White> <Alienware AW3418DW>
<Logitech Z906 5.1> <Windows 11 Pro>

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av CarlOscar:

Kommer i9 verkligen vara så billig?
Tänker på dagens i9or som finns på prisjakt som kostar 10k kr++

Har dålig koll nu för tiden.. Tänkte iaf byta min 6700k till nästa gen. Blir 9900k om den ligger under 5k kr

Vilken socket?

Gå till inlägget

Gissar helt utan belägg:

i5 3499:-
i7 4799:-
i9 5899:-

då slipper de kannibalisera på Coffee Lake och kan håva in pengar där med under en utfasningsperiod.
Lite som Nvidias 20xx prissättning.

Sen skulle det ju vara trevligt om de istället satte samma pris som CL i3/i5/i7 har idag och istället sänkte priset på hela 8gen.
Men det finns ju inte en chans i h****te..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@willienelpson: Nja nya Intel refresh i7 kommer inte landa på i5-8600K. Det jag sett är nya i9-9900K för runt 5000kr vid släpp för att sen sjunka ner mot 4500kr. Glappet där emellan blir 4100 vid släpp för att sjunka ner mot 3600kr

Min "gissning" 2018-08-04 gamal tråd

Visa signatur

I've somehow been WASDing my whole life

www.swecloker.com klick bait och betalda annosner. Om du vill veta något om överklockning dröm vidare till 90-talet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av willienelpson:

Gissar helt utan belägg:

i5 3499:-
i7 4799:-
i9 5899:-

då slipper de kannibalisera på Coffee Lake och kan håva in pengar där med under en utfasningsperiod.
Lite som Nvidias 20xx prissättning.

Sen skulle det ju vara trevligt om de istället satte samma pris som CL i3/i5/i7 har idag och istället sänkte priset på hela 8gen.
Men det finns ju inte en chans i h****te..

Gå till inlägget

Om jag inte mins helt tokigt så har de inte tänkt så på något släpp sedan iaf sandy bridge, i7an sjunker några hundralappar under sin livstid, de lyckas planera utfasningen hystat så att lagren är rätt låga innan ny modell kommer så att de slipper rea ut den gamla allt för mycket medan den nya tar typ samma pris som den gamla modellen lanserades för. Tror vi kommer se något liknande, dock har vi ju en liten annorlunda valutasits nu. Det kommer ju även vara så att nya i7an kommer ha färre trådar än den gamla vilket eventuellt trixar till det! Med det i åtanke och med konkurrens från Ryzen så kanske till och med i7an hamnar något lägre (iaf i dollarpris), för 8trådar för 4799 kommer få det jäkligt tufft mot 2700X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av willienelpson:

Gissar helt utan belägg:

i5 3499:-
i7 4799:-
i9 5899:-

då slipper de kannibalisera på Coffee Lake och kan håva in pengar där med under en utfasningsperiod.
Lite som Nvidias 20xx prissättning.

Sen skulle det ju vara trevligt om de istället satte samma pris som CL i3/i5/i7 har idag och istället sänkte priset på hela 8gen.
Men det finns ju inte en chans i h****te..

Gå till inlägget

Kostar i9 9900k under 6.000:- så tror jag det blir ett impulsköp
Har ingen direkt koll längre vad prylarna bör kosta längre...
Jag förstår att 2080/ti är dyra iallafall

Visa signatur

9800X3D | 5080 | Asus PG32UCDP

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av CarlOscar:

Kostar i9 9900k under 6.000:- så tror jag det blir ett impulsköp
Har ingen direkt koll längre vad prylarna bör kosta längre...
Jag förstår att 2080/ti är dyra iallafall

Gå till inlägget

250 spänn ifrån, men landade på ca 400 dif. på alla tre tot...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@willienelpson: Mmmm
Sitter på min 6700k fortfarande, blir nog en uppgradering..

Visa signatur

9800X3D | 5080 | Asus PG32UCDP

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar