Analytiker: "Låga förbokningssiffror för Battlefield V"

Helt rätt, early access förstår jag då man vill få med communityt tidigt och oftast för nedsatt pris, förbeställningar är helt meningslöst för spelaren.
Sen att RDR2 ligger på topp är för att alla vet att Rockstar levererar guld.

Så blir det väl när man med minimal ansträngning mjölkar en franchise ad infinitum

Många namn att hålla reda på Tack!

Förmodligen inget av det där är anledningen till dålig förbokning. Den första är subjektiv, de andra två har inte påverkat försäljningen av något annat BF-spel tidigare. Det beror troligen, precis som artikeln säger, på kontroverserna kring microtransaktioner i tidigare spel.

Får man nåt om man förbokar, eller varför skulle man göra det? De digitala kopiorna lär ju knappast ta slut.

Betafield, Bugfield, nerdummat de senaste titlarna.
Förbokas inga BF-titlar längre

Battlefield 4 var det sista som kändes öppet och fritt. BF1 är för snabbt och båda lagen skyfflas in mot varandra CoD-style. Spel idag utvecklas mot extremt otåliga och överstimulerade ungar.

Spelare klagar på att spelen inte utvecklas tillräckligt utan att det mjölkas med samma gamla koncept och är bara "re-skins". När spel som CoD och Battlefield inte känns som de tidigare verkligt populära spelen tidigare i serien (tänk typ CoD4/Mw2/Bo1 I CoD och BF3/BF4 i BF) så vill man tillbaka till det gamla igen och utvecklingen blev för mycket.

Battlefield var populärt redan innan BF3 men det är DAGENS spelare speltillverkarna måste få spelen att tilltala. För mycket ändring är inte någonting man klarar av eller vill ha, trots att man på forum följer med hetsen om något nytt. Kolla på FIFA som lägger till lite nya dribblingar varje år och folk köper och är nöjda. Viss överdrift men det är för att få fram min poäng.

Jag spekulerar bara men så tror jag att det ligger till.

Konstigt att så många tycker illa om BF1 (5). Jag tycker personligen det kändes väldigt välgjort - även om jag inte spelat jättemycket själv (typ rank 50) och i princip bara multiplayer.

Jag har varit ett jättestort fan av bf-serien. Spelet i stort sett vartenda släpp, även spelen som bara släppts på konsol. Men på senare år tycker jag serien gått mer och mer utför och tappat sina rötter.

BF1 var det första spelet som jag inte hade något intresse av att köpa. Tror inte det blir något BFV heller.

Upplever det som att DICE trycker in för mycket material, är dåliga på att balansera, inte bryr sig om klan-communityn och att det är sällan spelen fungerar ens hyggligt vid släpp. När det väl kommer patchar är det nästan alltid med sido-effekter.

Spelen som sådana känns som att de blir mer och mer trånga, samtidigt som tempot ökas. Kartorna kanske är stora, men ytorna där spelare positioneras blir väldigt små. Detta upplevde jag inte alls på samma sätt i exempelvis 1942, BF2 eller 2142.

Sen ska jag tillägga att politiseringen av BFV är något som ger mig avsmak, för det känns som en efterkonstruktion mest gjord för att se bra ut. För mig blir det bara ett pinsamt pushande av en urvattnad stereotyp, inget annat.

DICE är bara en galjonsfigur idag, jag har helt tappat hoppet om spelen de släpper.

Allt EA sätter sina klor i förvanskas och förstörs, titta bara på Westwood, BioWare och även DICE.

Sen när man på det gör en politisk grej av innehållet i BF5, ja då gräver man tyvärr sin egen grav.

I begynnelsen så var utvecklarna konstnärer som brann för sin sak, idag så har det försvunnit helt och istället så tittar man på hur man kan få barns hjärnor att producera så mycket dopamin som möjligt och på så vis tjäna pengar på micro transactions osv.

Ja jag kommer ej förboka spelet men troligen köpa det. Jag förstår inte heller varför förbokning finns kvar. Det var ju en grej när spel kom i fysiskt format och man ville va säker på att man fick en kopia vid release

Förbokning finns inte i min värld oavsett vilket spel det är. Vill inte köpa grisen i säcken