EU röstar om Artikel 11 och Artikel 13 på nytt den 12 september

Går det inte igenom nån av dom första fem gångerna så kör vi omröstning en gång per vecka tills det råkar slinka igenom..

Jag skulle satsa 100kr på att de flesta av er som hatar EU röstar på politiker som älskar sådana här lagar.

Skickades från m.sweclockers.com

Suck... Hur många här har ens en pytteliten aning om hur den politiska processen ser ut i EU? Det finns garanterat problem, men av någon anledning kommer det mest ospecifikt "gnäll" här.

Visserligen är EU:s sajter orimligt svårnavigerade, men ska man skrika högt borde man kanske också lägga lite energi på leta lite och att läsa på. Då kan man ge specifik och bra kritik.

All heder åt @Söderbäck med flera som orkar sprida kunskap och nyanser.

Skickades från m.sweclockers.com

Politikerna är i förmodligen nte korkade, men har tidspress att hinna lära sig om dessa frågor. Då får de till viss del förlita sig på experter och partikamrater med koll. Det är oundvikligt då de ska rösta om allt mellan himmel och jord som det stiftas lagar om.

Det blir förstås sårbart för tex lobbying och annat, men åsnor är de inte.

Skickades från m.sweclockers.com

För tydlighetens skull så handlar det inte om något nytt försök utan är bara nästa steg i samma process som tidigare, och att det ska röstas nu har varit känt sedan länge. Vad man än må ha för åsikt så måste det ju avslutas (och det är fler steg efter detta), men innan dess är ju en bra tid att sätta sig in i vad det är som händer och hjälpa till att föra informerad diskussion om det. Ta av er foliehattarna nu, det finns ingen konspiration som startar om allt det här varannan månad.

Du "hörde att..."? Det låter ju fantastiskt pålitligt. Har du källor där de som faktiskt deltog i omröstningen ger sitt perspektiv på hur det är att verka i processen? Vad är problemen med den och vad är det som gör de här personerna (vilka?) till åsnor exakt? Om inte, kan vi vara snälla och avstå från ryktesspridning och grundlösa påhopp? Om det nu ska diskuteras politik på forumet så måste nivån höjas både ett och två steg.

Den här artikeln borde vara klistrad och synlig permanent på Geeks alla sidor fram tills att det är klart.

Alltså fan människor på SweC är det sådant här blindhat i varje artikel är det inte undra på att ingen utanför filterbubblan tar er seriöst. Detta är första steget i ömförhandlingarna av copyrightreformen.

Som vanligt ser man en massa klagomål om EU från folk som inte ens bemödat sig att sätta sig in ens i grunderna för hur förslag behandlas, vilket gör att en hel del av kritiken totalt missar mål.

Det är alldeles för tidigt att säga något om Brexit då det ännu inte etablerats några avtal för utträde. Än mindre åt det hållet då opinionen i Storbritannien börjat skifta (inte minst då Brexit-förespråkarna inte kunnat hålla sina löften och nu säger andra saker) , och de redan förlorat mer i sin ekonomi än de betalar till EU, innan de ens gått ur. Ungern är inte ett land att ta speciellt seriöst då de är en av de allra största bidragstagarna av EU-länderna (störst om man inte räknar miniländer), men så fort de inte ska få något utan måste göra något tillbaka börjar de krångla. De har ingen överdrivet hög standard för ett europeiskt land men de hade haft det långt sämre utan EU.

Skickades från m.sweclockers.com

Det gör man inte. Här är lite mer information om vad som hände förra gången:
http://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20180628IPR0...

Här har du en enkel översikt av lagstiftningsförfarandet:
http://www.europarl.europa.eu/external/appendix/legislativepr...

Här finns lite information om vad dagens omröstning handlar om:
https://juliareda.eu/2018/09/copyright-showdown/

Felaktigt. Läs tråden.

#17548989

Baserat på dina övriga inlägg förstår jag att det inte är någon mening att prata med dig. Men för övriga som läser i tråden kan jag bjuda på lite klarhet:

Parlamentet har i somras avfärdat förslaget till copyrightreform. Det ligger nu i en fas där man ska ta fram en ny version av förslaget som kommer komma till en slutgiltig röst nästa år någon gång. I nuläget (efter avfärdandet) har det kommit ca 200 förslag på förändringar. Idag kommer parlamentet rösta på vilka av dessa som ska tas med till förhandlingsbordet, och vilka som kommer kastas omgående. Detta görs för att avgränsa förhandlingarna till förslag som har nog parlamentariskt (dvs folkligt) stöd för att i slutändan kunna godtas i lag.

Idag är inte en röst för copyrightreformens vara eller icke vara, utan ett förberedande för vilka förändringar man ska diskutera de kommande månaderna.

Kramar

Skickades från m.sweclockers.com