Nvidia Geforce RTX 2080 och RTX 2080 Ti

FE är antagligen binnade så jag skulle bli förvånad om så vore fallet.

Fast stopp nu. Vad är det de mäter? Det där är inte FPS. Det är ju typ maximal möjlig data throughput över Nvlink/SLI bryggan. Eller?

Det finns 1440p@60Hz skärmar som är dyrare än dito gaming skärmar, de kallas proffsskärmar men det kanske har undgått dig? Gaming skärmar är mest plastigt skit med bling bling som bara oinsatta går igång på.

Med ett lägsta marknadspris på 6500kr ligger Vega 64 närmare lägsta priset för ett 1080Ti än lägsta priset på ett 1080.

Nja en tusenlapp dyrare är väl Vega 64? Jag hade nog lagt till en tusenlapp och tagit ett 1080Ti istället för ett Vega 64.

Det är bra att du kommer in och rätar upp en del, som du så ofta gör. Jag tycker att DLSS (som Nvidia kallar det) verkar vara den mest intressanta och användbara tekniken för närvarande i denna generation, men vi vill ju gärna se hur spel (äldre såväl som nya) presterar och framförallt ser ut. En recension utan de två viktigaste parametrarna som Nvidia slog på stora trumman för under gamescom tycker jag är tämligen ihålig.

Är de här oseriösa?:
https://www.proshop.se/Grafikkort/MSI-GeForce-GTX-1080-ARMOR-...

Jo men det är ju inget nytt. Vi vill se tekniken i spel som folk spelar och inte tillrättalagda demonstrationer. Visar det sig att DLSS är en dealbreaker så hoppar jag gärna på tåget, men ofärdiga recensioner (inklusive sweclockers) är ett dåligt underlag om man skall lägga 14000 på ett grafikkort.

Till er som väntar på ASUS RTX 2080 Ti Strix
Nu börjar det bli dyrt på riktigt 16 499:-
https://www.inet.se/produkt/5406789/asus-geforce-rtx-2080-ti-...

2020? Redan 2019 lär vi förmodligen få se nya kort som kommer ge oss 50% ray tracing prestanda eller högre då det är ny teknik och kommer utvecklas i rätt så snabb takt nu i början. Det kommer göra att 2080Ti kommer tappa i värde extremt mycket. 2020 lär vi förmodligen ha kort som kommer vara 50% bättre i vanliga spel än dagens 20xx serie speciellt med tanke på att Intel lär ge sig in i leken och AMD lär då ha lanserat nya kort som kommer kunna tävla med Nvidia i topsegmentet igen.

Jag tycker inte att datorhobbyn ska bli en lyxvara för de som har bra lön. Vill man ha tillgång till ray tracing måste man idag betala 9000kr. Hur stor inkomst har en 14-15 åring? Större delen av de som spelar spel är yngre personer. Ska dessa bara kunna njuta av spel i låga upplösningar/inställningar medan bara de rika kommer ha råd med maxade spel på 4k? Skärmar har ju också ökat i pris väldigt mycket. Vill man spela i 3440x1440 i 100Hz så får man ge 7000-8000. En fin 3440x1440@120Hz kostar 11000-12000 eller mer. Lägg sedan på ett graiikort för 7000, cpu för 4000, moderkort för 2000, minne för 2000, ssd för 1000 så blir det en del pengar.

Personligen så tycker jag att hela datorindustrin har blivit ett stort skämt med superdyra komponenter. Man vänjer folk vid allt dyrare priser och massa onödiga grejer som de flesta inte ens använder. Skärmar är tom låsta till grafikkortstillverkare om man ska kunna utnyttja dessa fult ut. Dator har blivit en statussymbol.

Tänker man tillbaka på tex 3DFx och Voodoo teknologin som totalt förändrade spelvärden så ver det inte så dyrt. De flesta hade råd att köpa top end kort och tex skillnaden mellan Voodoo 2 med 12MB och 8MB inte var så enorm och priskillnaden inte var så stor. Sedan började företagen att släppa fler och fler kort med diverse prestanda istället. Det för att maximera vinsten. Men även då kunde man få bra prestanda till hyfsat pris. Idag om man vill ha någorlunda bra komponenter för att spela flera spel med höga grafikkinställningar i 1440p så måste man betala rätt mycket pengar.

Ungdomar har blivt en stor målgrupp för globala företag. Man mjölkar genom lootlådor, dyrare och dyrare komponenter och mobiler. Snart kommer datorer börja säljas som mobiler. På avbetalning. Säkert redan en stor del som köper datorkomponenter på avbetalning då de helt enkelt inte har råd även om de inte köper det allra bästa.

Ja det är faktiskt en fair point. lanseringspris för 1080 var inte långt ifrån 2080 och prestandan är ändå en hel del bättre.
Agreed.

Det jag sett och jämfört med är prestandan från 1080 Ti och där har det inte hänt mycket på prestanda/krona nu när 2080 kom. However, 2080 Ti släpptes inte för 2 år sedan utan för 1,5 år sedan så att säga att det inte hänt något på 2 år blir inte rättvist.

Ska man vara rättvis så var det en bump i prestanda per krona när 1080Ti släpptes från när 1080 släpptes.
Det är bara senaste 1,5 åren det har stått mer still på den fronten däremot. Vilket fortfarande är relevant för många tror jag.

Samtidigt är det som du säger. De nya korten kommer med nya tekniker. Vad det innebär vet vi inte så det blir mer av en chansning förhoppning om vad som kan komma i framtiden. En del tycker det är värt det, andra vill se resultaten först. Rätt eller fel finns inte där såklart ;).

Vad svamlar du om när det gäller 3Dfx-korten? De var superdyra när de släpptes (jag vet då jag och polarna drev en spelbutik i Gbg som sålde dessa kort). Vi sålde en hel del speciellt av Voodoo2 men folk grät när de drog fram plånboken. Har för mig att mina två Voodoo2 i SLI betingade ett rent löjligt högt butikspris.